New York Times en andere uitgevers dagvaarden Brave wegens AI-training en betaalmuren-omzeiling
Belangrijkste punten
- •The New York Times heeft Brave Software gedagvaard voor de federale rechtbank in Manhattan, met de beschuldiging dat de maker van de privacybrowser het auteursrecht schendt door nieuwsartikelen te scrapen voor AI-training en gebruikers te helpen betaalmuren te omzeilen.
- •De klacht stelt dat Brave toegang heeft verkocht tot zijn webindex van meer dan 30 miljard pagina's aan AI-bedrijven, waaronder Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI en Cohere, die het materiaal gebruiken om modellen te trainen en gebruikersvragen te beantwoorden.
- •De New York Daily News, Chicago Tribune en Orlando Sentinel hebben een afzonderlijke rechtszaak aangespannen met de beschuldiging dat Brave hun auteursrechtelijk beschermde content onrechtmatig heeft verzameld en Geld heeft verdiend.
- •The Times eist een injunction en schadevergoeding, terwijl informatie over de advocaten van Brave nog niet direct beschikbaar was, waardoor de formele rechtsreactie van het bedrijf een belangrijke volgende ontwikkeling is.
- •De procedure volgt op de eerdere rechtszaak van The Times tegen OpenAI en Microsoft en weerspiegelt de bredere inspanning van uitgevers voor compensatie en controle over hoe hun berichtgeving in AI-systemen wordt gebruikt, waarbij fair use naar verwachting een centrale verdediging zal zijn.
The New York Times en verschillende andere krantenuitgevers hebben Brave Software gedagvaard voor de federale rechtbank in Manhattan, waarbij ze de maker van de privacygerichte browser beschuldigen van auteursrechtinbreuk. De uitgevers stellen dat Brave hun artikelen heeft gescraped voor training van kunstmatige intelligentie en gebruikers heeft geholpen betaalmuren te omzeilen.
Volgens de rechtszaken heeft Brave auteursrechtelijk beschermde nieuwscontent zonder toestemming gekopieerd en verspreid. De claims omvatten onder meer de beschuldiging dat Brave toegang tot zijn webindex heeft verkocht aan AI-bedrijven die het materiaal gebruiken om modellen te trainen en antwoorden op gebruikersvragen te genereren.
Brave's AI assistant Leo has three more models for users to choose from: – GPT 5.6 Luna – GPT 5.6 Terra – Grok 4.6 You'll find the new additions in the model selection menu when you update to v1.98 on desktop. — Brave (@brave) October 22, 2026
Volgens de klacht beschuldigt The New York Times Brave ervan zijn content te hebben geleverd aan AI-ontwikkelaars waaronder Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI en Cohere. De krant betwist tevens browserfuncties waarmee gebruikers betaalmuren kunnen omzeilen, met het argument dat Brave toegang tot abonnementscontent zonder betaling mogelijk maakt terwijl de advertenties van uitgevers worden geblokkeerd.
Afzonderlijk hebben de New York Daily News, Chicago Tribune en Orlando Sentinel een soortgelijke rechtszaak tegen Brave aangespannen. De uitgevers stellen dat het bedrijf hun auteursrechtelijk beschermde materiaal onrechtmatig heeft verzameld en Geld heeft verdiend.
Ask Brave is now quicker and smarter! Simple questions are answered roughly 70% faster! Ask Brave now also digs deeper into your queries, researching 10x more search results when generating an answer. Stay tuned for more improvements! — Brave (@brave) November 1, 2026
De zaken zijn ingediend bij de U.S. District Court for the Southern District of New York als New York Times Co. v. Brave Software Inc., No. 1:26-cv-09549, en Daily News LP v. Brave Software Inc., No. 1:26-cv-09554. The Times eist een injunction en schadevergoeding, volgens berichten over de klachten. Een injunction, indien toegewezen, zou een rechterlijk bevel zijn dat Brave verplicht het beschuldigde gedrag te staken.
Brave, opgericht in 2015, heeft zijn reputatie opgebouwd rond privacybescherming, advertenties en het blokkeren van trackers. De browser biedt ook Brave Search aan, die steunt op een webindex met meer dan 30 miljard pagina's, volgens een afzonderlijk bericht van TechCrunch.
Per oktober 2026 had Brave meer dan 130 miljoen maandelijkse gebruikers en meer dan 2,71 miljard zoekopdrachten, volgens Brendan Eich, de CEO en medeoprichter van het bedrijf.
De rechtszaken voegen zich bij bredere juridische geschillen tussen uitgevers en technologiebedrijven over het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal voor de ontwikkeling van AI-systemen. Mediaorganisaties eisen compensatie en meer controle over hoe hun berichtgeving wordt gebruikt. Terwijl sommige uitgevers licentieovereenkomsten met AI-ontwikkelaars hebben gesloten, hebben anderen hun claims voor de rechter gebracht, waar uitspraken kunnen helpen bepalen onder welke voorwaarden AI-bedrijven gepubliceerde journalistiek gebruiken.
The Times heeft eerder al OpenAI en Microsoft gedagvaard op grond van de beschuldiging dat de bedrijven miljoenen van zijn artikelen zonder toestemming hebben gebruikt om AI-systemen te trainen. OpenAI en Microsoft hebben betoogd dat dergelijk gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal kan kwalificeren als fair use onder de Amerikaanse auteursrechtwetgeving — een doctrine die beperkt gebruik van beschermde werken zonder licentie toestaat en afhangt van factoren zoals het doel van het gebruik en de invloed ervan op de markt voor het originele werk.
Steven Lieberman van Rothwell Figg Ernst & Manbeck vertegenwoordigt de nieuwsmedia. Informatie over de advocaten van Brave was nog niet direct beschikbaar, waardoor de formele rechtsreactie van het bedrijf een van de volgende ontwikkelingen is om in de gaten te houden in deze procedure.
