NieuwsMacroRechter in Michigan verbiedt sportweddenschappen van Kalshi en dreigt met boete van 500.000 dollar per dag

Rechter in Michigan verbiedt sportweddenschappen van Kalshi en dreigt met boete van 500.000 dollar per dag

Auteur: Decrypt·

Belangrijkste punten

  • •Rechter Rosemarie Aquilina kende Michigan een voorlopige injunction toe waarmee Kalshi sportweddenschappen in de staat moet staken, ondersteund door een boete van 500.000 dollar per dag bij niet-naleving van de geofencing-eisen.
  • •De injunction verbiedt Kalshi om stortingen uit Michigan aan te nemen, te adverteren via apps en influencers en accountcreatie mogelijk te maken, en dekt producten die functioneel vergelijkbaar zijn met sportweddenschappen, zoals parleys en proposition-weddenschappen.
  • •De rechtbank oordeelde dat Kalshi Michigan's regelgevingskader ondermijnt door wedders vanaf 18 jaar toe te laten, klantbescherming te omzeilen en inkomsten te verminderen die scholen, preventieprogramma's voor gokverslaving, hulpverleners en stammen ondersteunen.
  • •Procureur-generaal Dana Nessel van Michigan spande in maart de rechtszaak aan op grond van de Lawful Sports Betting Act; de zaak keerde terug naar de staatsrechtbank nadat Kalshi's poging om deze naar de federale rechtbank te verhuizen mislukte.
  • •De uitspraak maakt deel uit van een breder conflict tussen staten en de CFTC over de vraag of sportcontracten van voorspellingsmarkten onder het federale goederenrecht of onder staatsgokregelgeving vallen, met een mogelijke beslissing in hoger beroep.
Rechter in Michigan verbiedt sportweddenschappen van Kalshi en dreigt met boete van 500.000 dollar per dag

Een rechter in Michigan heeft voorspellingsmarktoperator Kalshi opgedragen om te stoppen met het aanbieden van sportweddenschappen in de staat, en heeft het bedrijf een boete van 500.000 dollar per dag opgelegd voor elke dag dat het er niet in slaagt Michiganbewoners te blokkeren via geofencing, volgens een op dinsdag ondertekende uitspraak.

Rechter Rosemarie Aquilina van de Ingham County Circuit Court kende de staat een voorlopige injunction toe en schreef dat Michigan en zijn meest kwetsbare bewoners onmiddellijke en onherstelbare schade lijden door Kalshi's "sports betting operation masquerading as an investment opportunity".

Procureur-generaal Dana Nessel van Michigan maakte de uitspraak bekend op X:

@miattygen Dana Nessel has secured a preliminary injunction against KalshiEx, LLC (Kalshi), halting the prediction market company from unlawfully offering online sports wagers in Michigan. Read more at pic.twitter.com/oBd3vOUFXN — Michigan Attorney General Dana Nessel (@MIAttyGen) September 2, 2026

In de uitspraak wordt opgemerkt dat Michigan vereist dat wedders 21 jaar zijn, terwijl Kalshi hen vanaf 18 jaar toelaat. Aquilina oordeelde voorts dat de exchange de bescherming van klanten die in Michigan's regelgevingskader is ingebouwd omzeilt, de financiering van scholen, programma's voor de preventie van gokverslaving en hulpverleners ondermijnt, en stammen van inkomsten berooft terwijl hun soevereiniteit wordt genegeerd. Dat laatste punt weerspiegelt de structuur van Michigan's legale gokmarkt, waar twaalf federaal erkende stammen casino's exploiteren op basis van overeenkomsten met de staat en gokinkomsten delen die lokale voorzieningen ondersteunen — inkomstenstromen waarvoor legale online operators ook bijdragen via belastingen en licentiekosten.

Reikwijdte van de injunction

De injunction verbiedt Kalshi om stortingen van wie dan ook in Michigan aan te nemen, om te adverteren via apps, pushmeldingen, influencers, affiliate-marketing of betaalde plaatsingen, en om accountcreatie of -financiering door staatsbewoners toe te staan. Ook producten die "functioneel vergelijkbaar" zijn met sportweddenschappen vallen eronder, waaronder parleys, moneyline-, in-game- en proposition-weddenschappen. De uitspraak blijft van kracht tot een definitief vonnis in de zaak.

Wat Kalshi moet doen

Naleving verloopt via een externe geolocatieprovider met een licentie van de Michigan Gaming Control Board die aan de geofencing-specificaties van het bestuur kan voldoen — dezelfde soort locatieverificatietechnologie die al lang vereist is voor Michigan's gelicentieerde online sportweddenschapsplatforms. Als Kalshi dit naloopt, moet het voor elke dag van niet-naleving 500.000 dollar betalen.

Binnen drie werkdagen moet Kalshi de uitspraak sturen naar elke futures commission merchant die haar sportcontracten aanbiedt, samen met de contactgegevens van Michigan's advocaten. Het bedrijf is niet aansprakelijk voor wat die partijen vervolgens doen.

Achtergrond van de zaak

Procureur-generaal Dana Nessel spande in maart een rechtszaak tegen Kalshi aan op grond van Michigan's Lawful Sports Betting Act, met het argument dat het bedrijf bewoners onder het mom van het handelen in eventcontracten laat wedden op sport. Kalshi verhuisde de zaak naar de federale rechtbank en verloor, waarna deze terugkeerde naar Ingham County. In juni volgde een tijdelijk bevel, en beide partijen vroegen de rechter om te oordelen bij een zitting op 17 augustus. Tot Kalshi's verdedigingsteam behoort Neal Katyal, een voormalig waarnemend Solicitor General van de Verenigde Staten.

Nessel zei dat de uitspraak bewoners beschermt tegen wat zij Kalshi's "predatory, unlicensed practices" noemde.

Breder conflict tussen staten en federale toezichthouders

Kalshi heeft bij staatsrechtbanken slechter gepresteerd dan bij haar federale toezichthouder: een rechter in Washington droeg het bedrijf in augustus op om daar de meeste markten te staken, enkele dagen nadat de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) noodbevoegdheden gebruikte om het handelen in stand te houden.

De CFTC heeft negen staten aangeklaagd over dezelfde kwestie, te beginnen met Illinois, Arizona en Connecticut, daarna Wisconsin, en vervolgens Minnesota binnen enkele uren nadat het verbod van die staat in werking trad. President Donald Trump heeft staatsfunctionarissen die tegen voorspellingsmarkten zijn "SCUM" genoemd.

Het geschil komt uiteindelijk neer op een jurisdictionele vraag: Kalshi opereert als een door de CFTC gereguleerde designated contract market, wat volgens het bedrijf haar eventcontracten onder het federale goederenrecht plaatst in plaats van onder staatsgokwetgeving, terwijl staten volhouden dat sport-eventcontracten sportweddenschappen zijn en dus onder hun licentiestelsels vallen. Met overlappende uitspraken in staats- en federale rechtbanken lijkt het conflict op weg naar verder hoger beroep, en de uitkomst kan bepalen of voorspellingsmarkten sportcontracten landelijk kunnen aanbieden of alleen per staat.

De uitspraak in Michigan blijft van kracht tot een definitief vonnis in de zaak.