President Donald Trump heeft zijn voormalige persoonlijke advocaat — inmiddels hoofd van het Department of Justice, Todd Blanche — wellicht opgedragen Democraten te bedreigen die corruptiebeschuldigingen durfden te onderzoeken, maar volgens zijn biograaf verliest de president snel zijn tanden.

Michael Wolff, een auteur en verslaggever met jarenlange ervaring die vooral bekend staat om zijn uitgebreide berichtgeving over Trumps politieke carrière — waaronder meerdere boeken over zijn eerste termijn en een boek over zijn terugkeer naar het ambt — stelt dat de geschiedenis zich herhaalt in de tweede Trump-regering, met vergelijkbaar schadelijke gevolgen voor Trump.

De Trump-regering probeert de naderende Democratische leiders te pareren met een brief van de topadvocaat van de president, die een agressieve — en uiterst omstreden — houding inneemt tegenover de nieuwe toezichtsplannen van de partij.

Maar het thuisfront verdedigen zonder leger is een verloren zaak, betoogde Wolff donderdagavond in de “Inside Trump's Head”-podcast.

“[Na 3 januari] … zullen we zien dat Trump en de Trump-regering de strijd aangaan met de Democraten en met het Congres, maar dat gaat problemen opleveren,” zei Wolff. “Er werkt niemand [bekwaam] meer bij het Department of Justice.” 3 januari is de grondwettelijk vastgestelde datum waarop een nieuw Congres bijeenkomt — de mijlpaal waar Wolff naar verwijst voor de confrontatie die hij beschrijft.

“Er zijn al zoveel mensen vertrokken,” merkte co-host Joanna Cole op.

“Klopt. De meeste mensen die hij aan zijn zijde had om de strijd aan te gaan, vertrekken. Het wordt Donald Trump en [stafchef] Steven Miller. Dat is alles,” antwoordde Wolff.

Onder normale omstandigheden zou Trump ook kunnen rekenen op zijn verdedigingsadvocaat uit de hush-money-zaak, aangezien hij hem benoemde tot minister van Justitie. Maar Wolff zei dat Blanche “diep in de problemen zit en voor zichzelf moet beginnen te zorgen” om zich tegen juridische aansprakelijkheid te beschermen.

“Dit hebben we eerder meegemaakt. Dit is precies wat er gebeurde na het verlies van de verkiezingen in 2020,” vervolgde Wolff. “Het hele Witte Huis — iedereen die enigszins professioneel was, verdween er zo snel mogelijk en hij bleef achter met Rudy Giuliani en zijn bende gekken. ... zelfs Stephen Miller verliet hem, en hij kwam pas terug na 6 januari. Hij kwam terug, bood zijn excuses aan, maar hij behoorde niet tot die groep Rudy Giuliani-gekken die kwamen staan achter Donald Trump.”

“En ik denk dat we dit opnieuw zullen zien,” besloot Wolff. “Stephen Miller zal de rol van Rudy Giuliani vervullen en de andere overtuigde aanhangers — mensen die nergens anders heen kunnen — zullen aan Trumps zijde staan en iedereen anders zal zeggen: ‘Ik ben er weg.' Susie Wiles is een goed voorbeeld.”

Dit artikel is gebaseerd op berichtgeving van Alternet.