Strategy-oprichter en voorzitter Michael Saylor, een pionier van het bitcoin treasury-bedrijfsmodel, heeft betoogd dat de instorting van de Clarity Act in feite een overwinning is voor de digitale-activamarkt, met het argument dat wetgeving beperkingen net zo gemakkelijk permanent kan maken als rechten.

Saylor schreef zaterdag op X, nadat wetgevers deze week de langverwachte crypto-wetgeving, de Clarity Act, hadden geblokkeerd, die tot doel heeft het toezicht formeel te verdelen tussen toezichthouders. De digitale-activasector had al lang om dergelijke regels gevraagd.

— Michael Saylor (@saylor) September 19, 2026

Ondanks deze wetgevende tegenslag gaan toezichthouders zoals de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) door met het opstellen van regels. Nu het wetsvoorstel is geblokkeerd, zijn deze instanties in de posit om op korte termijn de leidende rol te spelen bij het vormgeven van crypto-regelgeving.

"We hebben een regering die bereid is de financiële markten te moderniseren. We zouden de komende twee jaar moeten gebruiken om betere financiële producten in handen van mensen te brengen", schreef Saylor. Hij vervolgde: "Laat de Digital Assets-industrie snel innoveren in een vrije markt en de grootst mogelijke waarde creëren voor de Amerikaanse en de wereldeconomie."

Saylor, wiens bedrijf Strategy in 2020 begon met het kopen van bitcoin, betoogde dat toezichthouders die desondanks doorgaan met regels — zoals de voorwaardelijke ontheffing van de SEC voor onchain-handel in bepaalde getokeniseerde aandelen, op blockchain gebaseerde representaties van aandelen, en de verklaarde bereidheid van de CFTC-voorzitter om zonder het wetsvoorstel te handelen — crypto-bedrijven de regulering zouden geven die ze nodig hebben.

Hij voerde verder aan dat voorstellen in de wet — zoals beperkingen op het betalen van klanten voor het aanhouden van payment stablecoins — de cryptosector toch niet zouden helpen.

Senatoren stemden dinsdag grotendeels tegen het verder brengen van de wetgeving, met 49 stemmen voor en 50 tegen, een tegenslag voor de digitale-activasector, die al lang om deze maatregel had gevraagd. Het wetsvoorstel heeft tot doel het toezicht formeel te verdelen tussen toezichthouders, waarbij wordt onderscheiden welke digitale assets effecten, grondstoffen of stablecoins zijn — effecten vallen onder de SEC, grondstoffen onder de CFTC, en stablecoins zijn tokens die ontworpen zijn om een stabiele waarde vast te houden, doorgaans gekoppeld aan de Amerikaanse dollar. De mislukte stemming laat deze classificatievragen voorlopig zonder wetgevend antwoord.

President Donald Trump riep wetgevers vorige maand op het wetsvoorstel aan te nemen, wat bijdroeg aan een bitcoin-rally. Republikeinen hadden echter maandenlang gewaarschuwd dat Democraten de wetgeving opzettelijk tegenhielden.

Crypto-topmanagers hadden al lang duidelijke regels geëist, nadat toezichthouders onder de regering-Biden bedrijven in de digitale-activector bestraften met boetes voor de vermeende verkoop van niet-geregistreerde effecten — handhaving die plaatsvond zonder een specifieke marktstructuurwet, het gat dat de wetgeving moest dichten.

Dit artikel verscheen eerst op Bitcoin Magazine en is geschreven door Mathew Di Salvo.