Auteur en journalist Kurt Andersen — een romanschrijver en ervaren tijdschriftenschrijver die medeoprichter was van Spy magazine — vertelde The Daily Beast dat de Witte-Huisassistent Natalie Harp mogelijk president Donald Trumps meest "onwel" medewerker is, waarbij hij wees op wat hij beschreef als haar onheilspellende, mogelijk "mentaal verstoorde" toewijding aan hem.

Harp kwam voor het eerst in Trumps kring terecht tijdens de periode tussen zijn presidentiële termijnen en is sindsdien uitgegroeid tot een van zijn naaste Witte-Huisassistenten, met aanzienlijke invloed op welke informatie hij ziet en welke berichten op zijn sociale mediaaccounts worden geplaatst. Haar toewijding heeft ook tot grote bezorgdheid geleid, waarbij veel waarnemers haar gedrag vergelijken met een obsessie — vooral nu de verschillende brieven die zij voor hem heeft geschreven blijven opduiken, waarbij elk nieuw document een openbaar dossier van toewijding toevoegt dat, zoals Andersen opmerkt, grotendeels onverklaard blijft.

Andersen verscheen zondag als gast in de nieuwste aflevering van The Daily Beast Podcast en besprak met presentatrice Joanna Coles de situatie rond Harp. Hij legde uit waarom de onzekerheden over haar leven, die haar als politieke medewerker zorgwekkend maken, haar ook tot een "rijke fictieve figuur" zouden maken (The Daily Beast's reporting on Harp).

"She is a rich fictional character only because the whole nature of her motives and intentions are unclear," zei Andersen. "Except for like, whoa, she's like a stalker who got the job."

Die literaire invalshoek is bekend terrein voor Andersen, wiens boek uit 2017 Fantasyland: How America Went Haywire onderzocht wat hij omschrijft als Amerika's decennialange afglijden naar fictie — een argument dat de politiek van het Trump-tijdperk nadrukkelijk binnen die traditie plaatste.

Andersen betoogde dat een deel van Trumps bewondering voor Harp voortkomt uit het gevoel dat haar gevoelens voor hem tot de weinige authentieke emoties behoren die hij van zijn stafleden ontvangt, terwijl hij van hen allen "sycophancy" eist.

"He demands sycophancy from everyone, although it really seems and I really believe that in almost all of those cases, he knows it's transactional," legde Andersen uit. "He knows it's inauthentic because his own feelings are inauthentic, and he can't imagine authentic feelings because he has none other than 'I want [attention]' or 'pay attention to me,' you know. But in her case, from his talk about her and that one amazing line in Regime Change, where she's quoted as saying to his other aides, like, she's the only one that really cares about me, right? You'll leave me, you'll all leave me. She cares about me as much as my children and wife, you know. And his children and his wife don't seem to care about him."

Andersen suggereerde ook dat deze overweldigende toewijding aan Trump kan voortkomen uit mogelijke mentale problemen, waardoor zij het meest daadwerkelijk "onwel" lid van zijn regering zou zijn.

"I think she is more in a certain way unwell than the rest of them because she's so, you know, devoted in an uncanny, and as I say, maybe mentally disordered way," zei hij.