De persoonlijke claims van Justin Sun tegen World Liberty Financial blijven na een hoorzitting op 20 augustus in de federale rechtbank in Californië, terwijl de partijen uitwerken welke claims van twee door Sun gecontroleerde bedrijven naar private arbitrage moeten worden verplaatst. Sun is de oprichter van de Tron-blockchain, terwijl World Liberty de cryptoversnelling is die wordt gesteund door de Trump-familie, die in 2024 de WLFI-tokenverkoop lanceerde met Donald Trump in projectmateriaal omschreven als "Chief Crypto Advocate" en zijn zonen Donald Trump Jr. en Eric Trump als "Web3 Ambassadors."

Volgens Sun heeft U.S. District Judge James Donato zijn individuele claims in openbare zitting aangehouden en de partijen opgedragen om overleg te voeren over claims van Blue Anthem Limited en Black Anthem Limited. Het geschil maakt deel uit van Sun et al. v. World Liberty Financial LLC, dat op 21 april werd ingediend bij de U.S. District Court for the Northern District of California.

World Liberty-medeoprichter Zach Witkoff bestreed Suns beschrijving van de hoorzitting en zei dat de rechtbank geen uitspraak had gedaan en dat verschillende zakelijke claims aan arbitrage moeten worden onderworpen. De motie van het bedrijf uit juni vroeg arbitrage voor Blue Anthem en Black Anthem in plaats van voor Sun persoonlijk, terwijl de rechtbank werd verzocht om eventuele resterende persoonlijke claims aan te houden als die niet werden afgewezen. Geschillen over forumkeuze van deze aard draaien doorgaans om welke entiteiten overeenkomsten met arbitrageclausules hebben ondertekend, en arbitrage zou de zakelijke claims verplaatsen naar een vertrouwelijk proces zonder jury en met slechts beperkte gronden om een uitspraak aan te vechten, in contrast met het openbare dossier dat zich tot nu toe rond de zaak heeft opgebouwd.

WLFI-blacklist blijft centraal in rechtszaak van Sun

De onderliggende zaak vloeit voort uit World Liberty's controle over Suns WLFI-bezittingen, een geschil dat publiek werd toen zijn wallet kort nadat WLFI in september 2025 overdraagbaar werd op een blacklist werd geplaatst.

In Suns klacht staat dat World Liberty op 24 augustus 2025 het WLFI-smartcontract heeft aangepast om een blacklistfunctie toe te voegen waarmee aangewezen adressen tokens kunnen bevriezen zonder governance-stemming of voorafgaande openbaarmaking. Vroege kopers kregen op 1 september een ontgrendeling van 20%, waardoor 600 miljoen van Suns gekochte tokens overdraagbaar werden voordat zijn wallet dagen later op de blacklist werd geplaatst.

Sun en zijn bedrijven houden in totaal vier miljard WLFI-tokens aan, waaronder drie miljard verworven voor $45 miljoen en nog eens één miljard gekoppeld aan een adviserende allocatie. De rechtszaak stelt dat het bevriezen van de bezittingen ook hun vermogen om over te dragen, te staken en governance-rechten uit te oefenen, wegnam.

De WLFI-zaak uit april eist schadevergoeding en gerechtelijke bevelen om te voorkomen dat World Liberty de betwiste tokens vernietigt of herverdeelt. Sun had het project al beschuldigd van het exploiteren van een verborgen bevriezingsmechanisme voordat hij de zaak indiende.

World Liberty betwist die beschuldigingen en handhaaft dat zijn bevoegdheid om adressen te beperken was bekendgemaakt via contractuele voorwaarden en token-documentatie.

World Liberty wijst op Tether-bevriezingen en Suns regulatoire geschiedenis

Het geschil over blacklist-controles is verder gegaan dan WLFI, omdat bevriezingen op issuer-niveau al gebruikelijk zijn bij gecentraliseerde stablecoins. Tether heeft bijvoorbeeld herhaaldelijk USDT op TRON bevroren als reactie op sancties en handhavingsacties.

Een OFAC-maatregel in juli leidde ertoe dat Tether USDT bevroor op 131 TRON-adressen die aan ISIS-K waren gekoppeld. Eerdere blacklist-activiteiten hadden ongeveer $515 miljoen bevroren op Ethereum- en TRON-adressen over een periode van 30 dagen.

World Liberty heeft ook Suns bredere regulatoire geschiedenis aangevallen nu het geschil is geëscaleerd. De SEC schikte in maart zijn civiele zaak uit 2023 tegen Sun en gelieerde bedrijven voor $10 miljoen, waarbij Sun en de gedaagden geen schuld erkenden.

Daarnaast sanctioneerde het VK in mei Huobi Global S.A. onder zijn Rusland-sanctieregime en noemde HTX en HTX Exchange als naamsvarianten. Sun en HTX bestreden die aanwijzing en stelden dat de gesanctioneerde entiteit in Panama juridisch gescheiden is van de operationele HTX-beurs. Sun zelf werd niet aangewezen.

Florida-zaak van World Liberty houdt het gevecht in twee rechtbanken

World Liberty opende in mei een tweede juridische front door Sun in Florida aan te klagen wegens smaad. Het bedrijf stelt dat Sun valse publieke beschuldigingen deed over zijn tokencontroles en zich bezighield met verboden WLFI-overdrachten en short-sellingactiviteiten. Sun ontkent de beschuldigingen.

Die rechtszaak is onderdeel geworden van het arbitrage-argument in Californië, waarbij Suns advocaten stellen dat World Liberty geen openbare procedure tegen hem in Florida kan voeren terwijl het probeert gerelateerde claims van zijn bedrijven naar private arbitrage te verplaatsen.

Rechter Donato heeft zich nog niet uitgesproken over de inhoud van Suns claims inzake fraude, contract en eigendom. Op de openbare docket van de rechtbank stond na de hoorzitting van 20 augustus nog geen schriftelijk bevel dat het arbitragegeschil afhandelt, terwijl de schriftelijke toelichting op World Liberty's afzonderlijke motie tot afwijzing is aangehouden in afwachting van verdere instructie.