TRON-oprichter Justin Sun heeft opnieuw een aanval gedaan op de aan president Donald Trump gelieerde World Liberty Financial (WLF), waarbij hij investeerders waarschuwt voor de risico's die volgens hem bestaan rond $WLFI en de bijbehorende stablecoin $USD1. De gevolgen reiken verder dan deze twee partijen: WLF is een van de meest prominente cryptoventures met banden met de familie van een zittende Amerikaanse president, en $USD1, de aan de dollar gekoppelde stablecoin die WLF in maart 2025 lanceerde, is gepositioneerd voor gebruik bij betalingen en vereffening — waardoor de omvang van de controlemechanismen van de uitgever onder de loep wordt genomen.

In een recente post op X zei Sun dat zijn advocaten verschenen voor een federale rechtbank in Californië, omdat WLF het geschil uit het publieke zicht wilde verplaatsen naar private arbitrage en bepaalde documenten verzegeld wilde houden. Arbitrage is een privémethode van geschilbeslechting waarbij stukken, zittingen en bewijs doorgaans vertrouwelijk blijven, en daarom presenteerde Sun de strijd over de rechtbankkeuze als een transparantiekwestie voor houders van $WLFI en $USD1.

Justin Sun vs. World Liberty Financial

Sun zei volledig tegen het idee te zijn en hield vol dat de zaak publiek toegankelijk moest blijven in plaats van achter gesloten deuren te worden beslecht.

"Wij hebben met klem bepleit dat deze zaak thuishoort in een openbare rechtszaal — en de rechtbank was het met ons eens," zei hij.

De rechter wil echter ook dat Sun en WLF bespreken welke vorderingen die met het bedrijf te maken hebben bij de federale rechtbank moeten blijven en welke, indien aanwezig, via arbitrage moeten worden afgehandeld. Voor Sun betekent de zitting desondanks een mijlpaal in zijn streven om de procedure in het openbaar te houden.

"Dit is een significante overwinning," zei hij — al betekent dat niet dat hij de onderliggende rechtszaak heeft gewonnen.

Ter context: Sun was een van de vroegste en grootste investeerders van WLF. Hij investeerde 45 miljoen dollar in het project en ontving daarvoor $WLFI-tokens. Hij beweert nu:

"World Liberty heeft in het geheim een achterdeur ingebouwd in het smart contract van $WLFI, waarmee het zichzelf unilaterale macht gaf om tokens van elke houder te bevriezen, te beperken en te verbranden, zonder aankondiging of behoorlijke procedure."

Een zekere mate van controle door de uitgever is gebruikelijk in tokencontracten: grote stablecoins zoals USDT en USDC geven hun uitgevers de mogelijkheid adressen te bevriezen, functies die doorgaans worden omschreven als waarborgen voor naleving en diefstalpreventie. Suns beschuldiging reikt verder — hij stelt dat WLF unilaterale macht had over de tokens van elke willekeurige houder, zonder aankondiging of behoorlijke procedure.

WLF bedreigt de oprichter van Tron

Sun beweert voorts dat WLF deze mogelijkheid heeft ingezet tegen zijn eigen $WLFI-tokens, een stap die hij omschrijft als een onrechtmatige inbeslagname van zijn eigendom. Hij zegt ook dat WLF hem dreigde met verwijzing naar de strafrechtelijke autoriteiten toen hij probeerde zijn wettelijke rechten uit te oefenen.

Na het indienen van de rechtszaak zegt Sun een rechterlijk bevel te hebben verkregen dat WLF verbiedt zijn $WLFI-tokens te verbranden, te vernietigen, te herverdelen of op andere wijze definitief te vervreemden. Hij stelt dat het bevel noodzakelijk was omdat WLF naar verluidt had gedreigd de tokens te vernietigen en daartoe technisch in staat was.

Naast $WLFI heeft Sun beweerd dat ook $USD1 administratieve controlefuncties kent die WLF in staat zouden kunnen stellen tokens te bevriezen of mogelijk te vernietigen — een opvallende beschuldiging voor een stablecoin, een instrument waarvan het nut ervan afhangt dat houders er toegang toe hebben en het tegen pari kunnen inwisselen.

Niet de eerste keer

De confrontatie is niet nieuw. Al in april 2026 beweerde Sun dat WLF circa 5 miljard $WLFI-tokens als onderpand had gestort op Dolomite — een gedecentraliseerd uitleenprotocol waarbij gebruikers activa storten om daartegen te lenen — en minstens 75 miljoen dollar aan stablecoins had geleend, waaronder $USD1.

WLF wees die beweringen af en spande in mei 2026 een lasterzaak aan tegen de miljardair en cryptobelegger, waarmee de juridische patstelling tussen beide partijen verder werd verdiept.

Dit keer formuleerde Sun zijn waarschuwing onomwonden:

"Naar mijn mening is er ernstige reden tot voorzichtigheid met zowel $WLFI als $USD1."

De uitwisseling resulteert erin dat de TRON-oprichter openlijk kritiek levert op het aan Trump gelieerde platform over wat hij ernstige risico's rond $WLFI en $USD1 noemt, waaronder zijn beschuldiging dat WLF hem dreigde met verwijzing naar de strafrechtelijke autoriteiten toen hij zijn wettelijke rechten probeerde uit te oefenen — een geschil dat zich nu zowel voor de rechter als op sociale media afspeelt, waarbij de lasterzaak van WLF een tweede juridisch front vormt. De meest direct openstaande vragen zijn grotendeels procedureel: hoe de rechter vorderingen verdeelt tussen de federale rechtbank en arbitrage, en hoe het bevel ter bescherming van Suns tokens wordt toegepast naarmate de zaak vordert.