Tron-oprichter Justin Sun heeft de U.S. District Court for the Northern District of California gevraagd World Liberty Financial en zijn advocaten te sanctie, met de beschuldiging dat het aan Trump gelinkte cryptobedrijf de eigendomsbanden met de Verenigde Arabische Emiraten pas maanden na aanvang van het geschil over bevroren WLFI-tokens heeft onthuld.

De motie van 2 november eist $263.821,20 aan juridische kosten die Sun maakte bij het verzet tegen het streven van World Liberty om zijn vorderingen naar private arbitrage te verplaatsen. Een zitting is gepland op 10 december bij de Amerikaanse districtrechter James Donato. Sancties zijn een instrument dat federale rechters kunnen inzetten, waaronder kostenvergoedingen, wanneer een partij of haar advocaten de rechtbank misleidt of tekortschiet in hun informatieplicht.

Sun en twee gelieerde bedrijven dagvaarden World Liberty in april, met beschuldigingen van fraude en onrechtmatige beperkingen op tokens die waren gekocht met een investering van $45 miljoen die in november 2024 begon. Het sanctieverzoek betreft de rechtszaakonthullingen van het bedrijf, niet de vraag of de tokenbevriezing zelf rechtmatig was.

Eigendomsverklaring halverwege het geschil aangepast

De eerste indiening van World Liberty op 2 juni, waarin WLF Holdco LLC als moedermaatschappij werd genoemd, vermeldde Florida als enige nationaliteit, en de advocaten verklaarden dat zij geen andere partijen kenden die aan de informatieplicht voldeeden.

Een aanvulling van 26 augustus identificeerde 22 personen en entiteiten wiens nationaliteit aan World Liberty werd toegeschreven, waarbij Delaware, Puerto Rico en de Verenigde Arabische Emiraten werden toegevoegd. Op de lijst stonden twee Aryam Investment-entiteiten die als VAE-onderdanen werden aangemerkt.

De buitenlandse eigendomsstructuur had al politieke aandacht getrokken. In februari stelden de senatoren Jack Reed en Andy Kim vragen over een gemelde stake van 49% met banden naar de VAE, kort vóór de inauguratie van Trump in januari 2025 verworven, toen zij om eigendomsverklaringen van het bedrijf vroegen.

Voor jurisdictiedoeleinden neemt een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid doorgaans de nationaliteit van haar leden aan. Omdat Sun en zijn mede-eisers buitenlandse partijen zijn, betoogt World Liberty dat zijn VAE-nationaliteit verhindert dat de zaak onder de federale divergentiejurisdictie verder kan, die doorgaans vereist dat partijen in verschillende staten of landen gevestigd zijn.

De gewijzigde verklaring kwam zes dagen na een arbitragezitting op 20 augustus, waarin Donato betwijfelde of sommige vorderingen in arbitrage thuishoorden. Sun beweert dat het tijdstip duidt op een poging om die vorderingen niet openbaar te hoeven procederen.

"World Liberty was trots Amerikaans toen het tokens verkocht," schreef Sun op 3 november, met de beschuldiging dat het bedrijf zijn VAE-banden pas inroept nadat het in de federale rechtbank weerstand ontmoette. De verklaring verscheen in berichten op X (bericht, bericht).

Kostenverzoek en parallelle rechtszaken

De advocaten van Sun beargumenteren dat nauwkeurige verklaringen aan het begin maanden van onnodige rechtsprocessen hadden voorkomen. Het gevraagde bedrag dekt het werk tegen de arbitrage, inclusief voorbereiding op en aanwezigheid bij de zitting in augustus, niet alle kosten van de rechtszaak.

De advocaten van World Liberty hielden vol dat zij pas recent van de aanvullende nationaliteitsinformatie op de hoogte waren gesteld. Sun betwist die uitleg en stelt dat de advocaten óf onvoldoende onderzoek hebben gedaan óf onvolledige antwoorden van het bedrijf hebben ontvangen.

World Liberty verdedigt zijn tokenbeperkingen afzonderlijk en stelt dat zijn bevriezingsbevoegdheid in de contractvoorwaarden was onthuld. In mei dagvaarde het bedrijf Sun wegens smaad in Florida, met beschuldigingen van verboden transfers, short selling en valse publieke uitspraken. Sun ontkent die beschuldigingen.

Sun zegt dat hij zijn vorderingen opnieuw zal indienen bij de rechtbank van de staat Californië zodra het sanctieverzoek is afgehandeld.

De zitting op 10 december beslist alleen over het kostenverzoek, maar het geschil heeft meerdere actieve fronten om te volgen: de arbitragevragen die Donato in augustus opperde, Suns geplande nieuwe indiening bij de rechtbank van Californië en de smaadzaak in Florida, die beide partijen onafhankelijk van de sanctie-uitspraak in rechtsprocessen houdt.

Het sanctieverzoek heeft wangedrag van World Liberty of zijn advocaten nog niet aangetoond, en het geschil over de verklaringen bepaalt niet of het bedrijf zijn tokens rechtmatig heeft bevroren.

Bron: Crypto Adventure