Justin Sun vraagt sancties aan tegen World Liberty Financial, het aan Trump gelinkte crypto-onderneming, en zijn advocaten, omdat het bedrijf volgens hem de banden met de Verenigde Arabische Emiraten niet heeft openbaar gemaakt in zijn rechtszaak over bevroren tokens, aldus een rapport van CoinDesk. Sun zei dat de onderneming zich in eerste instantie als ingezetene van Florida identificeerde in de eerste gerechtelijke stukken, voordat later buitenlandse entiteiten aan de openbaarmakingen werden toegevoegd.

Het geschil over de bevoegdheid kan bepalen waar Suns zaak wordt voortgezet. World Liberty stelt nu dat de federale rechtbank niet bevoegd is in deze kwestie, terwijl Sun zegt dat hij van plan is opnieuw in te dienen bij de rechtbank van Californië zodra de rechtbank zijn sanctieverzoek heeft behandeld.

Sanctieverzoek gericht op aan Trump gelinkte World Liberty

Sun dagvaardde World Liberty in april, met een beschuldiging van fraude en het onrechtmatig bevriezen van tokens die aan zijn investering zijn gekoppeld. In een X-post op dinsdag zei hij dat het bedrijf aanvankelijk aan een federale rechtbank in Californië had gemeld dat het een ingezetene van Florida was.

Volgens Sun paste World Liberty zijn openbaarmaking aan om de VAE toe te voegen, nadat een rechter had bepaald dat sommige vorderingen in het openbare gerecht konden blijven in plaats van naar privéarbitrage te gaan. In het bijgewerkte stuk werden 22 entiteiten in de eigendomsketen genoemd en werd ingezetenschap geclaimd in Florida, Delaware, Puerto Rico en de VAE.

Sun betoogde dat het bedrijf zijn buitenlandse eigendomsstructuur aan het begin van de zaak had moeten openbaar maken, en dat zijn advocaten maanden en honderdduizenden dollars hebben besteed aan het bestrijden van het verzoek van World Liberty om het geschil naar arbitrage te verplaatsen. Indien toegewezen, zou het sanctieverzoek een afzonderlijk spoor aan de procedure toevoegen, gericht op de wijze waarop de stukken zelf zijn ingediend in plaats van op de onderliggende fraude- en tokenbevriezingsvorderingen.

Geschil over het gerechtelijk stuk

De herziene openbaarmaking van World Liberty kwam minder dan een week na een zitting in augustus, volgens Sun. Hij zei dat de wijziging kan verhinderen dat de rechtszaak in de federale rechtbank wordt voortgezet, omdat de aanwezigheid van buitenlandse ingezetenen aan beide kanten kan bepalen of die rechtbank bevoegd is de zaak te behandelen.

De advocaten van World Liberty hebben gezegd dat zij pas na het indienen van het oorspronkelijke stuk van de VAE-ingezetenschap op de hoogte waren, aldus Sun. Hij vraagt de rechtbank om het bedrijf en zijn advocaten verantwoordelijk te houden voor wat hij omschrijft als een misleidend stuk. De rechtbank heeft niet vastgesteld dat World Liberty zijn eigendomsstructuur opzettelijk heeft verhuld.

Sun behoorde tot de vroegste en grootste investeerders van World Liberty. Hij stemde in november 2024 ermee in om voor 30 miljoen dollar aan WLFI-tokens te kopen en verhoogde zijn totale investering later naar 45 miljoen dollar. De relatie verslechterde nadat Sun beweerde dat World Liberty zijn investering door middel van fraude had uitgelokt en vervolgens zijn tokens had bevroren, waardoor hij geen toegang meer had tot de activa.

World Liberty heeft zijn beslissing om Suns tokens te bevriezen eerder verdedigd. Het bedrijf was niet bereikbaar voor commentaar op de laatste beschuldigingen. Sun zei ook dat het bedrijf in april arbitrage verzocht, een verzoek waartegen hij zich verzette.

Wat er gebeurt met Suns rechtszaak

Tijdens de zitting in augustus besloot de rechtbank dat sommige vorderingen in het openbare gerecht moesten blijven terwijl andere naar arbitrage zouden gaan. Die uitspraak splitste het arbitrageverzoek dat World Liberty in april had ingediend en waartegen Sun zich verzette. De latere openbaarmaking over de eigendomsstructuur is sindsdien het middelpunt geworden van zowel Suns sanctieverzoek als het bevoegdheidsargument van World Liberty.

In zijn X-post schreef Sun dat World Liberty "trots Amerikaans was toen het tokens verkocht" en zijn banden met de VAE pas ontdekte toen het een uitweg uit de federale rechtbank nodig had. De uitspraak weerspiegelt Suns beschuldiging; het bedrijf betwist zijn versie en de rechtbank heeft niet vastgesteld dat het zijn eigendomsstructuur opzettelijk heeft verhuld.

Sun zegt dat hij zijn vorderingen opnieuw zal indienen bij de rechtbank van Californië zodra het sanctieverzoek is behandeld, waarmee de uitspraak van de rechtbank over dat verzoek de volgende procedurele mijlpaal in de zaak is. World Liberty handhaaft op zijn beurt dat de federale rechtbank niet bevoegd is.