Justin Sun eist $263.821 aan sancties van World Liberty Financial wegens eigendomsdisclosure
Belangrijkste punten
- •Justin Sun eist $263.821,20 aan sancties tegen World Liberty Financial en zijn advocaten wegens een naar hij beweert misleidende eigendomsdisclosure, verbonden aan zijn rechtszaak over zijn $45 miljoen aan WLFI-tokeninvesteringen.
- •World Liberty vermeldde aanvankelijk Florida als enig domicilieland en paste zijn verklaring ongeveer drie maanden later aan om 22 personen en entiteiten in zijn eigendomsketen te noemen, waaronder partijen in de Verenigde Arabische Emiraten.
- •De gewijzigde verklaring kwam zes dagen nadat een federale rechter vraagtekens had gezet bij de poging van World Liberty om Suns vorderingen naar arbitrage te verhuizen, waarna zijn advocaten betoogden dat het domicilieland VAE de diversiteitsjurisdictie van de federale rechtbank wegnam.
- •De juridische strijd begon in april toen Sun World Liberty aanklaagde wegens fraude en het onrechtmatig bevriezen van zijn tokens, en escaleerde in mei toen het bedrijf een smaadzaak tegen Sun indiende, die Sun ontkent.
- •Sun zei dat hij zijn vorderingen opnieuw bij de rechtbank van Californië wil indienen nadat het sanctieverzoek is afgehandeld; een hoorzitting staat gepland voor 10 december.

Tron-oprichter Justin Sun eist $263.821,20 aan sancties tegen World Liberty Financial en zijn advocaten, omdat het aan de familie Trump gelinkte crypto bedrijf volgens hem een misleidende rechterlijke verklaring over zijn eigendomsstructuur heeft ingediend in een juridisch geschil over zijn $45 miljoen aan WLFI-tokeninvesteringen.
In een federale rechtszaakindiening beweren Sun en twee mede-eisers dat World Liberty aanvankelijk Florida als enige domicilieland vermeldde, voordat het bedrijf bijna drie maanden later zijn verklaring aanpaste om 22 personen en entiteiten in zijn eigendomsketen te noemen, waaronder partijen in de Verenigde Arabische Emiraten.
"World Liberty wist vermoedelijk altijd wie zijn eigenaren waren", aldus Sun. "Toen we vroegen hoe dit kon gebeuren, weigerde World Liberty het ons te vertellen."
De gewijzigde verklaring kwam zes dagen nadat een federale rechter vraagtekens had gezet bij het verzoek van World Liberty om Suns vorderingen naar arbitrage te verhuizen, een privéproces dat het geschil uit de openbare rechtsprocedure zou halen. De advocaten van het bedrijf betoogden vervolgens dat het domicilieland VAE de federale rechtbank van jurisdictie beroofde, omdat er buitenlandse partijen aan beide kanten van de rechtszaak stonden. Domicilieverklaringen wegen zo zwaar omdat federale rechtbanken in de VS grensoverschrijdende zaken alleen onder diversiteitsjurisdictie kunnen behandelen wanneer de domicilies van de partijen volledig verschillen, en buitenlandse partijen aan beide kanten van een rechtszaak vallen buiten die bevoegdheid.
World Liberty Financial heeft niet onmiddellijk gereageerd op Cointelegraphs verzoek om commentaar.
Gelaagde juridische strijd
Het sanctieverzoek voegt een nieuw hoofdstuk toe aan een geschil dat begon in april, toen Sun World Liberty aanklaagde wegens fraude en het onrechtmatig bevriezen van zijn tokens. In mei diende World Liberty een smaadzaak tegen Sun in, wegens valse verklaringen en schendingen van de voorwaarden voor de tokensale. Sun ontkende de beschuldigingen.
Sanctieverzoeken in federale procedures in de VS vragen een rechter om een partij te verplichten kosten te dekken, zoals advocatenkosten, die verband houden met het gedrag van de tegenpartij tijdens de zaak — het mechanisme dat Suns team aanhaalt met zijn verzoek van $263.821,20.
De juridische strijd volgde op een overeenkomst uit januari 2025, waarbij een door Abu Dhabi gesteund beleggingsvoertuig akkoord ging met de aankoop van 49% van de aandelen in World Liberty voor $500 miljoen. Sun had de crypto-ondernemingen van de familie Trump eerder gesteund door te investeren in World Liberty en de TRUMP memecoin van president Donald Trump te kopen; hij stond bovenaan het klassement van het token voor een diner met Trump in mei 2025, met bezittingen ter waarde van ongeveer $18,5 miljoen.
VAE-eigendomsdisclosure leidt tot jurisdictiegeschil
In een e-mail van 26 augustus die in de rechterlijke bewijsstukken is opgenomen, zei World Liberties advocaat Sam Cleveland dat zijn team "recentelijk" aanvullende domicilie-informatie had leren kennen, waarbij hij volhield dat World Liberty al het domicilieland VAE had toen Sun in april zijn rechtszaak aanhangig maakte.
Suns advocaten verzochten vervolgens om bedrijfsdocumenten en getuigenissen over het eigendom van World Liberty en wanneer de advocaten van het bedrijf op de hoogte waren van de VAE-connectie. Zij beweren dat het bedrijf beperkte documentatie verstrekte maar weigerde uit te leggen waarom de oorspronkelijke verklaring die informatie wegliet.
Volgens de beëdigde verklaring van advocaat Edward Moss dekt het verzoek van $263.821,20 de kosten van het werk van vier advocaten tegen de arbitrage. Het sluit andere advocatenkosten en kosten uit met betrekking tot jurisdictie-onderzoek en het sanctieverzoek.
Sun zei dinsdag dat hij van plan is zijn vorderingen opnieuw in te dienen bij de rechtbank van Californië zodra het sanctieverzoek is afgehandeld. Een hoorzitting over het verzoek staat gepland voor 10 december.