Tron-oprichter Justin Sun vraagt sancties aan tegen World Liberty Financial, gelinkt aan Trump, en diens advocaten, omdat zij volgens hem de nationaliteit van het bedrijf in de Verenigde Arabische Emiraten verzwegen hebben in een eerste eigendomsverklaring aan een federale rechtbank in Californië. Sun maakte de motie op 3 november bekend in een bericht op X, maanden na aanvang van zijn rechtszaak over $45 miljoen aan bevroren WLFI-tokens. Hij is van plan de zaak opnieuw in te dienen bij een staatsrechtbank in Californië zodra de sanctiemotie is afgehandeld.

Sun betwist de eigendomsverklaring van World Liberty

Volgens Sun stemde hij in november 2024 ermee in $30 miljoen aan WLFI-tokens te kopen en verhoogde hij zijn investering later naar $45 miljoen, waarmee hij een van de vroegste en grootste investeerders van World Liberty was. In april spande hij een rechtszaak aan tegen het bedrijf bij een federale rechtbank, wegens fraude en het onrechtmatig bevriezen van zijn tokens. Zijn koopovereenkomst steldeclaims in een staats- of federale rechtbank in Californië mogelijk, en hij koos voor de federale rechtbank.

Sun zei dat de federale diversiteitsregels vereisen dat partijen een verschillende nationaliteit hebben, en dat een bedrijf voor dit doel de nationaliteit van zijn eigenaren aanneemt. Federale rechtbanken kunnen dergelijke zaken alleen behandelen wanneer die diversiteit bestaat, waardoor de eigendomsverklaring de feitelijke basis vormt van de door Sun gekozen rechtsbank. De eerste verklaring van World Liberty vermeldde echter alleen het bedrijf zelf, met Florida als enige nationaliteit. Zijn advocaten verklaarden dat zij geen andere eigenaren kenden die vermeld moesten worden, aldus Sun.

Eigendom in de VAE kwam pas na de zitting in augustus aan het licht

World Liberty wilde het geschil naar private arbitrage verplaatsen, een verzoek waartegen Sun bezwaar maakte. Hij zei dat zijn advocaten maanden en honderdduizenden dollars aan kosten besteedden aan het bestrijden ervan. Tijdens een zitting in augustus oordeelde de rechtbank dat sommige claims in openbare rechtszitting moesten blijven en andere naar arbitrage gingen.

Minder dan een week later paste World Liberty zijn eigendomsverklaring aan en identificeerde 22 leden in zijn eigendomsketen. De herziene verklaring vermeldde Florida, Delaware, Puerto Rico en de VAE, volgens Sun. World Liberty stelt nu dat de federale rechtbank geen bevoegdheid over de zaak heeft omdat beide partijen buitenlandse entiteiten omvatten — dezelfde nationaliteitsgegevens die Sun aanhaalt als bewijs van een misleidende verklaring.

Plannen voor hernieuwde rechtszaak en tegenclaim

Sun zei dat de advocaten van World Liberty beweerden pas na het indienen van de oorspronkelijke verklaring van de nationaliteit in de VAE te hebben geleerd. Hij voerde aan dat zij ofwel niet goed hebben gecontroleerd of onvolledige informatie van het bedrijf kregen, en zei dat World Liberty weigerde de omissie toe te lichten.

Zijn motie vraagt sancties — sancties die een rechtbank kan opleggen voor misbruik in een rechtsprocedure — tegen het bedrijf en zijn advocaten vanwege wat hij een misleidende rechtszitting noemt. Sun verwees ook naar de publieke beschrijving van World Liberty als een Amerikaans, belastingbetalend bedrijf dat niet offshore was opgericht.

World Liberty spande in mei een tegenzaak aan tegen Sun en noemde zijn claims een "waardeloze PR-stunt." Het bedrijf verdedigde eerder het besluit om zijn tokens te bevriezen en kon niet worden bereikt voor commentaar op de nieuwste beschuldigingen. Sun zei dat hij de zaak opnieuw zal indienen bij een staatsrechtbank in Californië zodra de sanctiemotie is afgehandeld — een rechtsbank die zijn koopovereenkomst toestond.

Bron: Cryptofrontnews