Chip Roy in de defensief op CNN nadat Jake Tapper hem confronteert met de realiteit rond Melania
Belangrijkste punten
- •CNN's Jake Tapper confronteerde afgevaardigde Chip Roy met beelden van het weelderige diner van first lady Melania Trump in het Witte Huis, en trok een parallel met de kritiek die Nancy Reagan kreeg op haar Lenox-staatservies kort na de onthulling in 1981 tijdens de recessie van begin jaren tachtig.
- •Roy weigerde de boodschap van de first lady te verklaren, maar erkende dat betaalbaarheid een zorg is voor mensen in Texas en in het hele land, en schreef de inflatie toe aan uitgavenfalen van beide politieke partijen.
- •Roy riep kiezers op de Republikeinen tijd te geven het werk af te maken, met de melding dat de regering achttien maanden in functie is, zelfs nu de inflatie en benzineprijzen stijgen te midden van Trumps oorlog met Iran en zijn tarifepolitiek jegens Amerikaanse handelspartners.
- •Tapper betoogde dat het kiezerssentiment rond immigratie verschuift, verwijzend naar de dood van twee inwoners van Minneapolis door federale agenten en de eis om waardigheid van een Republikeinse congresvrouw uit Florida, en merkte op dat sommige vroeger loyale Republikeinse kandidaten de president nu bekritiseren om zich achter hun kiezers te scharen.
- •Roy betwistte peilingen die aantonen dat kiezers nu de voorkeur geven aan Democraten bij immigratie, en wees op veiligere straten, minder fentanyl en minder kartel- en bendeproblemen in Zuid-Texas, hoewel enquêtes laten zien dat Trump en de GOP op vrijwel elk groot thema verliezen in de aanloop naar de volgende landelijke electorale toets.
Afgevaardigde Chip Roy (R-Texas) werd donderdagavond door CNN-anchor Jake Tapper onder druk gezet over de economische boodschap van het Witte Huis en de positie van de Republikeinse Partij rond immigratie, in een interview dat op YouTube is geplaatst (https://youtu.be/9EVdWRnY1os) en werd gemeld door Alternet.
Het gesprek begon nadat Tapper Roy confronteerde met beelden van first lady Melania Trump die een "weelderig" diner in het Witte Huis organiseerde, compleet met kostbaar serviesgoed, op een moment dat veel Amerikanen worstelen met de betaalbaarheid.
"Kun je de wereldbeeld van de president en de first lady verklaren wanneer zij — wanneer zij die video van het staatsdiner plaatst?", vroeg Tapper. "Het is heel chique. Maar het geeft een soort Nancy Reagan, Witte Huis-china-sfeer, en dan president [Donald] Trump die zegt dat er geen betaalbaarheidscrisis is."
Tappers vergelijking gaat terug naar 1981, toen het pas onthulde staatservies van Lenox van first lady Nancy Reagan, betaald met particuliere donaties, kritiek kreeg tijdens de recessie van begin jaren tachtig.
"Ik ga nooit proberen te verklaren wat iemand anders over een bepaald kwestie denkt," antwoordde Roy.
"Maar wat ik je kan vertellen, is wat de mensen in Texas mij vertellen en mensen in het hele land … [M]ensen maken zich natuurlijk zorgen over de betaalbaarheid, en de president heeft gelijk dat aan de orde te stellen," voegde hij eraan toe, zonder in te gaan op de woede onder kiezers en de terugval in de peilingen die Trump ten deel vielen nadat hij een paar maanden eerder het bestaan van een betaalbaarheidscrisis had ontkend.
"Het kost tijd [om dit op te lossen]. We zijn achttien maanden in deze termijn. Het kost tijd om de fouten, ter zake, van beide partijen ongedaan te maken. Beide partijen hebben gefaald op het gebied van uitgaven, wat de inflatie heeft aangedreven," zei Roy.
Roy riep kiezers vervolgens op de Republikeinen de kans te geven het werk "af te maken", ook al werd de termijn gekenmerkt door stijgende inflatie en benzineprijzen te midden van Trumps eenzijdige oorlog met Iran en zijn tarifepolitiek jegens Amerikaanse handelspartners — een economische achtergrond die betaalbaarheid centraal heeft gehouden in de politieke moeilijkheden van de regering.
Tapper merkte vervolgens op dat kiezers lijken af te keren van Trumps immigratiebeleid, tot het punt waarop zelfs vroeger loyale GOP-kandidaten de president aanvallen om zich achter hun kiezers te scharen.
"[Trump] werd een tweede keer gekozen, maar ik denk dat het probleem was dat veel mensen verwachtten dat ze zouden gaan achter de ergsten van de ergsten, de slechteriken, de zogenaamde bad hombres," zei Tapper. "En toch hebben we mensen gezien die niet de ergsten van de ergsten zijn, geen bad hombres, worden opgepakt."
Tapper verwees naar de dood van twee inwoners van Minneapolis door toedoen van federale agenten, en naar een Republikeinse congresvrouw uit Florida die "waardigheid" eiste.
"En nu hebben we een kwestie waarin de Republikeinen vroeger het voordeel hadden bij immigratie. En kiezers zeggen dat ze op dit punt de voorkeur geven aan Democraten boven Republikeinen," zei Tapper. "Begrijp je waarom de pendel zo ver is doorgeschoten?"
"Nou, ten eerste ben ik niet zeker dat ik accepteer dat de pendel zo ver is doorgeschoten," zei Roy, in tegenstelling tot talloze peilingen die anders uitwijzen. "Ik denk dat de meeste mensen met wie ik spreek, opnieuw, niet alleen Republikeinen … en mensen zijn heel blij dat onze straten veiliger zijn, dat we minder fentanyl hebben, dat we minder, eh, kartelproblemen en bproblemen hebben in Zuid-Texas."
Roys argument spreekt echter enquêtes tegen die aantonen dat Trump en zijn partij op vrijwel elk groot thema verliezen — waaronder immigratie, een gebied waar de president en de GOP ooit domineerden. Of die verschuiving standhoudt — en hoeveel Republikeinen het voorbeeld volgen van de kandidaten die Tapper beschreef door afstand te nemen van de handhavingsaanpak van de regering — is een van de open vragen nu de partij afsteuurt op haar volgende landelijke electorale toets.
