zerohash, de toonaangevende leverancier van onchain-infrastructuur, en Ava Labs, het high-performance blockchainplatform voor bedrijven, hebben de resultaten bekendgemaakt van The Onchain Readiness Report, een nieuwe enquête naar hoe banken, fintechs, betalingsbedrijven, brokerages, vermogensbeheerders en crypto-native bedrijven onchain-adoptie benaderen.

Op basis van antwoorden van 162 institutionele operators en bestuurders biedt het rapport inzicht in sentiment, investeringsprioriteiten, adoptietijdlijnen en multi-chain-strategie. De resultaten laten zien dat institutionele adoptie voor een aanzienlijk deel van de markt voorbij de experimentfase is, maar dat de gereedheid sterk per sector verschilt — en dat een klein aantal structurele hiaten, waarvan regelgingszekerheid de belangrijkste is, zal bepalen welke organisaties succesvol opschalen en welke achterblijven.

Regelgeving blijft de grootste doorbraak voor de sector

Regelgingszekerheid staat bovenaan zowel als meest genoemde barrière voor adoptie als meest genoemde versneller, vóór alle andere factoren die in de enquête zijn gemeten. Ruim twee derde van de respondenten (68,5%) zegt dat regelgingszekerheid de adoptie meer zou versnellen dan iets anders, vóór klantvraag (60,5%) en bewezen ROI bij collega's (45,7%).

Tegelijkertijd noemt circa twee op vijf respondenten (38,9%) regelgingsonzekerheid en licentieverlening als de grootste belemmering voor adoptie — meer dan het dubbele van de dichtstbijzijnde barrière, onduidelijke ROI (17,3%).

Deze dubbele positionering maakt de bevinding opvallend: de factor die respondenten het meest willen zien ontgrendeld, is dezelfde die het vaakst wordt genoemd als belemmering, waarmee regelgingsontwikkelingen centraal staan in de tweejarige adoptievooruitzichten van het rapport.

Investeringen concentreren zich rond stablecoin-settlement en RWA-tokenisatie

Stablecoin-betalingen en -settlement (37,7%) en tokenisatie van reële activa (RWA) (25,3%) trekken samen bijna twee derde van alle verwachte institutionele investeringen (63%) in de komende 24 maanden, waardoor alle andere use cases moeten strijden om de resterende 37%.

Prioriteiten verschillen per sector: banken zijn veel sterker gericht op tokenisatie, met 42,% dat dit als topprioriteit noemt, terwijl fintechs bovengemiddeld nadruk leggen op grensoverschrijdend settlement (25%).

Banken tonen een "readiness-paradox" die wijst op een samengeperste vraaggolf

Net iets meer dan één op de zeven bankrespondenten (15,4%) zegt dat blockchain al standaard is voor hun bedrijf, het laagste aandeel van alle onderzochte segmenten. Toch verwacht ruim de helft (61,5%) dat dit binnen twee jaar standaard zal zijn — bijna het dubbele van het totale gemiddelde van 32,1% — wat wijst op een snelle inhaalslag in plaats van een geleidelijke opbouw.

Betalingsbedrijven (57,9%) en brokerages (45,8%) zijn al het verst.

Dat gat van 46,1 procentpunten tussen de huidige staat van banken en hun verwachtingen is de rekenkundige basis van de samengeperste vraaggolf: als die tijdlijnen standhouden, zou het merendeel van de adoptie-inspanningen van deze sector binnen één venster van twee jaar vallen.

Vermogensbeheerders zijn het segment met het grootste risico achterop te raken

Vermogensbeheerders geven het vaakst aan achter te lopen op hun collega's (35,7%, bijna het dubbele van het globale gemiddelde van circa 19,1%), noemen het vaakst een gebrek aan interne expertise (28,6%, tegenover minder dan één op tien in totaal, 9,3%), en zeggen het vaakst dat onchain-adoptie niet eens op hun routekaart staat (21,4%).

Het expertisegat markeert bovendien een ander soort obstakel dan het regelgingstekort dat de enquête aanvoert: in tegenstelling tot licenties en regelgeving is interne capaciteit iets waarmee bedrijven zelf direct aan de slag kunnen.

Verwarring over interoperabiliteit blijft een grotendeels onbehandelde planningskloof

Ruim één op vijf respondenten (22,8%) zegt simpelweg niet te weten hoeveel blockchainnetwerken zij de komende twee jaar moeten ondersteunen. Dat aandeel loopt op tot bijna de helft bij organisaties die hun strategie nog evalueren of momenteel geen plannen hebben.

Deze kloof is belangrijk omdat beslissingen over infrastructuur, budgettering en leverancierskeuze afhangen van de kennis van hoeveel netwerken er moeten worden ondersteund — keuzes die moeilijk definitief te maken zijn zolang dat aantal onbekend blijft.

AI-agenten worden verwacht binnen twee jaar namens klanten te transacteren

Bijna de helft van alle respondenten (46,9%), en bijna twee derde van productleiders specifiek (63,6%), verwacht dat AI-agenten binnen twee jaar routinematig zullen transacteren, handelen of saldo's zullen beheren namens klanten.

Die verwachting valt samen met dezelfde horizon van 24 maanden als de investeringsprioriteiten van de enquête rond stablecoin-settlement.

Perspectieven van bestuurders

"Deze data bevestigt wat we elke dag van instellingen horen: de technologie is klaar, en vooral voor banken neemt het momentum snel toe," aldus Mark Daly, Chief Business Officer bij zerohash. "De instellingen die die verschuiving nu voor zijn door te werken met infrastructuur die al op schaal is gebouwd, zijn degene die het tempo bepalen in plaats van achteraan in te haken."

"Het rapport maakt duidelijk dat institutionele adoptie geen kwestie meer is van óf, maar hoe snel organisaties van strategie naar productie kunnen bewegen," aldus John Nahas, Chief Business Officer bij Ava Labs. "Nu stablecoin-settlement en getokeniseerde activa kerninvesteringsprioriteiten worden, hebben instellingen infrastructuur nodig die de controle, interoperabiliteit en schaalbaarheid biedt die nodig zijn voor implementatie. De organisaties die die fundament vandaag leggen, zijn het beste gepositioneerd om de volgende fase van onchain finance aan te voeren."