Hunter Biden heeft een onafhankelijke verantwoording vrijgegeven van de turbulente lancering van $LAPTOP, de memecoin die hij vorige maand hielp introduceren, waarin wordt onthuld dat de token in minder dan twee minuten steeg van bijna $0,05 naar $317, om vervolgens binnen één uur bijna 98% in te storten.

A month ago we launched $LAPTOP. Within minutes, we had a chart that looked like every celebrity rug ever. Completely broken. I promised you a full independent accounting. Here it is. 1/

— Hunter Biden (@HunterBiden) October 7, 2026

De thread, geplaatst op 7 oktober 2026, verscheen ongeveer een maand na het debuut van de token en maakte een belofte waar die Biden had gedaan om uit te leggen wat er op de lanceringdag mis was gegaan. Volgens het rapport kwam de extreme prijsschommeling voort uit ernstige liquiditeitsproblemen en market making-activiteit — niet uit de verkoop van de toewijzing van de oprichters. Biden zei dat hij het forensisch bureau Groom Lake had betrokken omdat hij wist dat er scepsis zou zijn en hij wilde dat de lanceringdag door een onafhankelijke groep werd beoordeeld. Forensische reviews door derden zijn een gebruikelijke manier geworden voor tokenteams om controverse na de lancering aan te pakken, aangezien zelf gepubliceerde uitleg zelden de vragen oplost wie er heeft geprofiteerd en hoe.

$LAPTOP steeg meer dan 600.000% voor de ineenstorting

Biden beweert dat de liquiditeit voor $LAPTOP aanvankelijk extreem dun was. Eén van de markten had naar verluidt $500.000 voor de lancering, maar slechts $5.200 in de liquiditeitspool. Aanvankelijk was ongeveer 0,003% van de totale voorraad — minder dan 30.000 tokens — beschikbaar in de pool.

Volgens Biden leidde die onevenwichtigheid tot extreem volatiele prestaties, zelfs bij kleine transacties. Hij zei dat een order van $6 die de markt verstevigde dezelfde impact op de prijs zou hebben gehad als ongeveer $7.400 aan verkopen. Dat gedrag is een mechanisch kenmerk van pools met dun kapitaal: de weergegeven prijs weerspiegelt alleen de verhouding tussen tokens en onderpand in de pool, dus een kopcijfer kan tot stand komen op verwaarloosbaar volume, ook al kan er vrijwel geen enkele token op dat niveau daadwerkelijk worden verkocht.

In zijn onderzoek heeft Groom Lake de lancering vergeleken met 668 andere tokenlanceringen en vastgesteld dat het debuut van $LAPTOP op geen enkele manier vergelijkbaar was met de anderen. Het resultaat was een prijslawine waarin $LAPTOP inveer twee minuten steeg van $0,05 naar $317 en vervolgens binnen een uur bijna 98% daalde.

Liquiditeit werd 84 seconden na de top teruggetrokken

De meest kritische bevinding van het rapport betreft de momenten vlak nadat de token zijn hoogtepunt bereikte. Biden verklaarde dat Market Maker 1 84 seconden na de piek liquiditeit terugtrok, waardoor de liquiditeit nabij de marktprijs daalde van ongeveer $16.157 naar nul. Dat betekende dat handelaren die hun tokens wilden verkopen geen andere keuze hadden dan prijzen te accepteren die ver onder de eerder genoteerde marktprijs lagen om hun posities te verlaten. Het onderzoek noemt de twee bedrijven slechts Market Maker 1 en Market Maker 2.

Het onderzoek toont aan dat Market Maker 1 ongeveer $686.000 aan winst realiseerde via posities op gedecentraliseerde beurzen, terwijl transacties die verbonden zijn met Market Maker 2 meer dan $2,1 miljoen aan nettoresultaat opleverden. Biden gaf aan dat de problemen met de lancering zouden moeten worden toegeschreven aan een market maker die in staat was tokens terug te kopen en te verbranden. Omdat het rapport beide bedrijven anoniem laat, kunnen de winstcijfers niet worden gecontroleerd bij de tegenpartijen zelf.

Tokens van oprichters blijven vergrendeld

Biden verwierp beweringen dat de lancering een "OWGA" was. Hij verklaarde ook dat alle toewijzingen van de oprichters nog steeds in één wallet staan en sinds de lancering niet zijn verplaatst, en dat ze een zesmaandenlijkse lockup kennen, gevolgd door een tweejarige vestingperiode. Dergelijke lockup- en vestingschema's zijn een standaard manier voor tokenteams om te signaleren dat insiders niet in de vroege vraag kunnen verkopen, hoewel hun garantie net zo lang duurt als het schema zelf.

Tokenverbranding gepland na mislukte lancering

Ondanks de mislukking gaf Biden aan dat hij het project niet zal beëindigen. Het team is van plan 90% van de initiële airdrop-tokens te verbranden, een bedrag gelijk aan 10% van de totale voorraad. Na die verbranding zal het team doorgaan met het publiceren van gegevens met betrekking tot de lancering. Hoe de verbranding on-chain wordt uitgevoerd, wat de voortgezette gegevenspublicaties bevatten en of de twee market makers achter de gerapporteerde winsten ooit worden geïdentificeerd, zijn de concrete maatstaven waaraan de verantwoording van het project zal worden afgemeten.

De affaire illustreert hoe een memecoin een enorme kopwaarde kan tonen terwijl er te weinig echte liquiditeit is voor handelaren om in de buurt van de genoteerde marktprijs uit te stappen.

Bron: CryptoNinjas