Texaanse verkiezingsuitslag brengt 'structurele voorsprong' van de GOP in het Huis in gevaar, aldus Econbrowser
Belangrijkste punten
- •Hinajosa heeft de gouverneursverkiezing in Texas gewonnen en de Democraten lijken, op basis van door Fox 4 News gemelde verkiezingsuitslagen van 2026, goed gepositioneerd om de controle over de staatswetgever te bemachtigen.
- •De Texaanse delegatie van 38 zetels in het Amerikaanse Huis, de op een na grootste na Californië, is een pijler geweest van de structurele Republikeinse voorsprong die via gerrymandering is opgebouwd.
- •De herindeling uit het midden van het decennium in 2025 onder Republikeinse leiding in Texas, die leidde tot een protestuittocht van Democraten die het quorum brak, stimuleerde tegenherindelingen in door Democraten geleide staten, met name Californië, waar kiezers in november 2025 een door de wetgever opgestelde kaart goedkeurden.
- •Omdat het Amerikaanse Hooggerechtshof herindeling buiten de tienderjaarlijkse volkstellingcyclus toestaat, kunnen Texaanse Democraten al in januari, zodra zij in functie treden, beginnen met het hertekenen van congres- en staatsdistricten.
- •Naast herindeling roept het commentaar de mogelijkheid op van uitgebreide Medicare in Texas en een herschikking van de staats-commissie voor nutsbedrijven om een volledige aansluiting op het net mogelijk te maken.

Hinajosa heeft de gouverneursverkiezing in Texas gewonnen, en de Democraten lijken nu ook de controle over de staatswetgever te gaan bemachtigen, aldus commentaar gepubliceerd op Econbrowser, dat verwijst naar het overzicht van Fox 4 News van de Texaanse verkiezingsuitslagen van 2026.
Texas is al lange tijd een pijler van de "structurele voorsprong" die de Republikeinen in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden hebben opgebouwd — gerrymanderen, het praktijk van het trekken van districtsgrenzen om één partij te bevoordelen, wordt in het commentaar in Texas zelfs als een kunstvorm omschreven. De delegatie van de staat telt 38 zetels en is daarmee de op een na grootste in het Huis, alleen Californië heeft er meer. Texas trok in 2025 landelijke aandacht toen de door Republikeinen gedomineerde wetgever een zeldzame herindeling uit het midden van het decennium doorvoerde die gericht was op het toevoegen van meerdere aan de GOP gunstig gezinde zetels, wat leidde tot een protestuittocht van Democratische volksvertegenwoordigers die de staat verlieten om het quorum te breken en de kamers werkloos te maken. De Texaanse stap werd gevolgd door tegenherindelingen in door Democraten geleide staten, met name Californië, waar kiezers in november 2025 bij een statewide stemming een door de wetgever opgestelde congreskaart goedkeurden. En in tegenstelling tot staten die het trekken van kaarten toewijzen aan onafhankelijke commissies, laat Texas de herindeling van congresdistricten over aan de wetgever en de gouverneur — daarom heeft de controle over die functies directe gevolgen voor de districtsgrenzen van de staat. Met het gouverneurschap en, naar het lijkt, meerderheden in de wetgever in handen kunnen de Democraten nu het Texaanse deel van die structurele voorsprong ongede maken — en dat geldt niet alleen voor zetels in het Amerikaanse Huis, maar ook voor districten in de Texaanse staatswetgever.
Timing vormt geen belemmering. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft herindeling op elk moment toegestaan, niet alleen na elke tienderjaarlijkse volkstelling — de een keer per decennium gehouden bevolkingstelling die het proces normaliter verankert — wat betekent dat Texaanse Democraten al in januari, zodra zij in functie treden, kunnen beginnen met het hertekenen van kiesdistricten in hun voordeel. Het commentaar stelt dat zij zelfs zover kunnen gaan dat zij voordelen inbouwen die duurzaam genoeg zijn dat de Republikeinen moeilijk kunnen terugdraaien, zelfs als de partij een deel van de kiezerssteun herwint die zij onlangs heeft verloren. De auteur noemt het "het einde van een tijdperk." Waar je op moet letten: of de einduitslag de schijnbare greep van de Democraten op de wetgever bevestigt, en de vorm van een eventuele nieuwe kaart zodra functionarissen in januari worden geïnstalleerd.
Naast herindeling zegt de auteur geen helder beeld te hebben van waar de Democraten nog meer kunnen terugdraaien wat Republikeinen hebben gedaan, maar hij stelt dat Texas alleen al groot genoeg is om een enorm verschil te maken. Het commentaar roept bovendien de mogelijkheid op dat de staat een uitgebreide Medicare kan nastreven en dat de Texaanse utilities-commissie kan worden herschikt zodat Texas zich volledig op het net kan aansluiten.
Voor lezers buiten Texas is het beëindigen van de Texaanse gerrymandering een grote zaak, schrijft de auteur. Het stuk sluit af met een wrange opmerking over de Amerikaanse Senaat, met de suggestie dat vergelijkbare verandering daar nog ver weg blijft.