Republikeinse senatoren vertrokken naar een reces van vijf weken nadat ze de basis hadden gelegd voor een confrontatie met de agenda van president Donald Trump, aldus een verslag van Politico.

Voordat ze tot september in reces gingen, namen de Republikeinse senatoren een begrotingswet aan die bedoeld is om een overheidsstillegging aan het einde van het fiscale jaar af te wenden. De wet ging echter in tegen verschillende eisen van de Trump-regering en diens MAGA-bondgenoten.

De begrotingswet van de Senaat richt zich op het omstreden voorstel van de Trump-regering om politieke benoemden de controle te geven over de beoordeling en goedkeuring van federale subsidies. Federale subsidies — die jaarlijks honderden miljarden dollars uitkeren voor wetenschappelijk onderzoek, infrastructuur, onderwijs en sociale programma's — worden traditioneel beoordeeld door professionele ambtenaren op basis van vastgestelde competitieve criteria. Volgens Politico bereiden wetgevers zich al voor op wat zij verwachten dat een jaarlijkse "ruige strijd" zal worden. Het Huis van Afgevaardigden heeft ondertussen nog steeds geen eigen begrotingswet vooruitgeholpen, waardoor de dreiging van een stillegging op 1 oktober onopgelost blijft.

Sen. Susan Collins, voorzitter van de Senaatscommissie voor Toewijzingen, verklaarde dat zij het plan van de regering "blijvend zal bestrijden," en voegde daaraan toe: "omdat ik vind dat ze het subsidieproces politiciseren, en dat wil ik niet zien gebeuren." Aan de andere kant van de interne partijtwist vertelde Sen. John Kennedy (R-LA) aan verslaggevers dat hij van plan is om in december "als een leeuw te vechten" om de voorgestelde herziening van het federale subsidiesysteem van de Trump-regering door te drukken.

De Senaat ging ook in reces zonder de SAVE America Act van Trump in behandeling te nemen, ondanks de herhaalde publieke oproepen van de president om deze vóór de midtermijnen aan te nemen.

Daarnaast nam de begrotingswet taal op die door Democraten was ingebracht en die Immigration and Customs Enforcement (ICE) en Border Patrol blokkeert van het ontvangen van nieuw geld via deze maatregel. Dit is opmerkelijk omdat Republikeinen eerder dit jaar al 70 miljard dollar aan financiering voor deze instanties hadden goedgekeurd. Van de Republikeinen in het Huis wordt verwacht dat zij zich krachtig tegen deze bepaling zullen verzetten.

De verdeeldheid onderstreept de bredere uitdaging van het verenigen van de concurrerende versies van de begrotingswetgeving van het Huis en de Senaat vóór het einde van het fiscale jaar. Het Congres is in recente jaren in toenemende mate aangewezen op kortlopende noodmaatregelen om stilleggingen te voorkomen wanneer de kamers het niet eens kunnen worden over begrotingswetten voor een vol jaar.

Rep. John Rutherford (R-FL) zei in een interview dat het uitsluiten van ICE en Border Patrol van de nieuwe federale financiering "een dealbreker kan zijn," en voegde daaraan toe dat hij "geen voorstander" is van de bewoordingen van de Senaat. Rep. Jeff Van Drew (R-NJ) sloot zich daarbij aan en verklaarde: "Ik hou niet van de bewoordingen van de Senaat" en "ik zou willen weten wat de president ervan vindt."