Amerikaans congreslid French Hill heeft benadrukt hoe belangrijk bipartisane steun is om de langverwachte Clarity Act, het wetsvoorstel voor de marktstructuur van crypto, vóór de tussentijdse verkiezingen door het congres te krijgen.

De wetgever zei donderdag tegen Fox Business dat Democraten en Republikeinen erin zijn geslaagd hun "verschillen te verkleinen" bij het opstellen van het wetsvoorstel.

Pro-crypto wetgevers hoopten dat de Clarity Act aangenomen zou worden voordat het congres vertrok voor de augustusreces. Na een vertraging staat de stemming nu gepland voor 15 september.

WATCH: Chairman @RepFrenchHill on the importance of passing the Clarity Act: "…we passed the CLARITY Act in the House last summer with 78 Democratic votes. It is time for the Senate to join us and pass the CLARITY Act. Members on both sides of the aisle in the Senate have… pic.twitter.com/GMva1XOTDK — Financial Services GOP (@FinancialCmte) September 3, 2026

"Kunnen Democraten samenwerken met Republikeinen en ervoor zorgen dat Amerika wereldwijd leidt in gedistribueerde-ledgertechnologie en financiële dienstverlening?" zei Hill.

"Het enige resterende belangrijke punt is de ethiekbepaling, en dat lost zich het beste op door de wetgeving aan te nemen, omdat dan iedereen — tot welke familie ze ook behoren, de Trumps of niet — onder een regelgevingskader valt dat volledig wordt gecontroleerd door de Amerikaanse overheid, door toezichthouders op grondstoffen, effecten en bankwezen," voegde hij eraan toe.

De Clarity Act werd vorig jaar voor het eerst ingediend door Hill, de voorzitter van de House Financial Services Committee. Cryptobedrijven vragen al lang om duidelijke regelgeving voor de sector, en het wetsvoorstel schetst een kader om het toezicht formeel te verdelen tussen toezichthouders, door vast te stellen welke digitale activa effecten, grondstoffen of stablecoins zijn. Bij inwerkingtreding zou de sector de duidelijkste federale regels tot nu toe krijgen over een vraag die al jaren speelt — welke toezichthouder, de SEC of de CFTC, bevoegd is voor een bepaald digitaal asset — een ambiguïteit die ten grondslag ligt aan talloze handhavingsacties en juridische geschillen.

Het Huis van Afgevaardigden nam het wetsvoorstel in juli vorig jaar aan, maar dit jaar liep het vast, vooral omdat de bankenlobby botste met cryptobedrijven over het uitkeren van stablecoin-rendement aan klanten.

In juli begon een nieuw ontwerp te circuleren dat de kwestie van ethiek aanpakt. Het verbiedt overheidsfunctionarissen om crypto te promoten of er geld aan te verdienen — iets waar Democraten de familie Trump op hebben bekritiseerd.

Een groep Democraten vond het wetsvoorstel tekortschieten en wilde amendementen. Sommigen werden door Republikeinen als Cynthia Lummis beschuldigd het opzettelijk tegen te houden.

Sommigen hebben het bipartisane werk dat al in het wetsvoorstel is gestoken geprezen, met name Coinbase, de grootste cryptobeurs van Amerika. Het Chief Policy Officer van het bedrijf, Faryar Shirzad, zei in juli dat terwijl sommige Democratische wetgevers de langverwachte wetgeving tegenhielden, jongere Democraten deze wilden aannemen.

President Donald Trump zei in augustus dat de wetgevers de "zeer, zeer krachtige wetgeving" moesten aannemen wilde de VS de "onbetwiste leider in Bitcoin en crypto" blijven.

De stemming op 15 september geeft wetgevers een klein tijdvenster om te handelen vóór de tussentijdse verkiezingen, wanneer de controle over het congres op het spel staat en de wetgevingsagenda doorgaans vertraagt.

Dit bericht verscheen oorspronkelijk op Bitcoin Magazine en is geschreven door Mathew Di Salvo.