Fox Business-analisten zien Trumps economische 'crisis' als kans voor 'hoge earners'
Belangrijkste punten
- •UBS-directeur Jason Katz zei dat de verkoop van staatsobligaties een koopmogelijkheid biedt voor hoge earners die zich een investering kunnen veroorloven en de marktonrust kunnen uitzitten.
- •Scepsis over het vermogen van de Verenigde Staten om haar schulden te bedienen heeft de koersen van staatsobligaties gedrukt, waardoor de financieringskosten van de federale overheid zijn gestegen.
- •Katz voorspelde dat de cijfers over het derde kwartaal vergelijkbare groei zouden tonen als het vorige kwartaal, waarbij het grootste deel van de winst in de AI-sector zat.
- •Kunstmatige intelligentie staat voor roughly een derde van de Amerikaanse economische groei en een derde van de totale beurswaarde, en experts hebben gewaarschuwd dat de AI-zeepbel kan knappen of leeglopen.
- •Recente peilingen tonen aan dat slechts 17 procent van de kiezers tevreden is over president Trumps aanpak van de economie, terwijl 65 procent zegt dat zijn beleid de economie slechter heeft gemaakt.
Fox Business probeerde maandag met klem de kijkers ervan te overtuigen dat de economische "crisis" van president Donald Trump eigenlijk een goede zaak is. De logica: zolang je een "hoge earner" bent, valt het wel mee – tenzij AI uiteindelijk niet "blijft hangen op de bottom line van Amerika's bedrijven", en dan zijn "we in de problemen."
Dit was het goede nieuws volgens Fox-financieel analist Stuart Varney en zijn gast, UBS-directeur Jason Katz. "Dus," vroeg Varney, "u zegt dat u een generatiekans ziet als het om obligaties gaat?"
"Als ik al te dramatisch klink, er in crisis gelegenheid," antwoordde Katz. "Je moet kopen van de angstigen en verkopen aan de hebzuchtigen." Volgens Katz "raken mensen in paniek over obligaties." Inderdaad hebben staatsobligaties een steile verkoop meegemaakt nu de scepsis over het vermogen van de Verenigde Staten om haar schulden te bedienen toeneemt – en omdat dalende obligatiekoersen de rendementen opdrijven, vertaalt diezelfde scepsis zich in hogere financieringskosten voor de federale overheid zelf. "De prijs is pijnlijk," gaf Katz toe, maar hij stelde dat de situatie "niet zo erg" is voor een "hoge earner" met de middelen om in obligaties te beleggen en de onrust uit te zitten. Met andere woorden: de economische druk die de Amerikaanse huishoudens knelt, werd gepresenteerd als een koopmogelijkheid voor wie rijk genoeg is om er gebruik van te maken. "Het zou niet zo erg zijn," stemde Varney in. Katz wees op bredere economische "tegenwind", maar wilde niet in detail treden: "We hoeven uw kijkers niet te vervelen."
Katz voorspelde vervolgens dat de komende cijfers over het derde kwartaal vergelijkbare groei zouden tonen als de vorige kwartaalcijfers, al gaf hij toe dat het grootste deel van die stijging afkomstig was van één sector – kunstmatige intelligentie, naar eigen zeggen van Varney – die bij kiezers steeds populairder... niet is. "In wezen," legde Varney uit, "willen we zien dat AI doorwerkt op de bottom line van Amerika's bedrijven." Katz benadrukte dit punt: "Het is niet wat je wilt zien. Het is wat je moet zien." Varney besloot: "En als we dat niet zien, zitten we in de problemen." Die cijfers wegen extra zwaar nu de rol van AI in de economie zo geconcentreerd is geraakt.
AI staat momenteel voor roughly een derde van de Amerikaanse economische groei en een derde van de totale beurswaarde, en vele experts hebben gewaarschuwd dat de AI-zeepbel zou kunnen knappen. "De economie is steeds afhankelijker van AI-winsten en de bijbehorende welvaartseffecten die de bestedingskracht van huishoudens met hogere inkomens versterken om de recente groei te voeden," zei Michael Pearce, hoofdeconoom VS bij Oxford Economics, tegen Fortune. "De economie blijft gevoelig voor een plotselinge ommeer in het optimisme over AI." Die concentratie is de reden waarom de bottom line van één sector economiebrede gevolgen heeft.
Het publieke verzet tegen AI-datacenters is de afgelopen weken ook toegenomen, met peilingen waaruit blijkt dat 60 tot 75 procent van de kiezers tegen de faciliteiten is. Volgens Forbes kan de AI-zeepbel, zelfs als hij niet "knapt", "leeglopen", waarbij veel economische "verliezers" achterblijven. Trump zelf heeft betoogd dat het land "Data moet laten heersen", en stelde dat mensen zich alleen tegen datacenters verzetten omdat ze "er uiteindelijk achterlijk en arm willen eindigen."
Welk optimisme Katz en Varney ook zien voor "hoge earners", de meeste Amerikanen delen dat niet. De nieuwste peilingen tonen aan dat slechts 17 procent van de kiezers tevreden is over Trumps aanpak van de economie, terwijl 65 procent zegt dat zijn beleid de economie slechter heeft gemaakt. Het consumentenvertrouwen zit op een historisch dieptepunt, en peilingen plaatsen de economie consequent als het belangrijkste aandachtspunt van kiezers in de aanloop naar de komende tussentijdse verkiezingen. Voor lezers die de analyse van de analisten afzetten tegen die stemming, biedt het cijferseizoen van het derde kwartaal het dichtstbijzijnde ijkpunt of AI doorwerkt op de schaal die beide analisten zeggen dat de bredere vooruitzichten vereisen.
