FlightAware heeft in New York een federale rechtszaak aangespannen tegen Kalshi en wil daarmee de vluchtannuleringscontracten van het prediction-marketplatform laten stopzetten. Het vluchtvolgbedrijf stelt dat Kalshi zijn data en merknaam zonder toestemming heeft gebruikt om de uitkomsten van zijn weddenschapsmarkten te bepalen.

FlightAware diende zijn klacht op 10 augustus in bij de U.S. District Court for the Southern District of New York in de zaak die is geregistreerd als FlightAware LLC v. Kalshi Inc.. De rechtszaak noemt vier entiteiten van Kalshi en beschuldigt hen van contractbreuk, merkinbreuk onder de Lanham Act en oneerlijke concurrentie.

Kalshi, dat opereert als een door de CFTC gereguleerde designated contract market, stelt gebruikers in staat om te handelen in gebeurtenisgebonden contracten die aan reële uitkomsten zijn gekoppeld. Vorige maand introduceerde het platform contracten waarmee gebruikers konden wedden op vluchtannuleringen op luchthavens. Volgens de indiening werden handelaren geïnformeerd dat de resultaten zouden worden "verified from FlightAware." FlightAware stelt echter dat het nooit is meegedeeld dat zijn datastroom de basis zou vormen voor de afwikkeling van die markten.

"Kalshi never informed FlightAware that it would rely on FlightAware's data to determine the outcome of these betting markets," schreef het bedrijf in zijn klacht.

FlightAware betoogt dat Kalshi de vluchtvolgdienst feitelijk als partner presenteerde door die aan te wijzen als de gezaghebbende bron voor marktuitkomsten. Daardoor gingen klanten er volgens de klacht van uit dat FlightAware had ingestemd met markten waar het geen betrokkenheid bij wilde.

Het bedrijf vraagt om een tijdelijk straatverbod, evenals voorlopige en permanente gerechtelijke verboden, om Kalshi te beletten enige markt te exploiteren die is gekoppeld aan FlightAware’s data.

Hoewel de contractregels van Kalshi uitbetalingen uitsluiten bij annuleringen door kwaadwillige of veiligheidsgerelateerde gebeurtenissen, waarschuwde FlightAware dat de markten "can strand travelers, disrupt airline operations, and threaten safety." De klacht verwijst ook naar "widespread outrage and concern that the markets would incentivize unsafe tactics to impact cancellations."

De dochteronderneming van RTX Corporation vertelde de rechtbank dat reizigers zodra de contracten live gingen, onmiddellijk aannamen dat FlightAware erbij betrokken was.

Kalshi had de contracten al eerder gepauzeerd

Kalshi had plannen om op 16 juli vluchtannuleringscontracten te noteren al eerder opgeschort. Dat besluit kwam slechts enkele dagen voordat de weddenschappen zouden beginnen.

Gebruikers op sociale media hadden gewaarschuwd dat kwaadwillenden vluchten zouden kunnen verstoren om eraan te verdienen. Daarnaast maakte FlightAware bezwaar tegen het gebruik van zijn data.

De contracten van Kalshi omvatten annuleringen voor de hele luchthaven. Insiders, waaronder TSA-agenten, luchthavenfunctionarissen en vakbondsvertegenwoordigers, mochten niet handelen.

Een woordvoerder van Kalshi zei dat het bezwaar van FlightAware "unfounded since the information is in the public domain." Kalshi heeft publiekelijk nog niet op de rechtszaak gereageerd.

New York klaagde Kalshi vorige maand aan wegens wat het omschreef als illegaal gokken. Rechtbanken in Washington en Michigan hebben stappen gezet om de sportevenementcontracten op het platform te stoppen.

Een rechter in Minnesota stond Kalshi en Polymarket echter toe om door te gaan met opereren terwijl de staat het verbod via een rechtszaak aanvecht.

Kalshi zou in gesprek zijn geweest om kapitaal op te halen tegen een waardering van ongeveer $40 billion, met een geannualiseerd handelsvolume van $178 billion. Het bredere geschil over jurisdictie heeft ook de CFTC betrokken, die staten heeft aangeklaagd om federale controle over prediction markets af te dwingen.

Als je dit leest, loop je al voor. Blijf dat met onze nieuwsbrief.