Jurrien Timmer, directeur globale macro bij Fidelity, heeft een Bitcoin-koersdoel van $300.000 tegen 2029 vastgesteld, uiteengezet in een post bij zijn machtsgrafiek op X (https://x.com/TimmerFidelity/status/2103683225835213069). De wiskunde ervan suggereert, zo schreef hij, dat "er een nieuwe cyclische bullmarkt gaande is na het houden van $60k, met als doel $300k in 2029."

Bitcoin handelde rond $85.000 op het moment van schrijven — 08:00 UTC op 4 oktober 2026 — volgens CoinMarketCap (). Vanaf dat niveau impliceert het doel van $300.000 een potentiële stijging van circa 253%, gelijk aan ongeveer 3,53 keer de beginprijs. Het cijfer weerspiegelt Timmers op zijn model gebaseerde vooruitblick: het vormt geen officieel koersdoel voor Fidelity als geheel, en aan het behalen van het niveau wordt geen waarschijnlijkheid toegekend. Dat onderscheid geldt ook al is zijn werkgever, Fidelity Investments, een van de grootste vermogensbeheerders ter wereld en biedt het bedrijf sinds januari 2024 een Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF aan.

Hoe de historische curve leidt tot een toekomstig doel

Timmers machtsmodel (power law) past een relatie toe tussen de prijs van Bitcoin en de tijd, en projecteert die relatie vervolgens vooruit. Bij een machtsrelatie schaalt de ene grootheid als een vaste macht van de andere — een structuur die analisten al jaren toepassen op de prijsgesenis van Bitcoin. De aanpak geeft hem een manier om opeenvolgende cycli te vergelijken met een langetermijngroejtpad, ook al verschillen hun dollardenominaties dramatisch.

Een logaritmische prijsschaal maakt die vergelijking mogelijk: een tienvoudige stijging beslaat dezelfde verticale afstand, of Bitcoin nu stijgt van $1.000 naar $10.000 of van $10.000 naar $100.000. Op de grafiek toont de zwarte prijslijn de werkelijke wekelijkse waarnemingen, stelt een turkooizen curve de gefitte trend voor en markeert een oranje curve een onderste steunzone. Samen vormen deze curven Timmers referentie om te beoordelen waar Bitcoin zich binnen zijn eigen geschiedenis bevindt.

De grafiek eindigt op 20 september 2026, met een laatste prijslabel van $81.218, en moet daarom los worden gelezen van de hierboven gebruikte $84.500-baseline.

De drempel van $60.000 verbindt zijn eerdere en nieuwste standpunten

Tijdens Fidelitys eerdere Q1-terugblik en Q2-vooruitzicht () omschreef Timmer Bitcoin als zijnde in een accumulatie- of prijsdekkingsfase en zei hij dat een sterkedoorbraak onder $60.000 hem zorgen zou baren, omdat dat zou kunnen duiden op een verandering van de gevestigde groeirelatie. Zijn latere post interpreteert het herstel dat volgde nadat dat gebied standhield als het begin van een nieuwe bullcyclus.

De grafiek labelt een recent weeklaagtepunt op $64.165 en een oranje steuncurvepunt op $51.820. Die annotaties onderscheiden de waargenomen prijs van de onderste grens van het model, terwijl Timmers drempel van circa $60.000 zijn aparte referentie vormt voor het beoordelen van de cyclus. Het helder houden van die onderscheidingen is belangrijk bij het beoordelen van een tegenvaller: een korte schommeling rond zijn drempel is iets anders dan de aanhoudende doorbraak die hij eerder zorgwekkend noemde. De oranje curve verandert bovendien in de loop van de tijd, dus de gelabelde waarde mag niet worden beschouwd als een vast handelsvloer.

Goud biedt een tweede vergelijking, geen tweede bron van vraag

Een magenta-indicator die de positie van Bitcoin ten opzichte van goud volgt, is boven nul gekomen, met een laatste label van 6% na een dieptepunt nabij -100%. Het herstel toont dat de positie van Bitcoin ten opzichte van goud verbetert in vergelijking met de recente geschiedenis van de indicator, wat Timmers interpretatie van een veranderende cyclus ondersteunt. Een vergelijkbare vraag naar relatieve prestaties komt aan de orde in Cathie Woods Bitcoin-tegen-goud-argument.

De verhouding kan stijgen omdat Bitcoin wint, omdat goud daalt, of omdat Bitcoin minder daalt dan goud. Ze kan zich dus verbeteren terwijl een Bitcoin-houder in dollartermen geld verliest — een reden waarom relat kracht nuttig maar onvolledig bewijs is voor een dollarkoersdoel. Timmers model en zijn goudvergelijking putten beide uit marktprijzen; hun overeenstemming identificeert geen nieuwe kopers en toont niet aan dat beleggers goud hebben verkocht om Bitcoin te kopen.

Het doel heeft bewijs nodig dat verder gaat dan een gefitte curve

De belangrijkste aanname is dat de historische groeirelatie van Bitcoin relevant blijft tot 2029. Timmer erkende in de eerdere Fidelity-bespreking dat dergelijke patronen kunnen eindigen wanneer de onderliggende technologie wordt verstoord. Het verlengen van de curve is daarvoor voorwaardelijk: het vereist dat die relatie blijft bestaan, in plaats van een uitspraak over wat de markt moet leveren.

Daardoor is de waargenomen vraag belangrijk naast het model. Aanhoudende netto-instromen in spot-Bitcoin-ETF's kunnen helpen bij het beoordelen van aankopen via één kanaal, terwijl bewijs van bredere adoptie kan aantonen dat de vraag elders groeit. ETF-stromen alleen zouden niet elke koper identificeren, hun motieven vaststellen of aankopen buiten die fondsen vangen.

Een aanhoudend verlies van de herstelzone zou Timmers lezing van een nieuwe cyclus uitdagen. Omgekeerd zou het feit dat kopers Bitcoin blijven steunen bij latere tegenslagen de these meer inhoud geven. Die ontwikkelingen zouden lezers helpen beoordelen of de markt zijn voorgestelde pad volgt, ruim vóór 2029 aanbreekt.

Dit artikel is uitsluitend ter informatie en vormt geen beleggingsadvies. Koersdoelen zijn onzeker en historische marktrelaties kunnen veranderen.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Coindoo als Bitcoin Price Target: Fidelity Analyst Sees $300K by 2029 (https://coindoo.com/bitcoin-price-target-fidelity-analyst/).