Ethlabs heeft haar Quick Slots-voorstel ingetrokken van de Hegotá-upgrade van Ethereum, terwijl de groep kernontwikkelaars oproept om post-kwantum- en "post-AI"-beveiliging tot het organiserende doel voor 2027 te maken. Het voorstel, bekend als "pqai27", zou ook de geplande opname van FOCIL heroverwegen en kan de volgorde en structuur van de upgrade hervormen, hoewel er geen routekaartwijzigingen zijn goedgekeurd.

Het standpunt is uiteengezet in een post van 11 november op het Ethereum Magicians-forum, gepubliceerd nadat Ethlabs de Devcon-week in Mumbai had doorgebracht met Ethereum-kernontwikkelaars. De post bevat twee besluiten met een verschillende status: Ethlabs kan Quick Slots, dat het zelf ontwikkelde, intrekken, maar het bredere verzoek om Hegotá te herorganiseren blijft een position paper totdat het kernontwikkelaarsproces het overneemt.

Ethlabs is een non-profitonderzoeksgroep die in juni werd opgericht door vijf voormalige onderzoekers van de Ethereum Foundation. De groep heeft financiering ontvangen van Bitmine, SharpLink en Consensys-oprichter Joe Lubin. De groep schreef Quick Slots en voerde de hele herfst campagne voor het voorstel, en kan het voorstel dus zelf van overweging verwijderen. Zij kan de Ethereum-routekaart niet eenzijdig wijzigen.

Ethlabs definieert post-kwantumbeveiliging als cryptografie die door een voldoende grote kwantumcomputer niet gebroken kan worden. "Post-AI" is een eigen term van de groep en omvat twee samenhangende zorgpunten. Het eerste is cryptografie die op zo min mogelijk wiskundige aannames berust, omdat Ethlabs betoogt dat AI-systemen die open wiskundige problemen kunnen oplossen uiteindelijk zwakkheden kunnen blootleggen die onderzoekers niet hadden voorzien. Het tweede is clientsoftware die wordt verhard met en tegen modellen die op grote schaal bugs ontdekken. De post kwalificeert het tweede gebruik van "post-AI" met "plausibly" en beweert niet dat het ontwerp aantoonbaar veilig zou zijn.

Hegotá staat gepland na Glamsterdam, dat volgens Ethlabs gewoon doorgang moet vinden. De vraag die de groep oproept betreft de inhoud van Hegotá, geen vertraging van Glamsterdam.

Twee doelen binnen de 2027-objective

Ethlabs deelt het voorstel op in twee niveaus. Het plan simpelweg omschrijven als "kwantumveilig Ethereum in 2027" zou daarom overdrijven wat er wordt voorgesteld.

Het eerste niveau, gericht op Hegotá, is pqai-ready. Onder dit doel:

• Zou de consensus post-kwantumcryptografie gebruiken.
• Zou elk account een route hebben om te migreren naar post-kwantumsleutels.
• Zou het netwerk de capaciteit behouden die Glamsterdam oplevert.
• Zou Ethereum, als de huidige cryptografie gebroken werd, kunnen overschakelen op post-kwantumsystemen en doorgaan met een verminderde capaciteit.

Het tweede niveau is pqai-scaled, omschreven als een ambitieus doel voor een latere fork. Het zou vereisen:

• Post-kwantumtransacties op volledige capaciteit.
• Post-kwantumblobs als vervanging van de calldata-fallback.
• Signatuuraggregatie via EIP-8288 en post-kwantum datapartialiteit via EIP-8479.
• Waarschijnlijk wijzigingen die zowel de uitvoeringslaag als de consensuslaag omvatten.

"Verminderde capaciteit" heeft een specifieke betekenis in het voorstel van Ethlabs. Post-kwantumsignaturen zijn groter dan de huidige signaturen, waardoor transacties die ze gebruiken duurder zijn op te nemen. Blobs, het datakanaal dat rollups gebruiken, zijn evenmin post-kwantum. In noodgevallen zouden rollups hun data in plaats daarvan als calldata in gewone blokken kunnen plaatsen. Ethlabs zegt dat die aanpak het huidige blobvolume tegen hogere kosten zou kunnen opnemen. De keten zou blijven draaien, maar niet zo goedkoop.

Het pqai-ready-doel is een gecomprimeerde tijdlijn而非 een volledig nieuwe deadline. Ethlabs wijst erop dat de Ethereum Foundation haar post-kwantumdoel al had vervroegd van 2029 naar 2028. Ethlabs streeft naar gereedheid één jaar eerder, terwijl het operationeel zijn op volledige schaal in hetzelfde jaar wordt beschouwd als een extra prestatie.

Waarom Quick Slots werd ingetrokken

Quick Slots, EIP-8198, zou de slotduur een upgrade-instelbare parameter maken en deze aanvankelijk verkorten van 12 naar 10 seconden. Een slot is een geplande mogelijkheid om een blok te produceren. Het verkorten van het interval zou Ethereum zes zulke mogelijkheden per minuut geven in plaats van vijf, of ongeveer 20% meer.

De wijziging zou de responsiviteit beïnvloeden, niet de totale capaciteit. Het ontwerp houdt de gas- en blobdoorvoer per seconde stabiel door de limieten per blok te verkleinen. Blokken zouden vaker arriveren, maar elk blok zou kleiner zijn. Onchain-markten zouden vaker kunnen herprijzen, en een transactie zou mogelijk eerder worden opgenomen, hoewel de werkelijke wachttijd blijft afhangen van fees, congestie en hoe applicaties verzoeken bundelen.

Transactiefinaliteit is een aparte kwestie van slotfrequentie. Coindoo onderzocht eerder de inspanning van Ethereum om de finaliteit te verkorten in het artikel over Ethereums 16 minuten durende afwikkelingstijd.

Ethlabs zei het concept te blijven steunen en in 2028 aan kortere slots te willen werken. Voorlopig is Quick Slots echter van de Hegotá-lijst verwijderd.

Ethlabs presenteerde de intrekking als een opoffering. De groep had een enquête gepubliceerd onder 20 DeFi-oprichters die de wijziging steunden en zei bereid te zijn de beslissing te verdedigen tegenover degenen die op de groep hadden vertrouwd.

Het voorstel was niet verzekerd van opname. Het Protocol-cluster van de Ethereum Foundation publiceerde op 7 september zijn beoordeling van Hegotá-kandidaten in zijn protocolupdate. Quick Slots kreeg in totaal een B: onderzoeksteams beoordeelden het sterk, terwijl de engineeringteams die verantwoordelijk zijn voor de oplevering het een D gaven.

De engineeringzorgen betroffen de keten van wijzigingen die een korter slot in de consensuslaag zou veroorzaken. Vóór het verhogen van de prioriteit wilden ingenieurs een volledige specificatie, een prototype, een analyse van de gevolgen voor applicaties en infrastructuur, en bewijs dat de wijziging de overgang naar ontkoppelde consensus niet zou compliceren. Geplande items moesten eerst worden gestabiliseerd.

Ethlabs heeft een deel van die lijst afgehandeld. In de week 14-update meldde de groep dat de Quick Slots-functiespecificatie was samengevoegd. Daarmee was het eerste van de vier verzoeken opgelost, maar clientimplementatie en tests stonden nog te wachten. Ethlabs gaf dus een functie op die het wilde en waarvoor steun was, maar waarvan de plaats in Hegotá nog voorwaardelijk was. De intrekking is minder ingrijpend dan het verwijderen van een reeds geplande koppositie, terwijl het Ethlabs meer standing geeft om te pleiten voor het schrappen van voorstellen die het niet zelf schreef.

Frames verbindt de beveiligingsdoelen

Frame Transactions, EIP-8141, is al de koppositie van Hegotá op de uitvoeringslaag. Het zou de manier waarop een account transacties valideert en fees betaalt programmeerbaar maken in plaats van die functies te koppelen aan de huidige elliptische-kromme-signaturen.

In het voorstel van Ethlabs zou Frames worden uitgerold samen met SPHINCS, een op hash gebaseerd signatuurschema, en andere post-kwantum accountvoorstellen. Samen zouden deze mechanismen elk account een pad naar post-kwantumsleutels geven. Ze zouden ook sleutelrotatie, aparte herstelsleutels en beperkte rechten zonder diensten van derden ondersteunen. Die bredere functionaliteit is de reden waarom Ethlabs Frames nuttig acht buiten de kwantumbeveiligingskwestie.

Protocolondersteuning voor een nieuw signatuurschema zou slechts de helft van de migratie zijn. Wallets zouden de ondertekeningsmethode moeten implementeren en gebruikers een duidelijk proces moeten bieden om te migreren. Validators zouden voorregistratiesystemen en tools nodig hebben om te verschuiven naar post-kwantumsleutels. Ethlabs placeert dit werk "buiten de hardfork-planning", wat betekent dat het protocol klaar kan zijn voordat de meeste gebruikers dat zijn.

Een ander deel van het voorstel is niet cryptografisch. Ethlabs wil dat clientteams toegewijde tijd krijgen om hun software te verharden met en tegen grensverleggende AI-modellen. Het steunt ook op clientdiversiteit, zodat een bug die in één client wordt gevonden het netwerk niet plat kan leggen. Post-kwantumsignaturen lossen softwarekwetsbaarheden niet op, en het herstel van softwarebugs beschermt niet tegen een gebroken cryptografische kromme. De voorgestelde 2027-doelstelling combineert beide soorten beveiligingswerk.

FOCIL kan worden uitgesteld

Ethlabs vraagt ontwikkelaars ook om FOCIL, EIP-7805, te heroverwegen, de koppositie van Hegotá op de consensuslaag. FOCIL zou validators verplichten inclusielijsten te publiceren die blokbouwers moeten respecteren, waardoor hun mogelijkheid om in aanmerking komende transacties uit te sluiten wordt beperkt. Het doel is censuurresistentie.

Verschillende Ethlabs-leden zijn mede-auteur van de EIP, en de post zegt dat zij eerder bij eerdere forks voor het voorstel pleitten. Het geval van de groep voor uitsteling berust op drie argumenten. Ten eerste kan het de post-kwantumgereedheid vertragen. Ten tweede is de verenigbaarheid met een post-kwantum consensusontwerp onopgelost, of dat ontwerp nu een op hash gebaseerde versie van het huidige Gasper is of het "ontkoppelde" protocol dat Ethlabs als eindtoestand verkiest. Ten derde zou verwijdering van FOCIL de uitvoeringslaag in staat stellen Frames volgens eigen tijdlijn uit te rollen in plaats van te wachten op de consensuslaag.

Het derde argument komt neer op een structureel voorstel. Ethlabs stelde voor Hegotá op te splitsen in een vroege fork voor de uitvoeringslaag en een fork voor de consensuslaag die zou arriveren zodra de post-kwantumconsensus klaar is. De twee lagen zouden vervolgens in de volgende upgrade weer kunnen worden verbonden.

De grootste open vraag in de post is welk consensusontwerp post-kwantum moet worden. Ethlabs zei dat het omzetten van Gasper waarschijnlijk de kleinere klus is, maar het is onduidelijk hoeveel compromissen dat zou vergen. De groep heeft niet bepaald of een directe overstap naar ontkoppelde consensus eenvoudiger zou zijn.

De volgende tekenen van voortgang

Eethereums gepubliceerde Hegotá-gids, laatst bijgewerkt op 16 oktober, vermeldt FOCIL en Frames als gepland voor opname en Quick Slots als in overweging. Die gids is ouder dan de post van Ethlabs en biedt de basis waaraan het voorstel zal worden gemeten.

Het eerste signaal zal zijn of kernontwikkelaarscalls een besluit vastleggen om pqai27 als organiserende doelstelling van Hegotá over te nemen, en of FOCIL wordt versmalomen, uitgesteld of behouden. Het volgende is de keuze tussen post-kwantum Gasper en ontkoppelde consensus, die de omvang van de werklast op de consensuslaag bepaalt. Werkende clientimplementaties, interoperabiliteitstests en migratietools voor wallets en validators volgen daarna. Protocolgereedheid alleen betekent niet dat gebruikers en infrastructuur klaar zijn.

Ethlabs noemde de tijdlijn ambitieus en vergeleek de inspanning met The Merge. Het argument is dat toezegging nu minder kost dan later van koers te veranderen tijdens een fork, en dat de vraag zonder toezegging bij elk nieuw AI-model terugkomt. Of kernontwikkelaars die afweging accepteren, bepaalt hoe Hegotá zich ontwikkelt.