Aan DWF Labs gelinkte bedrijven eisen 141 miljoen dollar van BitGo wegens vroege tokentransacties
Belangrijkste punten
- •DWF Maas en Falcon Digital, twee bedrijven die gelinkt zijn aan DWF Labs, dagvaarden BitGo voor 141 miljoen dollar bij de High Court in Londen wegens de vermeende vroege verkoop van locked-up tokens.
- •BitGo zou Falcon Finance- en ESPORTS-tokens ongeveer twee maanden vóór de eerste unlockdatum naar exchanges hebben verplaatst, ondanks dat ze met korting waren ontvangen in ruil voor een toezegging niet te verkopen tot de lock-up- en vestingperiodes waren verstreken.
- •De eisers stellen dat vroegtijdige verkoop in dun verhandelde markten de waarde van de tokens die zij nog hielden omlaag bracht, en zij stapten naar de rechtbank nadat BitGo geen garanties bood toen de kwestie in april en mei werd aangekaart.
- •BitGo, een van de grootste custodians in crypto met ongeveer 5 miljard dollar aan beheerde activa, wilde niet reageren, en geen van de beschuldigingen is in de rechtbank getoetst.
- •Beide partijen hebben banden met World Liberty Financial: DWF Labs kocht vorig jaar voor 25 miljoen dollar aan WLFI-tokens, terwijl BitGo de reserves achter de USD1-stablecoin van het project beheert — een rol die World Liberty over wil nemen via zijn nieuw goedgekeurde trustbank.

Twee bedrijven die gelinkt zijn aan cryptomarket maker DWF Labs hebben digitale-activacustodian BitGo gedagvaard voor 141 miljoen dollar, met de beschuldiging dat het bedrijf locked-up tokens vervroegd heeft verkocht en daarmee hun waarde heeft aangetast. Het geschil wordt nu behandeld door de High Court in Londen.
DWF Maas en Falcon Digital hebben de rechtszaak aangespannen, zo meldde de Financial Times vrijdag. De bedrijven beschuldigen BitGo ervan de voorwaarden van een private over-the-countertokendeal met Falcon Finance (FF)- en ESPORTS-tokens te hebben geschonden.
Volgens het bericht had BitGo de tokens met korting ontvangen in ruil voor de toezegging ze niet te verkopen tot de lock-up- en vestingperiodes waren verstreken. De custodian verplaatste de tokens echter ongeveer twee maanden vóór de eerste unlockdatum naar exchanges, aldus de krant. Lock-up- en vestingschema's zijn een standaard onderdeel van private tokensales, bedoeld om te voorkomen dat vroege houders grote hoeveelheden in dun verhandelde markten uitbrengen voordat projecten volwassen zijn.
DWF stelt dat het verkopen in een dunne markt zware neerwaartse druk veroorzaakte, waardoor de waarde van de tokens die het bedrijf nog in handen had afnam. De bedrijven zeggen dat ze de kwestie in april en mei bij BitGo hebben aankaartten en naar de rechtbank zijn gegaan nadat het bedrijf geen garanties bood.
BitGo wilde volgens het bericht niet op de rechtszaak reageren, en geen van de beschuldigingen is tot nu toe in de rechtbank getoetst.
Het conflict zet twee institutionele zwaargewichten tegenover elkaar. BitGo is een van de grootste custodians in de cryptosector, met ongeveer 5 miljard dollar aan activa onder beheer, en biedt bewaar- en afwikkelingsinfrastructuur voor institutionele klanten. Het bedrijf ging dit jaar naar de beurs aan de New York Stock Exchange bij een waardering van ongeveer 2 miljard dollar en [verwierf onlangs de institutionele handelsdivisie van NYDIG](https://decrypt.co/376864/bitgo-buys-nydig-institutional-trading-arm De beschuldigingen raken rechtstreeks aan de rol die BitGo tot een vaste waarde in institutionele crypto heeft gemaakt: het beveiligen van activa en het naleven van de voorwaarden waaronder deze worden aangehouden.
DWF Labs, gevestigd in Dubai, is een productieve market maker en investeerder in de tokeneconomie, bekend om het innemen van omvangrijke posities in tokens uitgegeven door cryptoprojecten.
Een opvallende rode draad verbindt de strijdende partijen: beide hebben banden met World Liberty Financial, het cryptobedrijf dat wordt gesteund door de familie Trump. DWF kocht vorig jaar 25 miljoen dollar aan WLFI-tokens van World Liberty, en BitGo beheert de reserves achter de USD1-stablecoin van het project — een rol die World Liberty nu over wil nemen via zijn eigen nieuw goedgekeurde trustbank. Nu geen van de beschuldigingen nog is getoetst, zullen de eerste fasen van de rechtszaak bij de High Court de eerste publieke bespreking van de claims van de bedrijven opleveren.