Een lang slapende Bitcoin-portemonnee heeft gisteren 411,45 BTC verplaatst — ter waarde van ongeveer 33,4 miljoen dollar — wat de eerste transactie was sinds de financiering in 2013. Het adres behoort tot 39.069 verwaarloosde portemonnees die een rechtszaak in New York wil classificeren als verlaten eigendom, en de plotselinge heractivering spreekt die classificatie tegen.

Dertien jaar stilte, dan één overdracht

Volgens Galaxy Research werd het adres, bekend als 13Coop, voor het eerst gefinancierd op 11 september 2013 en had het tot nu toe nooit een transactie van welke aard dan ook uitgevoerd. Arkham-gegevens laten eveneens zien dat de 411,45 BTC naar één nieuw adres is verplaatst, waar de fondsen nog steeds liggen.

De persoon die de portemonnee beheert, zit op een enorme papieren winst. Galaxy Research stelt de kostenbasis van het adres op bijna 127 dollar per BTC, wat inhoudt dat de voorraad ongeveer 54.000 dollar waard zou zijn geweest toen Bitcoin rond 130 dollar handelde — een waardestijging van meer dan 33 miljoen dollar. Dat komt neer op een ongerealiseerde winst van meer dan 64.000% na ruim een decennium, volgens het rapport. De Bitcoinprijs bleef de afgelopen 24 uur marginaal in de plus, met BTC die op moment van schrijven gemiddeld op 81.915 dollar verhandelde.

De bestemming zegt echter niets over de intenties van de houder. De BTC is overgemaakt naar een naamloze portemonnee en niet naar een beurs. Voorlopig zijn de waarneembare ontwikkelingen de overdracht zelf en het feit dat de munten op het nieuwe adres blijven liggen; de on-chain gegevens identificeren niet de persoon die er controle over heeft en geven ook geen uitsluitsel over of de fondsen opnieuw zullen bewegen.

Waarom de rechtszaak 'Noah Doe' ertoe doet

Galaxy classificeerde de verzendende portemonnee als 'Noah Doe #970', een label dat gekoppeld is aan een zaak die dit jaar in New York is gestart door een pseudonieme eiser die bekendstaat als Noah Doe en twee bedrijven gevestigd in Wyoming. De eisers beweren dat de 'slapende' portemonnees die in de rechtszaak staan vermeld, met een gezamenlijk saldo van bijna 3,8 miljoen BTC, onder de finders-wet van New York als verlaten eigendom kwalificeren.

De kern van de zaak, zoals alle drie de bronnen opmerken, is dat geen van de portemonnees in de rechtszaak aan de eisers toebehoort, die de privésleutels niet bezitten. Dat gat is precies wat de transactie significant maakt, omdat het verplaatsen van de munten de privésleutels vereist. Activeringen van deze slapende adressen zijn schadelijk voor de rechtszaak, omdat ze aantonen dat sommige in de zaak genoemde portemonnees actief worden beheerd door hun eigenaren. Alex Thorn, onderzoeksdirecteur bij Galaxy, zei dat het aantal 'Noah Doe'-portemonnees on-chain elke maand blijft toenemen.

De overdracht levert on-chain bewijs dat dit specifieke adres momenteel wordt beheerd, maar identificeert niet de beheerder en bepaalt niet hoe de rechtbank de bredere juridische claims zal beoordelen. Die vragen blijven gescheiden van wat uit het transactiearchief kan worden vastgesteld.

Een dusting-campagne en een golf van oude munten in beweging

Galaxy wees erop dat het 13Coop-adres behoorde tot de doelen van een dusting-aanval in 2025, toen kleine hoeveelheden Bitcoin met ingesloten berichten naar verlaten portemonnees werden gestuurd. Volgens het bedrijf was dit voorbereiding op de verlatenheidsclaim. Arkham heeft een aantal van deze transacties geregistreerd, waarvan sommige als phishing-aanvallen zijn gelabeld.

De transactie maakt ook deel uit van een doorlopende trend van extreem oude Bitcoin die weer tot leven komt. Een portemonnee uit het Satoshi-tijdperk met munnen die in 2010 zijn gemined, deed iets meer dan een week geleden voor het eerst in 16 jaar een transactie, volgens Galaxy. Ongeveer 161 miljoen dollar aan tien jaar oude Bitcoin wisselde eind september in ongeveer twee weken van eigenaar, terwijl een andere walvis vorige week 377 miljoen dollar overmaakte, ondanks dat hij die Bitcoin door alle grote crashes van 2020 had aangehouden.

Elk van deze transacties ondermijnt de juridische theorie aan de basis van de Noah Doe-rechtszaak, omdat elke on-chain beweging aantoont dat de portemonnee erachter nooit echt verloren was.