DOJ en CFTC dagvaarden Arkansas om federaal gereguleerde voorspellingsmarkten te beschermen
Belangrijkste punten
- •Het DOJ en de CFTC spanden op 12 november 2026 een rechtszaak aan tegen Arkansas en procureur-generaal Tim Griffith bij de US District Court for the Eastern District of Arkansas, met het doel handhaving door de staat met betrekking tot transacties op door de CFTC gereguleerde beurzen te stoppen.
- •De federale actie volgde acht dagen nadat Arkansas Kalshi had aangeklaagd in staatsrechtelijke procedures, met de beschuldiging dat het bedrijf illegaal gokken aanbod zonder te voldoen aan staatsvergunningsvereisten en de Arkansas Deceptive Trade Practices Act overtrad.
- •Federale advocaten stellen dat de Commodity Exchange Act de CFTC exclusieve bevoegdheid geeft over derivatenmarkten, en de klacht vraagt om een verklaring dat de beperkingen van Arkansas onder de federale wet vallen, samen met voorlopige en definitieve injunctions.
- •De gevraagde rechtsbescherming zou verder reiken dan Kalshi en alle door de CFTC gereguleerde beurzen, hun gelieerde ondernemingen en zakenpartners omvatten, hoewel Kalshi zelf geen partij is in de federale zaak.
- •Op 5 november gaf de CFTC richtlijnen uit waarin stond dat beurzen in aanmerking komende Amerikaanse handelaren over het algemeen niet uitsluitend op basis van hun binnenlandse locatie mogen beperken, met een deadline van 5 december 2026 om niet-conforme geografische blokkades op te heffen.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hebben op 12 november 2026 een rechtszaak aangespannen tegen de staat Arkansas, met het verzoek aan een federale rechtbank om de handhavingsactie van de staat tegen voorspellingsmarktoperator Kalshi te stoppen en onderzoeken naar transacties op door de CFTC gereguleerde beurzen te verbieden. De zaak vormt een directe juridische toets of staatsgokwetgeving van toepassing kan zijn op handel in federaal gereguleerde voorspellingsmarkten, en het antwoord zal helpen bepalen of deze platforms uitsluitend onder federaal grondstoffentoezicht opereren of bloot blijven staan aan handhaving door de staten.
DeZaak werd aangespannen acht dagen nadat Arkansas Kalshi had aangeklaagd in staatsrechtelijke procedures. Voorspellingsmarkten laten gebruikers contracten verhandelen waarvan de uitbetaling afhangt van gebeurtenissen in de echte wereld. Hoewel het geschil met Kalshi begon, reikt het federale verzoek verder: de overheid vraagt bescherming voor alle door de CFTC gereguleerde beurzen, samen met hun gelieerde ondernemingen en zakenpartners. Indien toegewezen, zou de maatregel de bredere categorie van federaal gereguleerde voorspellingsmarktplatformen beschermen tegen handhaving door de staten.
De klacht noemt de staat Arkansas en procureur-generaal Tim Griffin, in zijn officiële hoedanigheid, als gedaagden. Ze is ingediend bij de US District Court for the Eastern District of Arkansas. Kalshi is geen partij in de federale zaak. De overheid heeft de rechtszaak aangespannen uit eigen beweging, los van het staatsrechtelijke conflict.
The Defiant meldde de indiening op X:
DOJ AND @CFTC SUE ARKANSAS TO BLOCK ENFORCEMENT BEYOND @Kalshi They seek to halt the state's gambling case and bar probes tied to trades on CFTC-regulated exchanges. The requested protection includes affiliates and partners. Read more here:
— The Defiant (@DefiantNews) November 13, 2026
Wat de federale overheid wil
Federale advocaten stellen dat de Commodity Exchange Act de CFTC exclusieve bevoegdheid geeft over gereguleerde derivatenmarkten. Volgens die interpretatie vallen event-contracten die verhandeld worden op onder toezicht van de CFTC staande platforms onder de federale grondstoffenwetgeving in plaats van onder staatsgokstatuten, waardoor staten geen bevoegdheid hebben om hun gokregels toe te passen op die transacties.
De klacht verzoekt de rechtbank om te verklaren dat de beperkingen van Arkansas onder de federale wet vallen, het doctrine waarbij geldende federale regels conflicterende staatsregels vervangen. Daarnaast worden voorlopige en definitieve injunctions gevraagd die handhaving tegen door de CFTC gereguleerde beurzen blokkeren. De indiening legt de juridische positie van de overheid vast, en een rechter heeft nog over geen van de vorderingen uitspraak gedaan. Een uitspraak over de voorlopige injunction zal bepalen of de handhaving door Arkansas wordt opgeschort tijdens de procedure.
Dit is niet de eerste keer dat de CFTC dit standpunt in de rechtbank verdedigt. Het bureau bracht soortgelijke vorderingen in bij eerdere rechtszaken tegen staten, waaronder Utah, in geschillen over sportgerelateerde voorspellingscontracten. De CFTC heeft ook regels voorgesteld die event-contracten zouden definiëren als swaps, een categorie die onder het federale toezicht van het bureau valt.
De zaak van Arkansas tegen Kalshi
De federale rechtszaak volgt op een zaak die Griffin op 4 november aanspande tegen KalshiEX LLC en Kalshi Inc. Arkansas bracht die rechtszaak aan bij de Independence County Circuit Court. De staat beweert dat Kalshi illegaal gokken aanbiedt zonder te voldoen aan de vergunningsvereisten van Arkansas en stelt dat de bedrijven de Arkansas Deceptive Trade Practices Act hebben overtreden.
Griffin heeft gezegd dat de wet van Arkansas kijkt naar wat een activiteit feitelijk is, niet naar hoe deze wordt genoemd. Zijn standpunt is dat het noemen van een inzet een contract de behandeling onder staatsrecht niet verandert.
Arkansas eist schadeloosstelling, geldboetes, achterstallige belastingen en beperkingen op het gedrag van Kalshi. Dit blijven beschuldigingen, en geen enkele rechtbank heeft vastgesteld dat Kalshi de staatswet heeft overtreden.
CFTC-richtlijn over locatiegebonden beperkingen
Op 5 november, één dag nadat Arkansas Kalshi aanklaagde en een week voordat de federale overheid haar eigen klacht indiende, publiceerde de CFTC richtlijnen over regels voor onbevooroordeelde toegang voor aangewezen contractmarkten. De richtlijn behandelt de vraag of beurzen handelaren kunnen blokkeren op basis van waar ze in de Verenigde Staten wonen.
Volgens het bureau kunnen beurzen over het algemeen anders in aanmerking komende Amerikaanse handelaren niet uitsluitend beperken op basis van hun binnenlandse locatie. Het bureau verzocht beurzen ook om vergelijkbare beperkingen door tussenpersonen te beoordelen. In de context van het handhavingsgeschil tussen staten betekent dit dat beurzen over het algemeen niet kunnen reageren op acties zoals die van Arkansas door simpelweg inwoners van de betreffende staat te blokkeren.
Beurzen hebben 30 dagen vanaf de kennisgeving van 5 november om niet-conforme geografische blokkades op te heffen, een termijn die afloopt op 5 december 2026. Beurzen die niet kunnen voldoen, moeten de barrières aan de CFTC toelichten.