Het Amerikaanse ministerie van Justitie, samen met branche- en financiële organisaties en een coalitie van bedrijven in gedecentraliseerde financiering (DeFi), heeft zich achter een juridische uitdaging van de 0,2% digitale-activabelasting van Illinois geschaard, met het argument dat de maatregel cryptotransacties onevenredig treft en zelfs belastingen kan opleggen wanneer beleggers geen winst maken.

In de afgelopen week diende het ministerie van Justitie een statement of interest in — een document waarmee de federale overheid zich uitspreekt over juridische vraagstukken in lopende rechtszaken — terwijl de US Chamber of Commerce en de Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) een amicus brief indienden, een "friend of the court"-inbreng van een niet-betrokken partij. Een aparte brief kwam van een coalitie die onder meer de durfkapitaalbedrijven Andreessen Horowitz en Paradigm en de cryptoprotocollen Uniswap en Aave Labs omvat, volgens een donderdag bekendgemaakte aankondiging van de Blockchain Association en Crypto Council for Innovation. Geen van de indieningen maakt de auteurs tot partij in de zaak, maar elke inbreng geeft de rechtbank aanvullende juridische argumenten om te overwegen.

De in juni aangenomen wet legt een belasting van 0,2% op de waarde van digitale activa die worden verhandeld, overgedragen of bewaard, ongeacht of een transactie winst oplevert. The Digital Chamber daagde de procureur-generaal van Illinois, Kwame Raoul, en belastingambtenaar David Harris in juli voor de rechter, gevolgd door een aparte uitdaging van de Blockchain Association en Crypto Council for Innovation in augustus. De belasting, oorspronkelijk gepland voor 1 januari 2027, werd uitgesteld tot 1 juli 2027, waardoor de juridische uitdagingen meer tijd kregen.

Illinois had begroot dat de digitale-activabelasting 60 miljoen dollar aan inkomsten zou opleveren in het begrotingsjaar 2027, volgens schattingen van het begrotingskantoor van de gouverneur. Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden van Illinois, Emanuel "Chris" Welch, promootte de maatregel eerder als onderdeel van een bredere betaalbaarheidsagenda gericht op het "dichten van maatschappelijke belastingloonbebouwde föhnsluizen en ervoor zorgen dat grote techbedrijven en cryptomiljardairs hun eerlijke deel betalen", zo meldde de Chicago Tribune in juli.

Wetgevers die betrokken waren bij de wetgeving en het kantoor van de gouverneur reageerden vóór publicatie niet op verzoeken om commentaar van Cointelegraph.

Gerelateerd: Frankrijk vordert met stablecoinbelasting, richt zich op self-custody wallets en exitbelastingvoorstellen

Brancheorganisaties waarschuwen voor nalevingskosten en juridische schendingen

In een rechtsstuk van 6 november waarschuwden SIFMA en de US Chamber of Commerce dat de belasting van Illinois banken, effectivenhandelaars, bewaarders en vermogensbeheerders in het hele land zou treffen, wat hen mogelijk aanzienlijke nalevingskosten kan bezorgen. Ze wezen ook op de financiële last voor klanten.

"Dit betekent dat een klant die verliest dezelfde belasting verschuldigd is als een klant die winst maakt", aldus het stuk. "En een klant die hetzelfde activum tussen twee rekeningen verplaatst, wordt geconfronteerd met belasting (mogelijk aan beide kanten) zonder verkoop, winst of wijziging van economisch eigendom."

De organisaties stelden dat bedrijven systemen moeten ontwikkelen om klanten in Illinois te identificeren, digitale activa te waarderen en te bepalen welke transacties belastbaar zijn, terwijl ze te maken kunnen krijgen met strafrechtelijke sancties bij overtredingen. Ze betogden bovendien dat de belasting discrimineert tegen digitale-activadiensten, omdat vergelijkbare transacties met traditionele activa niet op dezelfde manier worden belast, wat mogelijk in strijd is met federale beschermingen tegen internetbelasting en grondwettelijke eisen voor handel tussen staten en uniforme belastingheffing.

DOJ daagt belastingbeleid uit terwijl DeFi-bedrijven waarschuwen voor aansprakelijkheid van ontwikkelaars

Het ministerie van Justitie meldde zich ook op 6 november, met de mededeling dat de digitale-activabelasting van Illinois de federale inspanningen ondermijnt om cryptoinnovatie en Amerikaans leiderschap in de sector te bevorderen. Het stuk verwees naar de oprichting van een Strategic Bitcoin Reserve, een federale voorraad bitcoin, en de GENIUS Act, die federale regels voor stablecoins vaststelde, en betoogde dat een minder gunstige fiscale behandeling van digitale activa in strijd kan zijn met dat beleid.

Afzonderlijk waarschuwde de DeFi-coalitie voor de vraag wie verantwoordelijk kan worden gehouden voor de inning van de belasting. In een stuk van 11 november betoogde de groep dat de voorgestelde regels van Illinois verplichtingen kunnen opleggen aan softwareontwikkelaars en andere blockchaindeelnemers die geen klantgegevens hebben, geen controle over gebruikersmiddelen en niet in staat zijn belastingen te innen.

Magazine: Moet je Australië verlaten om 47% belasting op cryptowinsten te ontlopen?