Een belangrijk falen van de leiding van de Democratische Partij, zo stelt het artikel, is de weigering om de politieke amnesie te bestrijden die Donald Trump ongestraft heeft laten wegkomen ondanks jaren van corruptie, oneerlijkheid, wreedheid en wetteloosheid. Trump, aldus het stuk, heeft het vacuüm gevuld dat door die stilte is ontstaan. Zijn dagelijkse leugens, grootspraak en fantasieën hebben het politieke landschap verontreinigd, terwijl Democraten te vaak nalieten om deze te weerleggen.

De schrijver stelt dat Democraten een overtuigend "HERINNERINGEN"-platform nodig hebben voor de huidige campagnes, dat kan worden gericht tegen Republikeinse kandidaten die Trump blijven steunen op Congres- en staatsniveau. Het stuk maakt deel uit van een breder debat binnen de partij over de vraag of Democraten zich moeten richten op toekomstgericht beleid of op meedogenloze verantwoording — een spanning die is blijven bestaan sinds de verliezen van de partij in 2024. Hieronder volgt een voorbeeldlijst:

1. Trump was een mislukte gokmagnaat die faillissement gebruikte als concurrentiemiddel, zoals hij openlijk beschreef, om schuldeisers, werknemers en consensen te benadelen. Hij zette ook honderden ongedocumenteerde werknemers in op bouwprojecten en exploiteerde hen met lage lonen en slechte arbeidsomstandigheden.

2. Trump wordt beschreven als een seriële seksuele misbruiker van vrouwen, met tientallen geloofwaardige beschuldigingen en juridische stappen van slachtoffers. Het artikel merkt op dat Michael Cohen, Trumps voormalige persoonlijke advocaat, hielp bij het regelen van een betaling aan Stormy Daniels om een seksuele ontmoeting met Trump uit 2006 te verbergen. Verder stelt het dat Democraten sinds 2019 grotendeels afwezig zijn geweest op dit onderwerp, terwijl zij zich zwaar richtten op veel kleinere vergrijpen van anderen. Er wordt verwezen naar een open brief van 24 februari 2020 aan vrouwen in het Congres.

3. Trump bespotte en bagatelliseerde wekenlang in het begin van 2020 de verspreiding van COVID-19. Volgens het artikel heeft een rapport van Columbia University conservatief geschat dat tussen 130.000 en 210.000 doden toe te schrijven waren aan vertragingen door de regering-Trump. De auteur vraagt zich af of Democraten voldoende aandacht hebben besteed aan wat hij Trumps dodelijke incompetentie noemt.

4. Trumps belastingkortingen voor de superrijken en grote bedrijven leidden tot enorme tekorten en verminderden de financiering voor openbare diensten, openbare werken en banen in gemeenschappen door het hele land. De Tax Cuts and Jobs Act van 2017, waarvan veel individuele bepalingen zullen verlopen, blijft een actueel politiek debat. Democraten, aldus het artikel, moeten de specifieke behoeften identificeren die die gemeenschappen zijn ontzegd vanwege Trumps belastinggunsten aan de welgestelden.

5. Trump wordt een klimaatontkenner genoemd. Het artikel stelt dat Democraten telkens wanneer bosbranden, overstromingen of hittekoepels optreden die verband houden met klimaatverstoring, kiezers moeten herinneren aan Trumps beweringen dat opwarming van de aarde een "hoax" of een "scam" is, en de rampen zelfs moeten bestempelen als "Trump-orkanen," "Trump-overstromingen" en "Trump-bosbranden." Ook stelt het dat hij de budgetten van FEMA en andere rampenbestrijdingsinstanties heeft gekort en heeft geweigerd om brandweerlieden een leefbaar loon te betalen of de bevoegdheid van OSHA uit te breiden om hun veiligheid te beschermen.

6. Het artikel stelt dat Trump optreedt als een afperser-in-hoofd, die FEMA-hulp, subsidies voor het openbaar vervoer en andere federale uitgaven voor Democratische staten vermindert om hen te straffen voor hun verzet, onder meer door te weigeren zijn regering controle te geven over staatsverkiezingsgegevens en -systemen.

7. Trump is nooit afgeweken van zijn valse bewering dat de verkiezingen van 2020 waren gestolen. De schrijver stelt dat Democraten te wisselvallig zijn in het veroordelen van wat hij beschrijft als Trumps pogingen om toekomstige verkiezingen te stelen, en dat partijleiders zelden het woord "stelen" gebruiken tegen Trump, terwijl hij het voortdurend herhaalt over 2020. Het artikel verwijst naar Jonathan M. Winers The Wrecking Ball Comes For the Midterms.

8. Trump wordt beschreven als een uitgesproken racist jegens Afro-Amerikanen, Hispanic-Amerikanen en talloze andere groepen, waarbij wordt gewezen op hardhandige handhaving van immigratiewetgeving, selectieve militaire ontslagen, bezuinigingen op vangnetprogramma's zoals Medicaid en voedselbonnen, denigrerende taal over "shit-hole"-landen, onrechtmatige deportaties en de toelating van uitsluitend blanke Zuid-Afrikanen als "vluchtelingen."

9. Trump heeft honderden veroordeelde gewelddadige criminelen en oplichters vergeven die politiek aan zijn kant stonden, van wie velen sindsdien opnieuw misdrijven hebben gepleegd. Het artikel contrasteert dit met het Republikeinse gebruik van de Willie Horton-zaak tegen Michael Dukakis in 1988 — een tactiek die breed wordt bestudeerd als een model voor hoe een enkele kwetsbaarheid van een tegenstander kan worden uitgebuit in nationale campagnes.

10. Trumps beweringen over "law and order," aldus het artikel, gelden niet voor bedrijfscriminelen. Het stelt dat hij meer dan honderd lopende zaken van het ministerie van Justitie tegen bedrijfsjongens heeft geseponeerd, het Consumer Financial Protection Bureau vrijwel heeft gesloten en SEC-zaken heeft weggegooid, vooral die tegen zijn bondgenoten in de cryptowereld, van wiens activiteiten hij en zijn familie persoonlijk hebben geprofiteerd. Het artikel stelt dat corruptie het bepalende kenmerk is van het tijdperk-Trump.

11. Trumps wreedheid jegens kinderen kent volgens het artikel geen grenzen. Het stelt dat hij voorstander is van het ontmantelen van het succesvolle Head Start-programma, het korten op budgetten voor kinderdiensten, het blootstellen van kinderen aan ongereguleerde giftige bestrijdingsmiddelen en het weigeren om een echt belastingkrediet voor kinderen voor te stellen. Het betoogt dat dit beleid zowel conservatieve als liberale gezinnen treft.

12. Trump maakte het mogelijk dat de door Elon Musk geleide "DOGE"-operatie in 2025 door federale instanties raasde, vitale programma's sloot en tienduizenden ambtenaren het openbare ambt uit dreef, aldus het artikel. Het stelt dat de operatie werd uitgevoerd door criminelen die werden losgelaten door Trumps haatdragende, wraakzuchtige, onstabiele leiderschap. Verder zegt het dat miljoenen arme mensen en kinderen in het buitenland zullen sterven door de sluiting van USAID, dat medicijnen, vaccins, voedingssupplementen en veilig drinkwater levert. Het artikel voegt eraan toe dat de instantie minder kost dan anderhalve week van het huidige opgeblazen Pentagonbudget, dat Trump met nog eens $500 miljard wil uitbreiden.

13. De schrijver stelt dat Democraten Trumps vijandigheid jegens zonne- en windenergie moeten belichten, in het voordeel van olie-, gas- en steenkoolbedrijven. Het artikel citeert een oproep om psychiaters te laten meewegen en verwijst naar een Statement from Medical Professionals in het Congressional Record — Senate van 30 april 2026.

14. Tot slot stelt het artikel dat kiezers moeten worden herinnerd aan Trumps herhaalde beledigende opmerkingen, waaronder het omschrijven van gesneuvelde militairen als "losers and suckers," onverschilligheid over de financiële situatie van Amerikanen, de uitspraak "I like this inflation" en de bewering uit 2016 dat "American workers are overpaid." Het stelt dat Democraten Republikeinse kandidaten moeten dwingen om dergelijke uitspraken tijdens debatten openbaar af te zweren.

Het artikel erkent dat Democraten ook moeten bepalen waar zij voor staan. Het stelt dat partijleiders, die geen voorstander zijn van progressieve mandaten, samenhangende voorstellen hebben verworpen, zoals die van Robert Reich, voormalig minister van Arbeid, en van de schrijver. Het verwijst naar Reichs "What Democrats Must Pledge to America" van 5 december 2025 en de column van de auteur "LONG OVERDUE DOMESTIC COMPACT FOR AMERICA" van 29 augustus 2025.

De meeste GOP-kandidaten, zo concludeert het artikel, runnen op loyaliteit aan Trump en moeten daarom verantwoordelijk worden gehouden voor het volledige dossier van wat het beschouwt als zijn destructieve agenda, inclusief steun voor zijn kabinetsleden. De schrijver sluit af met de waarschuwing dat politieke amnesie gemakkelijk kan worden uitgebuit en stelt dat de Democratische Partij een geschiedenis van verliezen heeft, onder meer door Trumps Republikeinse Partij in 2024 te laten winnen.