Nu de tussentijdse verkiezingen naderen, betoogt New Republic-schrijver Jason Linkins dat het niet te vroeg is voor het volgende Democratische Witte Huis om te beginnen met plannen hoe federale instanties ontdaan kunnen worden van door Trump benoemde aanhangers. In een recente column voor The New Republic stelt Linkins dat de omvang van de politieke personeelsbenoemingen in de regering betekent dat deze taak één overgangscyclus zal overleven.

Linkins bouwt voort op een recent rapport van The New York Times, besproken door Alternet, waarin werd beschreven dat de afdeling Burgerrechten van het Ministerie van Justitie zodanig was uitgehold door politisering dat het gedwongen was een reeks moreel twijfelachtige benoemden aan te nemen. Volgens het rapport behoren daartoe "een voormalige aanklager die van een veelbesproken moordzaak werd gehaald nadat hij de strategiedocumenten van de verdediging was gaan bekijken", een "voormalig gok-executive" die "samenzweringstheorieën over het massamoord in Las Vegas in 2017" verspreidde, en een "activist uit Florida" die enkele weken gevangen zat voor "het hacken van een lokaal verkiessysteem."

De problemen reiken verder dan twijfelachtige cv's, merkte Linkins op, en wees op verschijselen zoals advocaten die het woord "north" niet konden spellen.

"De kern van de zaak is dat het agentschap, ooit bemand met bekwame professionals, nu vol zit met mensen die normaal gesproken niet de geschiktheidstest voor de publieke dienst zouden halen", schreefins. "Op een of andere plek mist een zwembad zijn cess, en ze kunnen beter eens controleren of die bij het DOJ is terechtgekomen."

Naar zijn mening lost de situatie zichzelf niet op. President Donald Trump begon zijn tweede termijn vastbesloten om functionarissen aan te nemen die loyaler aan hemzelf zijn dan aan de Grondwet, betoogde Linkins, en het is wensdenken om te verwachten dat de benoemden die naar Washington zijn gekomen zullen vertrekken zodra een Democratische regering de macht overneemt.

"Ik maak me zorgen dat sommige echte gelovigen hier niet alleen op bezoek zijn; ze zijn van plan te blijven", schreef hij.

Als voorbeeld wees Linkins op minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy Jr., van wie hij zei dat hij er alles aan doet om het agentschap te vullen "met allerhande kwakzalvers en rare snuiters." Op de MAHA Summit van vorige week in Washington, D.C. "verkondigde Kennedy dat de veranderingen die hij bij HHS heeft doorgevoerd permanent zijn, en prees hij zijn bondgenoten in de beweging omdat ze hem hebben geholpen die te realiseren", zoals Mother Jones berichtte.

"Ook al word ik vannacht door een vrachtwagen aangereden, HHS zal nooit meer terugkeren naar wat het voorheen was", verklaarde Kennedy op de top.

Linkins betoogde eveneens dat het Department of Homeland Security is afgeglijd naar "een horde van bizarre herrenvolk-propaganda, die neo-nazi-memes in de social media-bloedbaan pompt — om zodoende het soort persoon te werven dat mogelijk terreur wil aanrichten op de straten van Amerikaanse steden." Zijn karakterisering is gebaseerd op berichtgeving door SPLC's Hatewatch en The Atlantic.

"Voor een toekomstige Democratische president is de uitdaging om het schip van staat weer op koers te krijgen niet slechts een kwestie van het heropleven van de federale ambtenarij en het terugbrengen van bekwame professionals naar de posities die ze ooit bekleedden", waarschuwde Linkins. "Het zal een kwestie van ontzetting zijn."

Hij verwees naar een term bedacht door Yale Law-professor Dina Francesca Haynes — "lustratie", gedefinieerd als "het proces van het screenen en verwijderen uit de publieke dienst van degenen die extremisme bedrijven of steunen, of de democratie proberen te ondermijnen" — en noemde het een "noodzakelijke brug terug naar een functionerende democratie."

"De juiste manier om naar de Trump-regering en haar grootschalige operaties binnen de federale overheid te kijken, is het accepteren van het feit dat het in wezen een criminele organisatie is, toegewijd aan zelfverrijking en politieke corruptie", schreef Linkins. "De volgende Democratische regering zou verantwoording in gedachten moeten hebben, en zich moeten inzetten voor het uitroeien van de Trumpiaanse rot die de civiele architectuur van dit grote land heeft aangetast."

Toch riep Linkins lezers op om de zonnige kant te zien van het verwijderen van dergelijke benoemden: "Misschien is het nuttigste dat de Trump-regering in walgelijke bestaan heeft bereikt, dat zij het handboek heeft geleverd om haar vergissingen recht te zetten en het Trumpisme definitief af te breken."