Datavault AI (NASDAQ: DVLT) verloor dinsdag bijna de helft van zijn marktwaarde nadat het bedrijf openbaarde dat het de Bitcoin die het aanhoudt bij de exchange Biconomy al ongeveer vier maanden niet kan opnemen. Naast de mislukte poging om het vermogen terug te halen, waarschuwde het bedrijf dat financiële rapportages over een periode van meer dan een jaar niet langer als volledig juist kunnen worden beschouwd.

Waarom stortte het aandeel van Datavault in?

DVLT zakte ongeveer 49,6% in één handelsdag, van $0,133 naar een slotkoers van $0,067, volgens gegevens van Google Finance. Het handelsvolume steeg ongeveer achtvoudig, met zo'n 250 miljoen verhandelde aandelen.

De verkoopgolf werd getriggerd door een 8-K — het formulier waarmee beursgenoteerde bedrijven materiële gebeurtenissen melden — die bij de Amerikaanse toezichthouder SEC werd ingediend (filing), waaruit bleek dat een verzoek van Datavault uit juni 2026 om Bitcoin van zijn Biconomy-portemonnee naar een externe rekening op te nemen, ten tijde van de openbaarmaking in oktober nog steeds niet was verwerkt. De filing gaf geen reden voor de opname die nu al vier maanden in behandeling is.

De schokgolven verspreidden zich door de Bitcoin-gemeenschap en trokken de aandacht van Bitcoin-ontwikkelaar Jameson Lopp. Lopp schreef op X dat Datavault "just crashed because they informed investors that they haven't been able to withdraw BTC from the exchange", terwijl het bedrijf zijn middelen daar aanhoudt, en wees erop dat de overdrachtsverzoeken al vier maanden onbeantwoord blijven (source).

Voor crypto-houders illustreert de situatie een kernprincipe van custodie: munten die op een exchange staan, bestaan slechts als vordering op het platform totdat ze worden opgenomen naar een on-chain adres dat de houder zelf beheert — het onderscheid achter het bekende adagium "not your keys, not your coins".

Datavault, Scilex en Biconomy hebben publiek niet op het nieuws gereageerd.

Hoe Scilex in beeld kwam

In september 2025 sloot Scilex Holding Company een overeenkomst met Datavault om $150 miljoen te betalen voor 15 miljoen DVLT-aandelen, plus een pre-funded warrant over 263.914.094 extra aandelen. De prijs werd in Bitcoin vastgesteld — ongeveer 1.328,43 BTC tegen een spotkoers van $112.915,52 per munt.

De overdracht verscheen nooit op de publieke Bitcoin-blockchain, omdat Scilex 1.309,04 BTC rechtstreeks bijschreef op de Biconomy-portemonnee van Datavault. In plaats daarvan veranderden de saldi simpelweg binnen de exchange. Volgens de 8-K-filing was het tekort van 19,39 BTC bij de overdracht toe te schrijven aan voorschotten in contanten die Scilex had verstrekt.

Tussen september 2025 en januari 2026 verkocht Datavault 491,431 van die munten terug aan Scilex voor ongeveer $40,5 miljoen. In een afzonderlijke overeenkomst in juni 2026 ondertekenden de twee bedrijven een term sheet (8-K) waarbij Scilex 837 BTC uit de Biconomy-portemonnee zou overnemen voor $50 miljoen. De nieuwe SEC-filing waarschuwt nu dat deze transactie mogelijk nooit wordt afgerond.

Waarom de boeken moeten worden herzien

De auditcommissie van Datavault noemde een boekhoudkundige fout met betrekking tot de Scilex-deal als reden waarom vier sets financiële rapportages — van Q3 2025 tot en met Q2 2026 — niet langer als juist moeten worden beschouwd.

Na bestudering van de transactie bepaalde het bedrijf dat de Bitcoin nooit als digitaal vermogen op de boeken had mogen staan. Volgens de filing had het bedrag in plaats daarvan geboekt moeten worden als subscription receivable uit de aandelenemissie — een post die het eigen vermogen verlaagt in plaats van de activazijde van de balans te vergroten.

De correctie is fors. Datavault verwacht dat de herzieningen de totale activa per 30 september 2025, 31 december 2025, 31 maart 2026 en 30 juni 2026 respectievelijk met $8,1 miljoen, $92,2 miljoen, $57,1 miljoen en $49,0 miljoen verlagen.

Achter de cijfers schuilt een liquiditeitsprobleem. Het management had die Bitcoin-saldi beschouwd als contant geld waarop het kon putten om draaiende te blijven. Nu de munten niet langer als vermogen meetellen en de incasso bij Scilex onzeker is, werkt het bedrijf aan een herziene going concern-beoordeling — de standaardtoets of een bedrijf zijn activiteiten het komende jaar kan financieren.

Waar kwam de Bitcoin vandaan

De Bitcoin die centraal staat in het geschil, passeerde Biconomy voordat deze ooit bij Datavault aankwam. Uit de eigen openbaarmakingen van Scilex blijkt dat het $200 miljoen aan Bitcoin ophaalde door aandelen in zijn dochteronderneming Semnur Pharmaceuticals te verkopen, en vervolgens $150 miljoen daarvan in de Datavault-aankoop stak. Berichten noemen Biconomy als koper aan de kant van Semnur.

Beide bedrijven hadden dit jaar banden opgebouwd met de exchange. Datavault kondigde in april plannen aan om een portefeuille aan meme coins en real-world asset-tokens op Biconomy te laten noteren (announcement), en Scilex was van plan zijn eigen meme coin "Dream Bowl" daar te noteren (press release). Biconomy, opgericht in 2019, zegt meer dan 10 miljoen gebruikers te bedienen in meer dan 180 landen.

Deze affaire valt samen met een groeiende scepsis onder beleggers ten aanzien van Bitcoin treasury-bedrijven in het algemeen. Cryptopolitan meldde in januari dat ongeveer 40% van de top 100 van dergelijke bedrijven onder de waarde van hun Bitcoin-bezittingen verhandeld werd — een ommekeer ten opzichte van de premies waarmee ze ooit eigen vermogen konden aantrekken om meer munten te kopen (report). Voor Datavault blijven drie vragen open: of Biconomy het vier maanden oude opnameverzoek verwerkt, of de Scilex-deal van $50 miljoen doorgaat, en hoe de herziene going concern-beoordeling uitpakt.