Binance-medegrondlegger Changpeng “CZ” Zhao riep Elon Musk publiekelijk op te stoppen met het bespotten van de beurs nadat Binance had geschat dat een beveiligingsincident op 30 oktober een impact van bijna $6,3 miljard had veroorzaakt. Het conflict begon met Musks emojis en de opmerking “Everyday is Zeroday” en groeide uit tot een publieke discussie over de reserves van Binance, bevroren fondsen en het vermogen om de verliezen op te vangen.

CZ wees op aan SpaceX gelinkte aandelen die hij waardeert op meer dan $1 miljard. Binance-co-CEO Yi He zei later dat de jaaromzet van het bedrijf voldoende is om de resterende verliezen te dekken zonder die aandelen te verkopen.

In de officiële update over het beveiligingsincident van de beurs stond dat partners ongeveer $3 miljard on-chain hebben bevroren. De voorlopige bevindingen van Binance wezen op een gecompromitteerde laptop van een DevOps-engineer. De toegang kan een aanvaller in staat hebben gesteld een servicecontainer te bereiken en ongeautoriseerde opnames in te dienen.

Binance zei geen bewijs te hebben gevonden dat privékeys van wallets waren gelekt. Een gedetailleerder technisch onderzoek zou worden gepubliceerd nadat de bevindingen waren geverifieerd.

Het bedrijf beloofde de verliezen te dekken via het Secure Asset Fund for Users, bekend als SAFU — de noodreserve die Binance in 2018 oprichtte en voedt met een deel van de handelskosten — en bedrijfsfondsen. Het zei ook dat de fondsen van gebruikers veilig zijn en dat het na herstel een bijgewerkt Proof of Reserves zal publiceren. Proof-of-reserves-rapporten werden na de ineenstorting van FTX in 2022 een veelgebruikte transparantiemaatregel bij grote beurzen. Opnames bleven geschorst tijdens beveiligingscontroles, terwijl een latere mededeling verduidelijkte dat stortingen onaangetast waren.

De cijfers laten een onderscheid zien tussen fondsen die bevroren zijn en fondsen die zijn teruggevorderd. Het vermogen van Binance om het resterende gat te dichten, zal worden afgemeten aan de reservepublicaties en de heropening van opnames.

Berichten van Musk en reactie van CZ

Op 28 oktober waarschuwde CZ volgers niet op e-maillinks te klikken of bijlagen te openen, ook niet die van bekende contacten. De waarschuwing werd gepubliceerd op X.

Nadat berichten over de inbreuk naar buiten kwamen, plaatste Musk “Everyday is Zeroday” op X. Later reageerde hij op de phishingwaarschuwing van CZ met vuur- en lach-emoji's in een ander bericht.

CZ zei aanvankelijk dat hij wilde dat meer mensen de waarschuwing hadden opgevolgd en betoogde dat het incident ingewikkelder was dan één klik. Gecompromitteerde apparaten maken vaak deel uit van een bredere toegangsketen, aldus CZ.

Uren later richtte CZ zich rechtstreeks tot Musk en schreef: “Elon, have a lot of respect for you, but bad time to troll. Please stop.” In een apart bericht zei hij dat de SPCX-aandelen van Binance, verbonden aan de $500 miljoen die Binance bijdroeg aan Musks overname van Twitter van zo'n $44 miljard in 2022, “worth more than a billion” zijn. Hij vroeg Musk om “a little support”.

De uitwisseling tussen de twee veranderde een lopend beveiligingsincident in een publiek geschil over aandeelhoudersrelaties en bedrijfsfinanciën.

Het geschatte gat en SPCX-aandelen

Toen werd gevraagd waarom SpaceX relevant was, plaatste CZ globale berekeningen. Hij beschreef de hack als ongeveer $6.x miljard, met $3 miljard bevroren en een SAFU-fonds van $1.x miljard. Op die basis schatte hij een gat van ongeveer $2 miljard, naast “$1.x billion in SPCX alone”, terwijl hij het resterende bedrag omschreef als “still painful, but manageable”.

CZ kondigde niet aan dat Binance de aandelen zou verkopen. De SPCX-waardering was zijn bewering en geen gecontroleerd cijfer in de incidentmelding van Binance. Zijn berekening werd besproken in een andere X-post.

Yi He reageerde in dezelfde thread en schreef: “Reporting to the major shareholder: Our company’s revenue for the year is sufficient to cover the losses, so we do not yet need to sell the SpaceX shares you are bullish on.” Haar bericht gaf aan dat Binance op dat moment van plan was op de jaaromzet te vertrouwen in plaats van de aandelen te verkopen.

Het geschil trekt aandacht omdat de grootste gemelde beursroof ook het vertrouwen test in het vermogen van Binance om een tekort van miljarden in het openbaar te beheersen. Ter indicatie: de eerder grootste gemelde diefstal bij een cryptobeurs was de hack van Bybit in februari 2025, waarbij ongeveer $1,5 miljard aan Ethereum van het platform werd weggesluisd. Gebruikers letten op de heropening van opnames, bijgewerkte reserves en bewijs dat SAFU en bedrijfsfondsen de verliezen kunnen dekken. Andere marktpartijen monitoren ook of het incident leidt tot extra bevriezingen of de terugvordering van activa uit de hot-wallet-afvoer beïnvloedt. Hot wallets zijn met internet verbonden wallets die beurzen gebruiken voor routinematige opnames.

De technische exploit en de publieke reactie zijn aparte onderdelen van het incident. De berichten van Musk verspreidden zich sneller dan een forensisch rapport, terwijl de verklaringen van Binance over omzet, reserves en bevroren activa het uitgebreidere onderzoek dat de beurs heeft beloofd niet vervangen.

De directe vragen blijven of de opnames worden heropend, of Binance bijgewerkte reserves publiceert en of de bevroren munten veilig blijven. Die openbaarmakingen, en niet de publieke uitwisselingen op sociale media, zullen bepalen hoe het bedrijf uiteindelijk met het gemelde verlies omgaat.

Bron: Live Bitcoin News.