Het grensoverschrijdende betalingsplatform Conduit Technology heeft stablecoin-uitgever Tether ervan beschuldigd in september 2025 2,76 miljoen dollar aan USDt (USDT) zonder uitleg te hebben bevroren.

In een aanklacht die maandag werd ingediend bij de US District Court for the Southern District of New York (gerechtelijk document), beweerde Conduit dat Tether fondsen heeft geblokkeerd waarop de uitgever “geen juridisch recht” en “geen vordering” had. Het bedrijf zei dat het vanaf mei 2025 USDt aanhield als onderdeel van zijn digitale treasury-couveur, en dat Tether in september het volledige bedrag van 2,76 miljoen dollar “zonder rechtvaardiging” heeft bevroren — een actie die volgens Conduit “aanzienlijke gevolgen heeft gehad voor de bedrijfsvoering.”

Het geschil raakt aan een structurele eigenschap van stablecoins: als uitgever van USDT, de stablecoin met de grootste marktkapital, kan Tether tokens direct bevriezen, waardoor een houder zijn saldo niet kan verplaatsen zolang de bevriezing van kracht is. Voor bedrijven die USDT in hun treasury aanhouden laten de beschuldigingen zien hoe een werkend saldo ontoegankelijk kan worden gemaakt door een beslissing van de uitgever zelf, waarbij het rechtsmiddel via een rechtszaak loopt in plaats van via de token zelf.

“De fondsen zijn ondubbelzinnig van Conduit, maar Tether heeft ze in beslag genomen en ontneemt Conduit er de toegang toe,” stelde de aanklacht, met de toevoeging: “Tether mag geen geld innemen bij bedrijven alleen omdat die ervoor kozen dat geld in Tethers munt op te slaan.”

Volgens de rechtszaak hing de bevriezing samen met een federaal politieonderzoek in Brazilië dat in 2024 werd gestart naar de financiële tussenpersoon Bull Intermediação de Negócios en Onix. Tether zou de treasury-couveur van Conduit “uit eigen initiatief en op basis van eigen criteria” aan die bedrijven hebben gekoppeld en het bedrag van 2,76 miljoen dollar op 24 september 2025 hebben bevroren.

De aanklacht bevat uitsluitend Conduits versie van de gebeurtenissen, en de beschuldigingen zijn nog niet in de rechtbank getoetst. Conduit zei dat het herhaaldelijk heeft verzocht de fondsen te laten ontheffen, maar dat de uitgever dat tot maandag niet had gedaan. Cointelegraph heeft Tether om commentaar op de rechtszaak gevraagd, maar ontving niet onmiddellijk een reactie.

De zaak volgde ongeveer een maand nadat twee Thaise onderdanen Tether hadden aangeklaagd wegens de vermeende bevriezing van 42,4 miljoen dollar aan USDt naar aanleiding van wat zij een “informeel verzoek” van US Homeland Security Investigations noemden. Die fondsen zouden deel uitmaken van een zogenoemde pig butchering-zaak van 61 miljoen dollar die was ingediend bij de US District Court for the Eastern District of North Carolina, die in februari een inbeslagnamebevel voor de USDt uitvaardigde.

Samen genomen hebben de twee rechtszaken Tethers bevoegdheid tot bevriezen voor de Amerikaanse rechtbanken gebracht — volgens de aanklachten zowel op initiatief van de uitgever zelf als naar aanleiding van een verzoek van de wetshandhaving — een kwestie die geldt voor elk bedrijf dat USDT aanhoudt. Beide zaken hangen nog aan, en een formele reactie van Tether, zodra die is ingediend, zou hetpunt van de uitgever presenteren over een bevriezing waar het publiek nog niet op heeft gereageerd.