Cointelegraph ontkent bericht dat het een koper zoekt na ineenstorting van verkeer
Belangrijkste punten
- •CoinDesk meldde op 7 oktober 2026, op basis van een anonieme bron, dat Cointelegraph een koper zocht, maar noemde geen vraagprijs, kopers of tijdlijn voor een deal.
- •Cointelegraph ontkende het verkoopbericht publiekelijk op 8 oktober, verklaarde dat het niet te koop is, verweet CoinDesk meerdere feitelijke fouten en vroeg om een correctie, terwijl CoinDesk achter zijn bericht blijft staan.
- •Google legde in oktober 2025 een handmatige sanctie op aan Cointelegraph, wat het organische zoekverkeer naar verluidt met 80% deed dalen en de site kort uit de Google-zoekresultaten verwijderde.
- •Similarweb-gegevens tonen aan dat het maandelijkse bezoekersaantal van Cointelegraph daalde van meer dan 12 miljoen in december 2024 naar ongeveer 700.000 in september 2026, een daling van circa 94%.
- •Het gecombineerde verkeer van 349 crypto-mediaoutlets daalde in 2025 met ongeveer 33%, en Cointelegraph kreeg in juni 2025 bovendien te maken met een beveiligingsinbreuk waarbij een nep-cryptopromotie op de site werd getoond.

Cointelegraph, een van de bekendste nieuwsplatforms in de crypto-industrie, zou naar verluidt een koper zoeken na een scherpe daling van het verkeer op de website, aldus een bericht van concurrent CoinDesk. Cointelegraph heeft de bewering krachtig ontkend en betwist het bericht publiekelijk. De confrontatie reikt verder dan de twee redacties: het werpt een licht op de zakelijke gezondheid van crypto-media na een sectorbrede terugloop in lezersaantallen.
CoinDesk meldde op 7 oktober 2026 voor het eerst over de mogelijke verkoop, waarbij werd verwezen naar een persoon die bekend is met de zaak. De bron noemde geen vraagprijs, er werden geen potentiële kopers genoemd en er werd geen tijdlijn gegeven voor een mogelijke deal.
Cointelegraph reageerde binnen een dag fel op de bewering. In een bericht op X, gericht aan de uitgever en redactionele leiding van CoinDesk, verklaarde het bedrijf dat het niet te koop is en beschuldigde het de concurrent van het publiceren van valse informatie.
To @CoinDesk 's publisher and editorial leadership, We are not for sale. Your article is based on false information and contains multiple factual errors. We welcome scrutiny, but we will not stay silent when speculation is presented as fact. If manufacturing controversy is… pic.twitter.com/FpZsJdSu4O
— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 8, 2026
Het platform zei ook dat de berichtgeving van CoinDesk meerdere feitelijke fouten bevatte en vroeg om een correctie, met het argument dat speculatie als feit werd gepresenteerd. CoinDesk op zijn beurt blijft achter zijn bericht staan.
Cointelegraph, opgericht in 2013, verwierf faam met zijn kenmerkende cartoonachtige illustraties naast berichtgeving over Bitcoin, Ethereum en bredere blockchain-nieuws. In ruim tien jaar tijd groeide het platform uit tot een vertrouwde naam in de crypto-industrie.
Websiteverkeer stort in twee jaar tijd ineen
Het bericht wijst op een steile daling van het zoekverkeer als drijfveer achter de verkoopgeruchten. Voor een nieuwsuitgever is organisch zoeken een kernkanaal voor distributie, waardoor sancties van Google snel kunnen leiden tot zakelijke druk. Google legde in oktober 2025 een handmatige sanctie op aan Cointelegraph. Dergelijke sancties worden opgelegd door menselijke beoordelaars van Google wanneer een site naar hun oordeel het spambeleid schendt. Die sanctie zorgde naar verluidt voor een daling van 80% in organisch zoekverkeer, en de site verdween kort daarna uit de zoekresultaten van Google.
Gegevens van webanalysebedrijf Similarweb tonen over een langere periode zelfs een grotere daling. Cointelegraph telde in december 2024 meer dan 12 miljoen maandelijkse bezoeken. In september 2026 was dat aantal gedaald tot ongeveer 700.000 bezoeken per maand — een daling van circa 94% in minder dan twee jaar.
De Google-sanctie verklaart niet de volledige daling. De langere periode suggereert dat ook andere factoren een rol speelden.
Cointelegraph is niet de enige die te maken heeft met een dalend lezersaantal in de sector. Onderzoek dat door Crypto Briefing werd aangehaald, wees uit dat het gecombineerde verkeer van 349 crypto-mediaoutlets in 2025 met circa 33% daalde, van 105,9 miljoen bezoeken in januari 2025 naar 70,8 miljoen in december 2025.
Het bedrijf kreeg ook te maken met een beveiligingsinbreuk in juni 2025, waarbij aanvallers de website-interface misbruikten om een nep-cryptopromotie te tonen. Dat incident stond los van de problemen met het zoekverkeer, maar vormde in dezelfde periode een extra operationeel probleem voor het bedrijf.
Geschil laat belangrijke vragen onbeantwoord
De twee mediums staan lijnrecht tegenover elkaar. CoinDesk blijft achter zijn bericht staan, terwijl Cointelegraph blijft ontkennen dat er een verkoop gaande is. Het is onduidelijk of er ooit informele gesprekken met potentiële kopers hebben plaatsgevonden, en het is eveneens onduidelijk of de oorspronkelijke bron onjuiste informatie heeft gegeven.
De duidelijkste signalen om in de gaten te houden zijn concrete: of CoinDesk zijn bericht aanpast, of er publiekelijk een geïnteresseerde koper opduikt, en hoe Cointelegraphs verkeerscijfers er in toekomstige analyseperioden uitzien.
Eigendomswisselingen zijn niet ongebruikelijk in crypto-media. In november 2023 kocht crypto-beursoperator Bullish CoinDesk over van Digital Currency Group. Ook Cointelegraph is deels van eigenaar gewisseld: het franchise voor het Midden-Oosten en Noord-Afrika in juli 2022 overgenomen door Luna Media Corporation.
Volgens de LinkedIn-pagina heeft het bedrijf meer dan 200 medewerkers. Het wereldwijde merk en de langlopende berichtgeving zouden nog steeds de interesse van externe investeerders kunnen wekken, ook nu het geschil voortduurt.
Voorlopig blijft het meningsverschil onopgelost. CoinDesk volhoudt dat Cointelegraph zichzelf aan kopers aanbood, terwijl Cointelegraph zegt dat het bericht onjuist is en om een correctie heeft gevraagd.