Delaware heeft zijn reputatie opgebouwd door het oprichten van een bedrijf eenvoudig te maken. Nu wil het mogelijk maken dat software een bedrijf runt — en dat idee heeft een scherpe brief uit Washington opgeroepen.

Amerikaans afgevaardigde James Comer (R-Ky.), voorzitter van de House Committee on Oversight and Government Reform, heeft aan gouverneur Matt Meyer van Delaware geschreven over het plan van de staat om een nieuw type bedrijf op te richten dat wordt beheerd door kunstmatige intelligentie. Comer betoogt dat het AI-agenten toestaan om bedrijven te exploiteren menselijke eigenaren zou helpen juridische verantwoordelijkheid te ontlopen wanneer de AI roekeloos handelt of schade veroorzaakt.

De inzet reikt verder dan het vennootschapsrecht van één staat. Delaware is in feite het standaard domicieladres van het Amerikaanse bedrijfsleven, en elk nieuw entiteitstype dat het creëert kan een sjabloon worden — of een maas — die zich ver buiten de grenzen verspreidt. Omdat vennootschapsrecht traditioneel een aangelegenheid van de staten is, kan de manier waarop Delaware deze confrontatie met het Congres oplost de termen van dat debat nationaal vormgeven.

Wat Comer vraagt

Comers brief, gedateerd 26 oktober 2026, is een formeel verzoek om stukken. Hij wil dat Delaware documentatie overhandigt over de risico's van het voorstel en over wie het heeft vormgegeven, met een deadline van 9 november.

De brief kadert het verzoek rond een specifieke nieuwe juridische constructie. In Comers woorden zoekt de commissie:

"assistance obtaining documents related to your state administration's efforts to establish a new form of corporate entity to be known as an Artificial Intelligence Company (AIC)."

Comers zorg draait om verantwoordingsplicht. Hij heeft de vrees geuit dat de structuur door AI gerunde entiteiten zou kunnen afschermen van de gevolgen van schadelijke handelingen. Hij heeft ook gewezen op de mogelijkheid dat het voorstel reglementaire inname kan weerspiegelen, waarbij de gereguleerde sector uiteindelijk de regels stuurt.

Hoe het AI-bedrijf zou werken

Het voorstel staat onder twee namen bekend. Het heet een Artificial Intelligence Company, of AIC, en ook een agent-managed company, of AMC. In beide gevallen is het kernconcept hetzelfde: AI-systemen die zelfstandig bedrijfsactiviteiten uitvoeren.

Het wetsontwerp voor de structuur werd in juni 2026 afgerond en zal naar verwachting in 2027 worden ingediend bij de Delaware General Assembly. Er is nog niets wet, en het raamwerk kan nog veranderen voordat wetgevers erover stemmen.

Het ontwerp bevat verschillende waarborgen. De belangrijkste daarvan is een regelgevingssandbox van 30 maanden voor door AI beheerde activiteiten. Het ontwerp vereist ook verplichte transactielogging, wat betekent dat elke actie die de AI namens het bedrijf onderneemt in feite een papieren spoor achterlaat.

Dan is er de bepaling die de meeste kritiek trekt. Het raamwerk bevat bepaalde beperkingen van de aansprakelijkheid voor bedrijfseigenaren. Juridische wetenschappers en andere critici hebben hun zorgen geuit dat deze beschermingen te mild kunnen zijn, wat oproepen heeft uitgelokt voor duidelijkere richtlijnen over waar verantwoordelijkheid werkelijk ligt.

Waarom Delaware dit doet

Het voorstel gaat terug op House Joint Resolution 7, die op 23 juli 2025 werd ondertekend. Het AIC-concept kwam voort uit die resolutie en Delawares bredere inspanning om voorop te blijven lopen bij bedrijfsformatie.

Geld verklaart veel van de urgentie. Delawares franchiseheffingen overtreffen $2 miljard per jaar, een bedrag dat bijna een derde van de staatsbegroting uitmaakt. De staat staat ook onder toenemende concurrentie om bedrijfsregistraties van staten waaronder Nevada en Texas, die beide bedrijven hebben verleid die alternatieven zoeken voor Delawares juridische regime — een rivaliteit die Delaware een fiscale prikkel geeft om zijn vennootschapswetgeving als eerste op de markt te brengen.

Wat dit betekent

Het directe verhaal is een botsing tussen staatsexperimentatie en federaal toezicht. Comers onderzoek suggereert dat het Congres het misschien niet accepteert dat staten de juridische status van AI zelfstandig definiëren.

De specifieke ontwerpkeuzes verdienen ook aandacht. De sandbox van 30 maanden geeft toezichthouders een gedefinieerd venster om te beoordelen hoe deze entiteiten in de praktijk presteren, terwijl verplichte transactielogging een benchmark kan worden voor hoe AI-besluitvorming elders wordt gecontroleerd, zelfs als de AIC zelf nooit van de grond komt.

De deadline van 9 november is de eerste mijlpaal. Hoe Delaware reageert, en welke documenten het produceert, zal aangeven of de staat van plan is het voorstel zoals opgesteld te verdedigen of te verzachten. Daarna zal de aandacht waarschijnlijk uitgaan naar herzieningen van de aansprakelijkheidsbepalingen vóór de verwachte indiening in 2027, aangezien dat het punt is waarop critici hun vuur hebben geconcentreerd.

Bron: CryptoBriefing