Haalt de Clarity Act de Senaat? Connor Brown analyseert de stemming
Belangrijkste punten
- •De Clarity Act heeft 60 stemmen nodig tijdens de cloture-procedure in de Senaat om verder te kunnen gaan.
- •De Republikeinen hebben 53 zetels in de Senaat, waardoor het wetsvoorstel afhankelijk is van steun van zeven tot negen Democraten.
- •Connor Brown bespreekt het herziene voorstel van senator Cynthia Lummus, waarin ongeveer 120 concessies zijn opgenomen.
- •Volgens Brown heeft een compromis over een ethische bepaling ongeveer 80% van de openstaande kwesties opgelost.
- •Het Bitcoin Policy Institute breidt zijn werkzaamheden uit naar open-source kunstmatige intelligentie, met mogelijke gevolgen voor de veiligheid van Bitcoin.

De Clarity Act nadert een beslissend moment nu de Amerikaanse Senaat zich voorbereidt op een cloture-stemming waarvoor 60 stemmen nodig zijn. De Republikeinen hebben 53 zetels in de kamer, wat betekent dat zeven tot negen Democraten de partijgrenzen zouden moeten overschrijden om het wetsvoorstel verder te laten gaan.
In een programma van Bitcoin Magazine onderzoekt Connor Brown, directeur van het Bitcoin Policy Institute en voormalig medewerker van de Senaat, de vooruitzichten voor de wetgeving en de mogelijke gevolgen voor de regelgeving rond digitale activa als het wetsvoorstel niet de benodigde steun krijgt.
Brown bespreekt het bijgewerkte wetsvoorstel van senator Cynthia Lummis, waarin ongeveer 120 concessies zijn verwerkt. Ook gaat hij in op een compromis over een ethische bepaling dat volgens Brown ongeveer 80% van de openstaande kwesties heeft opgelost.
Verder komt het besluit van het Bitcoin Policy Institute aan bod om zijn werkterrein uit te breiden naar open-source kunstmatige intelligentie en wat die bredere focus kan betekenen voor de veiligheid van Bitcoin.
Het programma, getiteld “Will the Clarity Act Pass the Senate? | Connor Brown, Bitcoin Policy Institute”, verscheen voor het eerst op Bitcoin Magazine en is geschreven door Patrick Green.
Disclaimer: De opvattingen en meningen die in deze uitzending worden geuit, zijn die van de deelnemers en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs het officiële beleid of standpunt van BTC Inc., Bitcoin Magazine of enige gelieerde entiteiten. Deze inhoud wordt uitsluitend verstrekt voor informatieve en educatieve doeleinden en mag niet worden beschouwd als beleggings-, juridisch, fiscaal of boekhoudkundig advies. Niets in deze uitzending vormt een verzoek, aanbeveling, goedkeuring of aanbod om effecten of financiële instrumenten te kopen of verkopen. Kijkers dienen hun eigen adviseurs te raadplegen voordat zij financiële of zakelijke beslissingen nemen.