Het Amerikaanse cryptoreguleringslandschap staat op een keerpunt, nu de Amerikaanse Senaat op 15 september een clotsuresmotie voor de CLARITY Act zal behandelen. Senator Cynthia Lummis heeft gewaarschuwd dat het een nu-of-nooit-situatie is en dat de volgende grote kans mogelijk pas in 2030 komt. Cryptomarktwaarnemers zullen deze week de ontwikkelingen nauwlettend volgen.

CLARITY Act: deadline van 15 september voor de Amerikaanse Senaat

De CLARITY Act — formeel de Digital Asset Market Clarity Act — is een wet op de markstructuur die duidelijkere bevoegheidslijnen tussen de SEC en CFTC voor digitale activa moet vastleggen en moet definiëren wanneer een digitaal asset een effect is en wanneer een grondstof. De wet zou een belangrijke mijlpaal vormen in de Amerikaanse cryptoregulering, maar heeft de definitieve goedkeuring nog niet bereikt en staat nu voor een grote hobbel in de Amerikaanse Senaat. Het Huis van Afgevaardigden keurde de wet in juli 2025 goed met 294–134 stemmen. De Senaatscommissie voor Bankwezen bracht later, op 14 mei 2026, haar eigen versie naar voren met 15–9 stemmen.

De volgende grote stap is de senaatsvloer, waar wetgevers op 15 september 2026 een motie tot clotsure zullen behandelen. De clotsuresstemming is niet hetzelfde als definitieve goedkeuring — de Senaat heeft doorgaans 60 stemmen nodig om deze procedurele hobbel te nemen en de wetgeving verder te brengen.

Zelfs als de Senaat haar versie aanneemt, zou de wet niet per direct in werking treden, aldus analist Crypto Patel, die dit meldde. Hij wees erop dat de versie van de Senaat afwijkt van de tekst die het Huis heeft goedgekeurd. Dat verschil is procedureel relevant: omdat beide kamers verschillende versies hebben aangenomen, moet de wetgeving nog worden verenigd — via een conferentiecommissie of doordat één kamer de tekst van de andere overneemt — voordat deze naar de president kan gaan voor ondertekening.

De timing van de stemming op 15 september is belangrijk: de Senaat keert op 14 september terug van haar augustusreces, en de clotsuresstemming vindt de dag erna plaats in een krappe wetgevingsagenda voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen in november. Een mislukte clotsuresstemming in dat tijdvenster zou weinig ruimte laten om de wet nieuw leven in te blazen vóór het einde van de zitting van het Congres — de basis voor de waarschuwing van Lummis dat de volgende realistische kans jaren op zich kan laten wachten.

Senator Cynthia Lummis: nu of nooit, met slechts 25% kans op goedkeuring

Senator Cynthia Lummis, al lang Republikeins voorvechter van wetgeving voor digitale activa uit Wyoming, waarschuwde dat als de CLARITY Act tijdens het huidige Congres niet wordt aangenomen, de volgende grote kans om wetgeving voor de cryptomarktstructuur te verwezenlijken mogelijk pas in 2030 komt. Ze zei dat het nu aannemen van de wet jaren van verloren banen, investeringen en belastinginkomsten kan helpen voorkomen.

Analisten van TD Cowen schatten de kans dat de CLARITY Act binnen enkele maanden wet wordt op 25%. Andere recente schattingen lopen sterk uiteen, van 10% tot 25%, terwijl voorspellingsmarkten recentelijk kansen van ongeveer 20% impliceerden, afhankelijk van het platform en het specifieke contract.

Grote obstakels blijven bestaan

Een van de grootste obstakels voor de CLARITY Act is het gebrek aan overeenstemming tussen Republikeinen en Democraten over stablecoin-beloningen, samen met het debat over de verschillen in werkwijze tussen cryptobedrijven en het traditionele banksysteem.

Democraten hebben ook bezwaar gemaakt tegen de cryptobelangen van de regering-Trump en hebben in het politieke debat rondom de wet sterke ethische beperkingen voorgesteld.

Een ander strijdpunt is de behandeling van gedecentraliseerde protocollen en ontwikkelaars. Wetgevers moeten een evenwicht vinden tussen het vermijden van overmatige regulering die permissionloze innovatie zou kunnen belemmeren en het waarborgen van adequate consumentenbescherming en bescherming tegen illegale financiën. Critici stellen dat de wet sterkere waarborgen nodig heeft tegen witwassen, sanctieontwijking en andere vormen van illegale activiteiten, en de Democratische minderheid van de Senaatscommissie voor Bankwezen heeft specifiek zorgen geuit over mogelijke kwetsbaarheden op het gebied van illegale financiën.

De partijpolitieke verdeeldheid over deze kwesties is de belangrijkste reden dat de clotsuredrempel van 60 stemmen onzeker is: omdat de Republikeinen een krappe meerderheid in de Senaat hebben, zouden de voorstanders van de wet een significante groep Democratische stemmen moeten winnen om de procedurele hobbel te nemen.

Mogelijke impact op de cryptomarkt

Een mislukking van de CLARITY Act kan op korte en lange termijn verschillende gevolgen hebben voor de cryptomarkt. Op korte termijn kan het cryptosentiment bearish omslaan, volgens analist Patel, die verwacht dat dit kan leiden tot deleveraging, liquidaties van longposities, zwakte in altcoins en kortetermijn risicomijdend gedrag.

Op lange termijn zou het niet aannemen van de wetgeving de bredere cryptomarkt echter niet per se ondermijnen, omdat de SEC en CFTC kunnen doorgaan met het ontwikkelen van regelgevende kaders. Voor de sector zijn de belangrijkste ontwikkelingen om na 15 september in de gaten te houden de uitslag van de clotsuresstemming zelf — die zal laten zien hoeveel Democratische steun er is voor een compromis — en, als de wet vordert, de manier waarop de versies van het Huis en de Senaat worden verenigd over omstreden kwesties zoals de behandeling van gedecentraliseerde protocollen en ethische bepalingen.

Dit artikel is uitsluitend informatief en vormt geen financieel advies. Cryptomarkten kunnen sterke prijsschommelingen vertonen.

Bron: The Market Periodical