NieuwsCryptoVoorzitter CFTC: instantie klaar om cryptoregels door te voeren, ook als CLARITY Act faalt

Voorzitter CFTC: instantie klaar om cryptoregels door te voeren, ook als CLARITY Act faalt

Auteur: CoinWy·

Belangrijkste punten

  • De voorzitter van de CFTC zei dat de instantie bereid is cryptoregulering via regelgeving na te streven als de CLARITY Act vastloopt of faalt.
  • CLARITY is een marktstructuurwet die de regulering van digitale activa moet definiëren en het toezicht tussen de CFTC en de SEC moet verdelen.
  • De House of Representatives nam de wet in juli 2025 aan, maar de behandeling in de Senate is vertraagd en het tijdstip blijft onzeker.
  • De CFTC heeft al bevoegdheid over termijncontracten op digitale activa, derivaten en fraude of manipulatie op onderliggende contante markten.
  • Cryptobedrijven en compliance-teams krijgen het signaal om regelgeving, richtlijnen en handhaving van de CFTC als de meest directe ontwikkelingen in de gaten te houden.
Voorzitter CFTC: instantie klaar om cryptoregels door te voeren, ook als CLARITY Act faalt

De voorzitter van de U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zegt dat de instantie bereid is om cryptoregulering via eigen regelgeving te bevorderen als de CLARITY Act geen wet wordt, waarmee zij toezicht onder leiding van de instantie positioneert als vangnet voor de markten voor digitale activa.

De boodschap is voorwaardelijk en geen verklaring dat de wetgeving al is mislukt. De voorzitter koppelde toekomstige actie van de CFTC op het gebied van cryptoregulering aan de vraag of CLARITY slaagt of vastloopt, en gaf daarmee aan dat de instantie inactiviteit van het Congres niet ziet als een reden om af te wachten, aldus de CFTC. Voor gerelateerde berichtgeving, zie SEC stapt terug uit cryptohandhaving, aldus Amerikaans wetgever.

In gewone taal betekent dit dat de CFTC van plan is door te gaan met regels voor digitale activa, zelfs zonder nieuwe wettelijke bevoegdheden van het Congres. Die bereidheid om te handelen vormt de kern van het verhaal, en dat geldt ongeacht of wetgevers al dan niet een marktstructuurwet afronden.

Waarom CLARITY het kantelpunt is

CLARITY, formeel ingediend in het 119e Congres, is de marktstructuurwetgeving die zou bepalen hoe digitale activa worden gereguleerd en hoe de toezichtstaken worden verdeeld, volgens de wettekst op Congress.gov. De wet is het middel om een vraag te beantwoorden die het Congres open heeft gelaten sinds de markten voor digitale activa ontstonden: welke van de twee federale markttoezichthouders, de CFTC of de Securities and Exchange Commission, de leiding heeft over welke crypto-activiteiten.

Het onderscheid is belangrijk, omdat wetgeving van het Congres en regelgeving door een instantie twee verschillende routes naar hetzelfde doel zijn. Een wet vestigt duurzame bevoegdheden; regels van een instantie werken binnen bestaande bevoegdheden. In het geval van de CFTC beslaan die bevoegdheden tegenwoordig termijncontracten en derivaten op digitale activa en stellen zij de instantie in staat onder de Commodity Exchange Act fraude en manipulatie op onderliggende contante markten te vervolgen, terwijl integraal toezicht op spothandel een kernonderdeel vormt van de nieuwe bevoegdheden die CLARITY zou creëren. De houding van de voorzitter positioneert de CFTC zodanig dat zij de tweede route kan gebruiken als de eerste geen resultaat oplevert, wat betekent dat de regelgeving binnen die huidige jurisdictie zou verlopen in plaats van binnen een uitgebreidere.

De wetgevingskalender blijft onzeker. De wet heeft de House of Representatives al gepasseerd, nadat die kamer hem in juli 2025 aannam en doorschoof naar de Senate. De Senate heeft de behandeling van de Clarity Act eerder vertraagd, en het wetgevingsproces rond de marktstructuur voor digitale activa verloopt nog steeds langzaam in die kamer, zo heeft Coin Center bijgehouden.

Waar cryptobedrijven en investeerders hierna op moeten letten

Voor cryptobedrijven en compliance-teams is het signaal dat het toezicht, ongeacht de uitkomst van de wetgeving, waarschijnlijk via instantiekanalen zal voortduren. Dat maakt regelgevingsactiviteit, richtlijnen en de handhavingshouding van de CFTC de zaken om op korte termijn in de gaten te houden.

De waarschuwing sluit aan bij eerdere uitspraken waarin de voorzitter van de CFTC waarschuwde dat toezichthouders cryptoregels kunnen opstellen als de Clarity Act vastloopt. Lezers met een focus op compliance kunnen dit redelijkerwijs beschouwen als een concreet beleidssignaal in plaats van een verre mogelijkheid.

Structurele vragen over de instanties zelf voegen context toe. De CFTC heeft al de eerste leden van haar cryptotaakgroep benoemd, en het Supreme Court heeft geoordeeld dat de president commissarissen van de SEC en CFTC naar believen kan ontslaan — een factor die bepaalt hoe onafhankelijke, door instanties geleide regelgeving kan verlopen.

Een formele tijdlijn hangt af van toekomstige stappen van de instantie die nog niet zijn gepland. De voorzitter beschreef een bereidheid om te handelen, geen specifieke regel of datum, zodat de praktische impact pas duidelijk wordt naarmate de CFTC stappen zet met afzonderlijke maatregelen.

Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Cryptomarkten en markten voor digitale activa brengen aanzienlijke risico's met zich mee. Doe altijd eigen onderzoek voordat u beslissingen neemt.