Economische zwaargewichten waarvan werd gemeld dat zij Andy Burnham adviseerden, hebben ervoor gekozen om zich niet bij zijn regeling aan te sluiten vanwege meningsverschillen over mogelijke vermogensbelastingen, aldus berichten.

Lord Jim O'Neill, de voormalige Goldman Sachs-topman, is nog steeds in gesprek met Burnham over een mogelijke rol, berichtte City AM vorige week.

Nieuwe berichten suggereren dat O'Neill zich niet bij Burnham heeft aangesloten vanwege zijn afkeer van een mogelijke vermogensbelasting en de weigering van de premier om het beleid uit te sluiten.

Hij zou ook toezicht willen behouden op zijn zakelijke belangen en aandelenbelangen in financiële groepen.

Voor de tussentijdse verkiezing in Makerfield werd breed gemeld dat O'Neill, voormalig hoofdeconoom van de Bank of England Andy Haldane en voormalig voorzitter van het Office for Budget Responsibility Richard Hughes de premier adviseerden.

City AM onthulde vorige week dat geen van hen een maand na het aantreden van de nieuwe premier een rol in de regering had aanvaard, zelfs nadat al een datum voor de herfstbegroting was aangekondigd.

Dat heeft Burnham achtergelaten zonder de economische expertise die zijn bondgenoten prezen voordat hij parlementslid werd, op een moment dat de regering zich voorbereidt op haar eerste grote fiscale moment en een debat voert over hoe inkomstenverhoging in balans te brengen met groei. Berichten over de nabijheid van de drie adviseurs tot Burnham werden gecrediteerd met het kalmeren van de zenuwen van investeerders voorafgaand aan zijn premierschap.

Ook is gemeld dat Burnham Rachel Reeves' adviseur Neil Amin-Smith heeft behouden om hem te helpen met het economische beleid.

Burnhams problemen vooruit

Gedurende de regering van Sir Keir Starmer drongen meerdere Labour-achterbankleden er bij de premier op aan om de belastingen voor rijken en vermogenden te verhogen.

Veel parlementsleden, die sindsdien hun trouw aan Burnham hebben gezworen, pleitten voor een belasting van 2 procent op vermogen boven £10m, en stelden dat dit "tientallen miljarden" ponden zou opleveren.

Ondertekenaars van een brief waren onder meer Barry Gardiner en de als mogelijke kandidaat voor het burgemeesterschap van Londen genoemde Dawn Butler, die beiden publiekelijk Burnham steunden om premier te worden.

Matiigere Labour-figuren, waaronder leden van de Labour Growth Group-fractie die Wes Streeting steunden om een leiderschapsbod te doen, pleitten voor "een vermogensbelasting die werkt".

Die benadering zou inhouden dat de belasting op vermogenswinsten wordt gelijkgesteld met de inkomstenbelasting, terwijl er enkele aftrekposten worden toegestaan die zijn ontworpen om investeringen te stimuleren.

In een interview met City AM zei Haldane dat een dergelijke belastingverhoging niet als een "melkkoe" mocht worden gebruikt.

Belastingdebatten voorafgaand aan de begroting, samen met de afwezigheid van een duidelijk economisch adviesteam, hebben onderliggende verdeeldheid binnen de partij blootgelegd en de druk op Burnham vergroot om snel een geloofwaardige beleidsoperatie op te zetten.

Eén Labour-strateeg zei verrast te zijn dat Burnham geen enkele economische adviseur had benoemd, terwijl een ander suggereerde dat Louise Haigh het beleid "met ChatGPT" voerde.