BNB Chain verwelkomde 985.000 nieuwe stablecoin-houders in de zeven dagen tot 28 september, een aantal dat zo groot is dat het meer dan de helft uitmaakte van de gecombineerde groei die in dezelfde periode op alle tien grootste blockchains werd geregistreerd. De naaste concurrent, Base, voegde 202.500 nieuwe houders toe.

Het aantal stablecoin-houders is een van de meest gevolgde adoptiemetrieken in de sector. Stablecoins zijn blockchain-tokens die gekoppeld zijn aan fiatvaluta's zoals de Amerikaanse dollar en worden in de crypto-markten gebruikt voor handel, betalingen en grensoverschrijdend geldverkeer, waardoor groei van het aantal wallets een directe maat geeft van hoe ver on-chain dollars reiken.

De wekelijkse tally onderstreept het tempo waarin de stablecoin-gebruikersbasis van het netwerk is uitgebreid. In augustus ging BNB Chain Tron voorbij en werd het het netwerk met de meeste adressen die stablecoins aanhouden, met ruwweg 79,3 tot 80 miljoen wallets tegenover Trons 76 miljoen. Eind 2024 had BNB Chain nog maar ongeveer 42 miljoen stablecoin-adressen — wat betekent dat de houdersbasis in minder dan een jaar bijna is verdubbeld.

USDT drijft het merendeel van de nieuwe houders

Tethers USDT was verantwoordelijk voor ongeveer 845.900 van de nieuwe adressen, waarmee het de overduidelijk dominante motor was achter de groei van BNB Chain. Circles USDC leverde nog eens 390.800 nieuwe houders. Samen vertegenwoordigden Tether en Circle ongeveer 95% van de nieuwe stablecoin-adressen op de tien grootste ketens die week — een herinnering aan hoe geconcentreerd de markt op uitgeversniveau blijft, waarbij de twee grootste aan de dollar gekoppelde tokens de meeste nieuwe gebruikers opnemen, ongeacht op welke keten die terechtkomen.

Meer wallets, minder aanbod

Terwijl BNB Chain de race om het aantal wallets overtuigend wint, stroomt nieuw stablecoin-aanbod vooral naar Solana, Ethereum en Hyperliquid. De totale stablecoin-voorraad op alle netwerken bedroeg bij de meest recente gegevens ongeveer $302,5 miljard, een gematigde stijging ten opzichte van de vorige maand, maar BNB Chain was niet de belangrijkste bestemming voor die nieuwe munten. Het patroon benadrukt een uiteenlopende trend tussen waar nieuwe houders binnenkomen en waar nieuw aanbod wordt gecreëerd.

Het onderscheid is belangrijk omdat de twee metrieken verschillende dingen meten: adressenaantallen meten de breedte van deelname, terwijl aanbod weerspiegelt waar de dollarliquiditeit daadwerkelijk zit. Of de snel groeiende houdersbasis van BNB Chain uiteindelijk nieuw aanbod naar het netwerk zal trekken, is een vraag die de komende gegevens over aanbodverdeling zullen beantwoorden.

BNB Chain voert de lijst aan qua aantal adressen dat stablecoins aanhoudt, maar niet qua totale waarde van stablecoins op het netwerk. De gemiddelde balans per houder op BNB Chain is aanzienlijk kleiner dan op Ethereum, waar posities van institutionele omvang de cijfers vertekenen — een profiel dat past bij veel kleine houders op BNB Chain en een Ethereum-verdeling die zwaart naar grotere, institutionele posities.

Wat de groei aanwakkert

BNB Chain heeft verschillende strategische hefbomen ingezet om gebruikerswerving te versnellen. Kwijtschelding van kosten en promotiecampagnes hebben de drempel voor nieuwe wallets verlaagd, en de compatibiliteit van de keten met MetaMask en andere populaire wallet-interfaces houdt de wrijving minimaal. Het aantal transacties en de metrieken voor actieve adressen op BNB Chain behoren consequent tot de hoogste van alle EVM-compatibele netwerken, zelfs in perioden waarin de totale waarde die er is vastgelegd (TVL) achterbleef bij concurrenten.

Voor Tron, dat de kroon van stabielcoin-adressen jarenlang grotendeels droeg op kracht van USDT-overboekingen in Azië, betekent het verliezen van de eerste plaats aan BNB Chain een aanzienlijke verschuiving. Trons 76 miljo houders is nog steeds een enorm aantal, maar de kloof wordt groter in plaats van kleiner. Dezelfde wekelijkse gegevens over houders en aanbod die de overdracht documenteerden, zullen uitwijzen of die trend standhoudt, waardoor toekomstige publicaties een eenvoudige benchmark vormen voor beide netwerken.