Blockchain Association dringt er bij SEC op aan twee handelsregels in te trekken
Belangrijkste punten
- •De Blockchain Association heeft de SEC formeel verzocht twee handelsregels volledig in te trekken, met volledige schrapping als doel in plaats van kleine aanpassingen.
- •De in Washington D.C. gevestigde brancheorganisatie voor digitale activa ziet de regels als belastend en niet in lijn met cryptomarkten; ze leggen verplichtingen op aan beurzen, brokers en liquiditeitsverschaffers.
- •Het verzoek werd ingediend via het regelgevingsproces van de SEC en publiekelijk aangekondigd op de officiële X-account van de groep.
- •Onder de Administrative Procedure Act zou de SEC een intrekking moeten voorstellen, deze openstellen voor publieke consultatie en reageren op belangrijke feedback voordat een wijziging definitief wordt.
- •De roep om intrekking maakt deel uit van een breder debat over de vraag hoe traditionele effectenregels zich verhouden tot digitale activa, inclusief wetsvoorstellen in het Congres om de bevoegdheden van toezichthouders te verduidelijken.

De Blockchain Association dringt er bij de Amerikaanse effectentoezichthouder SEC (Securities and Exchange Commission) op aan twee handelsregels in te trekken, en vraagt de toezichthouder de eisen die de brancheorganisatie als slecht passend bij cryptomarkten beschouwt volledig terug te draaien in plaats van deze slechts aan te passen.
Het verzoek van de belangenorganisatie richt zich specifiek op twee handelsregels van de SEC en is neergezet als een pleidooi voor volledige intrekking in plaats van een oproep tot kleine aanpassingen. De eis werd bij de SEC ingediend via het regelgevingsproces van de toezichthouder, zoals blijkt uit het betreffende regelgevingsdossier van de SEC.
De Blockchain Association, een in Washington D.C. gevestigde brancheorganisatie voor de digitale-activasector, maakte haar standpunt publiekelijk bekend via haar officiële account op X, waarbij de focus lag op de twee regels die zij geschrapt wil zien. Openbare indieningen en petities van deze aard vormen een standaardkanaal waarmee de organisatie en andere marktdeelnemers hun zaak bij toezichthouders bepleiten. De stap werd ook vastgelegd in verslaggeving van crypto.news, waarin gemeld wordt dat de groep de SEC vraagt om het tweetal regels te laten vallen.
Waarom de oproep tot intrekking belangrijk is voor cryptohandelbedrijven
Handelsregels van de SEC bepalen hoe platformen, intermediairs en andere marktdeelnemers opereren; daarom signaleert een verzoek tot intrekking vanuit de branche dat het huidige kader als belastend of niet in lijn met de werking van digitale-activamarkten wordt gezien. Het verzoek valt bovendien binnen een langer lopend debat over de vraag hoe regels die met traditionele effectenmarkten in het achterhoofd zijn opgesteld zich verhouden tot digitale activa, een kwestie die zowel een rol speelt in procedures van de SEC als in wetsvoorstellen in het Amerikaanse Congres om te verduidelijken welke toezichthouders welke activiteiten op het gebied van digitale activa controleren.
Voor cryptohandelbedrijven kunnen regels van dit soort neerkomen op nalevings- en operationele verplichtingen met gevolgen voor beurzen, brokers en liquiditeitsverschaffers. Dezelfde regelgevingsvragen zijn opgekomen nu bedrijven elders door autorisatiestelsels navigeren, onder meer bij de gemelde poging van Binance om FCA-autorisatie te verkrijgen in het Verenigd Koninkrijk.
Debatten over de marktstructuur raken steeds nauwer verbonden met de vraag hoe de traditionele financiële wereld samenwerkt met blockchain-infrastructuur, een dynamiek die zichtbaar is in experimenten zoals de test van MUFG met blockchain-vereffening voor repo-transacties in staatsobligaties. De manier waarop de SEC met handelsregels omgaat, voedt rechtstreeks die bredere vraag waar gereguleerde activiteit precies thuishoort.
Wat komt er hierna in het debat over de SEC-regels
Een openbare eis tot intrekking van deze aard duidt doorgaans op een lopend regelgevings- of beleidsdebat in plaats van op een onmiddellijke wijziging, wat betekent dat de twee regels niet verdwijnen op het moment dat het verzoek wordt ingediend. Dit tempo zit ingebouwd in de federale regelgeving: onder de Administrative Procedure Act moet de SEC doorgaans elke intrekking eerst voorstellen, openstellen voor publieke consultatie en inhoudelijk ingaan op belangrijke feedback voordat een wijziging definitief wordt.
De reactie van de SEC, of het uitblijven daarvan, bepaalt de volgende fase van het verhaal. De toezichthouder kan het verzoek volgens haar standaardprocedure accepteren, afwijzen of onbehandeld laten, en haar volgende stap is de belangrijkste ontwikkeling om in de gaten te houden.
Vanaf hier is het voor lezers van belang om te volgen of de SEC een formele consultatieperiode opent of voortzet, of andere marktdeelnemers hun eigen argumenten aandragen, en hoe het debat samenhangt met bredere discussies over de marktstructuur rond stablecoin-uitgevers zoals USDC en de platformen waarop deze verhandeld worden.
Disclaimer: Dit artikel dient uitsluitend tot informatieve doeleinden en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Cryptomarkten en markten voor digitale activa brengen aanzienlijke risico's met zich mee. Doe altijd zelf onderzoek voordat je beslissingen neemt.