De Blockchain Association diende op 12 augustus 2026 een amicus brief in ter ondersteuning van Custodia Bank in haar geschil voor het Hooggerechtshof over toegang tot een Federal Reserve-masteraccount — een conflict dat is uitgegroeid tot een bepalende test van crypto-bankiertoegang in de Verenigde Staten.

Blockchain Association sluit zich aan bij Custodia's zaak bij het Hooggerechtshof

De steun van de brancheorganisatie komt tot uiting in een amicus brief die is ingediend op de rol van het Hooggerechtshof, wat de eerste formele aansluiting markeert van een brancheorganisatie bij Custodia tegen de Federal Reserve in deze zaak. De brief signaliseert dat het geschil is uitgegroeid tot meer dan de belangen van één instelling en nu de bredere vraag omvat of een op crypto gerichte bank directe toegang kan krijgen tot de betaalinfrastructuur van de centrale bank.

Custodia opereert als een Wyoming-gecharterde special purpose depository institution (SPDI), een bancair handvest op staatsniveau dat specifiek is gecreëerd voor digitale-activabedrijven. Haar streven naar een masteraccount test daarmee of een bank die onder een dergelijk handcharte opereert, in aanmerking komt voor dezelfde centrale-bankprivileges die beschikbaar zijn voor conventioneel gecharterde instellingen.

De interventie weerspiegelt ook bredere controle op hoe de Federal Reserve aanvragen voor masteraccounts beoordeelt en toekent — een vraag die de aandacht heeft getrokken van wetgevers, waaronder oproepen tot transparantie met betrekking tot de jacht van Kraken op toegang tot een Fed-masteraccount.

Weg naar het Hooggerechtshof

Een Federal Reserve-masteraccount geeft een instelling directe toegang tot de betalingssystemen van de centrale bank, waardoor het transacties kan afwikkelen zonder afhankelijk te zijn van een tussenbank. Voor op crypto gerichte instellingen betekent de afwezigheid van een masteraccount dat betalingen moeten worden verwerkt via correspondentbanken — een laag van afhankelijkheid die digitale-activabedrijven kwetsbaar heeft gemaakt voor storingen wanneer die tussenliggende relaties worden beëindigd. De Fed beheert een openbare database van masteraccount- en dienventoegangsverzoeken.

Custodia's juridische uitdaging doorliep het federale rechtssysteem voordat deze het Hooggerechtshof bereikte. Een belangrijke mijlpaal was een uitspraak van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Tiende Circuit, vastgelegd in een gepubliceerde uitspraak van het Tiende Circuit. De huidige amicus-indiening vertegenwoordigt het stadium waarin het Hooggerechtshof wordt verzocht de zaak in overweging te nemen.

De amicus brief is ingediend op de rol van het Hooggerechtshof onder zaaknummer 26-62.

Waarom toegang tot een masteraccount belangrijk is

Directe toegang tot het betalingssysteem van de Fed brengt aanzienlijke operationele voordelen met zich mee. Het stelt een bank in staat betalingen direct bij de bron af te wikkelen, wat kosten en afwikkingstijden vermindert — een mogelijkheid die direct van invloed is op hoe concurrerend een aan crypto gelinkte instelling kan zijn binnen het financiële systeem. Zonder die toegas facing bedrijven hogere transactiekosten en afhankelijkheid van derde partij-banken die hun eigen risicobeoordelingen kunnen opleggen of diensten geheel kunnen intrekken.

Het geschil benadrukt een spanningsveld in de regelgeving tussen het uitbreiden van bankiertoegang voor digitale-activabedrijven en het behouden van het toezichtsgezag van de Federal Reserve over instellingen die actief zijn in de cryptosector. Die balans tussen toegang en toezicht staat centraal in de zaak.

In dit stadium is wat publiekelijk bekend is beperkt tot het bestaan en de inkadering van de amicus-indiening. De praktische gevolgen voor bedrijven zoals Custodia, en voor het bredere landschap van crypto-bankieren, zullen afhangen van hoe het Hooggerechtshof besluit te handelen. De uitkomst kan ook van invloed zijn op hoe gevestigde beursgenoteerde cryptobedrijven binnen hetzelfde toezichtskader navigeren.