NieuwsCryptoInstituten weigerden crypto te verkopen tijdens 50% crash, blijkt uit Bitwise-rapport

Instituten weigerden crypto te verkopen tijdens 50% crash, blijkt uit Bitwise-rapport

Auteur: LiveBitcoinNews·

Belangrijkste punten

  • •Geen van de 15 door Bitwise geïnterviewde instellingen verminderde zijn crypto-allocaties tijdens een marktdaling van ongeveer 50%, en verschillende kochten extra assets.
  • •Bitcoin was de enige crypto-asset die door elke ondervraagde instelling werd aangehouden, en voor vrijwel alle respondenten was het hun eerste, grootste en langst aangehouden digitale asset.
  • •De meeste institutionele crypto-allocaties lagen tussen de 1% en 2% van de belegbare assets, hoewel de totale exposure liep van 0,5% tot 13%.
  • •Respondenten wezen op het falen van de these, regulatoire omwentelingen of een sectorbrede geloofwaardigheidscrisis als mogelijke exit-triggers, in plaats van op dalende prijzen.
  • •Vrijwel elke instelling gebruikte spot crypto-ETF's of was dat van plan, waarbij sommigen vanwege lagere kosten en eenvoudiger portefeuillebeheer afstapten van private plaatsingen of directe bewaarneming.
Instituten weigerden crypto te verkopen tijdens 50% crash, blijkt uit Bitwise-rapport

Geen van de 15 instellingen die werden ondervraagd voor Bitwise's eerste Institutional Crypto Adoption Report verminderde zijn crypto-exposure tijdens een marktdaling van ongeveer 50%, en verschillende beleggers bouwden hun posities zelfs verder uit. Bitcoin stond ondertussen als enige crypto-asset in de portefeuille van elke instelling in het onderzoek, waarbij de meeste institutionele allocaties geconcentreerd waren tussen de 1% en 2% van de belegbare assets. Samen genomen onderstrepen de bevindingen hoe institutionele strategieën verankerd bleven in langetermijnovertuigingen in plaats van in kortetermijnprijsbewegingen.

Instituten hielden vast tijdens de cryptomarktdaling

Volgens het rapport interviewde Bitwise 15 senior investeringsprofessionals die toezicht houden op crypto-allocaties bij grote instellingen, waaronder endowments, fondsen, publieke pensioenen, sovereign wealth funds, multi-family offices, beleggingsadviseurs en beursgenoteerde bedrijven. De interviews vonden plaats tussen eind maart en april 2026, tijdens een marktdaling die in oktober 2025 was begonnen.

Niet één van de geïnterviewde instellingen verminderde zijn crypto-allocatie tijdens de daling, terwijl verschillende extra assets kochten. De bevindingen kennen wel een belangrijke kanttekening: ze gelden alleen voor de 15 geïnterviewde instellingen. Bitwise maakte de deelnemers niet bekend, wat betekent dat de resultaten niet de volledige institutionele beleggingsmarkt vertegenwoordigen.

Opvallend genoeg werd de dalende prijs niet genoemd als reden om crypto te verkopen. Respondenten wezen in plaats daarvan op het falen van de investeringsthese, regulatoire omwentelingen of een sectorbrede geloofwaardigheidscrisis alselijke exit-triggers.

INSIGHT: Bitwise released its first Institutional Crypto Adoption Report, and the findings are bullish. 🤯 ✅ 0 institutions cut crypto exposure during the ~50% drawdown ✅ Every crypto-holding institution owns Bitcoin ✅ Most allocations are around 1%-2% ✅ Several bought more… pic.twitter.com/wFljhY8XqR

— CryptosRus (@CryptosR_Us) September 24, 2026

Sommige beleggers hadden in eerdere cycli al marktdalingen van meer dan 50% meegemaakt. Daardoor veranderde de meest recente neergang hun langetermijnallocatiestrategieën niet noodzakelijk.

Bitcoin blijft de kern van institutionele crypto-posities

Bitcoin kwam naar voren als de gemeenschappelijke asset bij elke crypto-bezittende instelling in het rapport. Voor vrijwel alle respondenten was BTC hun eerste, grootste en langst aangehouden digitale asset.

Verschillende beleggers zien Bitcoin in de eerste plaats als een waarde-opslagmiddel, en sommigen beschouwen BTC naast goud binnen bredere portefeuillestrategieën. Dit kader put uit het door het protocol vastgelegde maximale aanbod van 21 miljoen munten, een ingebouwd schaarsheidselement dat vaak wordt vergeleken met de beperkte reserves van goud.

De institutionele allocaties varieerden aanzienlijk binnen de steekproef. De crypto-exposure liep uiteen van 0,5% tot 13% van de belegbare assets, hoewel de meeste allocaties tussen de 1% en 2% bleven. Family offices meldden enkele van de grootste allocaties, terwijl sovereign wealth funds over het algemeen kleinere posities aanhielden — verschillen die samenhingen met uiteenlopende goedkeuringsprocessen, governancestructuren en institutionele beperkingen.

Ethereum en Solana genoten minder consistente institutionele overtuiging dan Bitcoin. Beleggers hielden doorgaans kleinere posities in ETH en SOL en hanteerden kortere beleggingshorizonnen. Sommige instellingen zeiden dat ze elk van deze assets konden verkopen als de netwerkactiviteit onvoldoende waarde zou genereren voor de onderliggende token.

Stablecoins, gedecentraliseerde financiering en tokenisatie behoorden tot de andere gebieden die beleggers in de gaten hielden.

Spot crypto-ETF's krijgen institutionele tractie

Het rapport benadrukte ook het groeiende institutionele gebruik van spot crypto exchange-traded funds. Volgens de bevindingen gebruikte vrijwel elke geïnterviewde instelling deze producten of was dat van plan. Spot bitcoin-ETF's begonnen in januari 2024 te handelen in de Verenigde Staten, gevolgd door spot ether-ETF's in juli van dat jaar, waarmee allocators een op beurzen genote route naar de assetklasse kregen.

Sommige beleggers zijn verschoven van private plaatsingen of directe bewaarneming naar ETF's. Lagere kosten, eenvoudigere operaties en gemakkelijker portefeuillebeheer behoorden tot de factoren die die transitie ondersteunden.

Directe bewaarneming bleef desalniettemin relevant voor sommige instellingen. Governance-eisen en intern beleid blijven bepalen hoe beleggers toegang krijgen tot digitale assets.

Bitwise merkte ook op dat openbare rapportages de institutionele crypto-bezit mogelijk onderschatten. Bepaalde posities vallen buiten standaard openbaarmakingskaders, terwijl direct eigendom en private beleggingsinstrumenten mogelijk niet zichtbaar zijn in gerapporteerde effectenposities. In de Verenigde Staten omvatten driemaandelijkse 13F-openbaarmakingen beursgenoteerde effecten zoals ETF-aandelen, maar doorgaans geen direct aangehouden tokens en private fondsenbelangen.

In het geheel genomen laten de bevindingen zien dat institutionele crypto-strategieën steeds meer draaien om allocatiediscipline, governance en langetermijnbeleggingsthesen in plaats van om reacties op kortetermijnprijsbewegingen.