Bitget is van plan om de Amerikaanse markt te betreden, ongeacht of het Congres de CLARITY Act goedkeurt, aldus CEO Gracy Chen, terwijl de cryptobeurs een uitbreidingspoging nieuw leven inblaast die ze had opgegeven na de ineenstorting van FTX in 2022 en de daaropvolgende regelgevende druk.

Chen zei dat zij de vernieuwde impuls leidt en wil dat Bitget een in de VS gevestigde entiteit opricht voordat het diensten aanbiedt aan Amerikaanse klanten. Het bedrijf is van plan om goedkeuringen voor geldtransmissie, derivaten en broker-dealer te verkrijgen voordat het diensten in het land lanceert.

Getokeniseerde traditionele activa worden ook een groter onderdeel van de strategie van Bitget, waarbij het bedrijf de samenwerking met de New York Stock Exchange en Nasdaq onderzoekt nu aan aandelen gerelateerde producten overstappen naar op de blockchain gebaseerde systemen.

Bitget keert terug naar Amerikaanse uitbreidingsplannen

Bitget overwoog in 2022 om een Amerikaans bedrijf op te richten, maar staakte het plan later naarmate er meer handhavingsacties en regelgevende geschillen ontstonden in de cryptosector. Chen zei dat het bedrijf nu heeft besloten om opnieuw toegang te zoeken.

“Met of zonder de Clarity Act, Bitget heeft al een beslissing genomen om de Amerikaanse markt te betreden,” zei ze.

De geplande lancering blijft onderworpen aan regelgevende goedkeuringen. Chen zei dat Bitget de benodigde licenties op orde wil hebben voordat het diensten uitrolt. De beurs is van plan om te opereren via een onafhankelijke, in de VS gevestigde entiteit, waardoor het geplande Amerikaanse bedrijf gescheiden blijft van zijn offshore platform.

Deze structuur is belangrijk omdat de toegang tot crypto in de VS wordt bepaald door overlappende staats- en federale vereisten in plaats van één enkele beurslicentie. Goedkeuringen voor geldtransmissie worden over het algemeen op staatsniveau afgehandeld, terwijl broker-dealer activiteiten en derivatenproducten federale toezichthouders op het gebied van effecten en grondstoffen, alsmede zelfregulerende organisaties, kunnen betreffen.

Deze benadering is in lijn met de bredere inspanning van Bitget om lokale goedkeuringen te verkrijgen op de markten waar het actief is. Bitget EU diende in juni een MiCAR-aanvraag in bij de Financial Market Authority van Oostenrijk. Het bedrijf is ook uitgebreid via registraties in markten waaronder Argentinië, terwijl het beperkte rechtsgebieden gescheiden houdt van zijn groeiplannen.

Getokeniseerde aandelen vormen onderdeel van de Amerikaanse strategie

De Amerikaanse plannen van Bitget gaan verder dan standaard cryptohandel. Chen zei dat het bedrijf gesprekken heeft gevoerd met de New York Stock Exchange en Nasdaq over het distribueren van getokeniseerde traditionele activa. Zij omschreef de beurzen als samenwerkingspartners nu financiële platforms aandelen op blockchain-gebaseerde systemen brengen.

De gesprekken komen nu getokeniseerde aandelen een groter aandeel vormen in de bedrijfsvoering van Bitget. Chen zei dat traditionele activa in het voorgaande kwartaal tussen de 20% en 30% van de spot handelsvolume van de beurs vertegenwoordigden. Ze gaf ook aan dat 52% van de gebruikers nu zowel crypto als aandelen bezit, terwijl de getokeniseerde aandelenproducten van Bitget meer dan $100 miljoen aan activa hebben verzameld.

Zoals crypto.news op 16 juli rapporteerde, heeft Bitget onlangs meer dan 100 getokeniseerde Amerikaanse aandelen toegevoegd aan een geïntegreerd margesysteem, naast meer dan 370 in aanmerking komende activa. Het Reality-platform biedt getokeniseerde aandelen en ETF's met een dekking van 1:1, terwijl geselecteerde producten ook kunnen worden gebruikt als onderpand voor handel.

Een Amerikaanse lancering kan echter een andere structuur vereisen dan de producten die in andere rechtsgebieden worden aangeboden. Effectenregels, broker-dealer vereisten en toezicht op derivaten kunnen bepalen welke diensten Bitget kan leveren en hoe klanten hier toegang toe krijgen. Omdat getokeniseerde aandelen verwijzen naar traditionele effecten, kan hun distributie vragen oproepen over naleving, zelfs wanneer de vereffenings- of rekeningsystemen blockchain-infrastructuur gebruiken. Chen zei dat het bedrijf wil dat deze goedkeuringen zijn opgelost voordat het de markt betreedt.

Onzekerheid over CLARITY Act zal toetreding niet bepalen

Chen zei dat de CLARITY Act de regelgevende omgeving duidelijker zou kunnen maken, maar dat ze er minder vertrouwen in heeft gekregen dat het Congres de wetgeving voor de tussentijdse verkiezingen zal goedkeuren. De wetgeving is bedoeld om een federaal kader voor digitale activa vast te stellen en de toezichtstaken te verdelen over instanties, waaronder de SEC en CFTC.

De wet kreeg deze week meer momentum nadat het Witte Huis voorgestelde ethische beperkingen accepteerde die waren gericht op het oplossen van een geschil dat de onderhandelingen had vertraagd. Echter, zoals crypto.news rapporteerde, heeft de Senaat nog steeds voldoende Democratische steun nodig om de drempel van 60 stemmen te bereiken, terwijl de herziene wettekst tot 22 juli nog niet openbaar was gemaakt.

Het Huis van Afgevaardigden keurde een eerdere versie van de CLARITY Act goed, maar de Senaat moet zijn eigen versie goedkeuren voordat de wetgeving door kan gaan naar definitieve goedkeuring. Eventuele verschillen tussen de versies van het Huis en de Senaat moeten vervolgens worden uitgemeten. Chen zei dat deze onzekerheden niet zullen bepalen of Bitget de VS betreedt, hoewel duidelijkere federale regels delen van het vergunningsproces zouden kunnen vereenvoudigen.

De positie van Bitget komt nu de beurs de toegang en licenties in andere rechtsgebieden aanpast. Op 22 juli bevestigde het bedrijf dat het niet is gelicentieerd of onder toezicht staat van de Monetary Authority of Singapore en dat Singapore een beperkte markt blijft. Bitget zei dat het zich niet richt op bewoners daar, terwijl het elders doorgaat met regulatorisch werk.

De MiCAR-aanvraag in Oostenrijk is nog in behandeling. Het bedrijf heeft ook zijn gereguleerde voetafdruk uitgebreid in andere markten, waaronder Argentinië. Het Amerikaanse plan volgt dezelfde vermelde benadering: richt een lokale structuur op, verkrijg de vereiste goedkeuringen en lanceer pas daarna de diensten.

Bitget heeft nog geen Amerikaanse lanceringsdatum aangekondigd. De opmerkingen van Chen geven aan dat het bedrijf voorbij het overwegen van een Amerikaanse toetreding is en nu het vergunningsproces voorbereidt. De CLARITY Act zou delen van het federale kader kunnen veranderen als het Congres het goedkeurt, maar het uitbreidingsplan van Bitget hangt niet langer af van die uitkomst.