Bitget-ceo Gracy Chen heeft gezegd dat zij niet gelooft dat de $388 miljoen die van haar bedrijf is gestolen ooit zal worden teruggevorderd, en het nieuwste voortgangsrapport van Drift Protocol heeft dat pessimisme weinig tegengesproken. Ruim zes maanden nadat Drift werd getroffen door de exploit, is het grootste deel van de buitgemaakte middelen nog steeds niet teruggevorderd en wordt het nog steeds witgewassen via de Tornado Cash mixer.

Hoeveel heeft Drift Protocol teruggevorderd van de hack?

De Drift Foundation publiceerde woensdag op X een update over het herstel van de middelen en herhaalde haar inzet om de circa $295,4 miljoen die op 1 april van gebruikers werd gestolen terug te vorderen via bevriezingen, een beloning of andere methoden.

Ondanks de aanhoudende inspanningen heeft het uitblijven van resultaten tot nu toe de verwachtingen gedempt. Het verlies werd begroot op $285 miljoen en maakte meer dan 50% uit van de totale waarde van Drift. De middelen werden herleid naar een oplichtingsschema met een nep-token waarmee de dieven USDC, SOL en ETH konden opnemen nadat ze de controle over het op Solana gebaseerde protocol hadden overgenomen.

Het complot duurde ongeveer zes maanden. De daders gaven zich uit voor een kwantitatief handelsbedrijf, hadden persoonlijke ontmoetingen met medewerkers van Drift en stortten meer dan $1 miljoen vóór de diefstal.

Voor Drift zoudenekomstige tekenen van vooruitgang onder meer nieuw bevroren assets omvatten, middelen die via de beloning zijn teruggevorderd, of andere identificeerbare transacties waarop kan worden ingegrepen voordat het geld verder wordt verplaatst via mixers of andere diensten.

Het spoor doofde, maar dook weer op in een mixer

De gestolen middelen bleven het grootste deel van de lente onaangeroerd, zonder zichtbare bewegingen on-chain. In juli kwamen rapporten naar buiten — waaronder een analyse van Chainalysis — dat een wallet met de naam "Drift Exploiter 4" 23.095,1 ETH ter waarde van ongeveer $44,4 miljoen naar Tornado Cash had gestuurd via talloze transacties op 23 en 24 juli.

Dit was de eerste grote beweging van de groep in maanden, na een overboeking van 0,85 ETH naar stortingsadressen van Bybit.

Zelfs ZachXBT, een van de bekendste onafhankelijke on-chain onderzoekers, heeft besloten te stoppen met het volgen van de middelen wegens gebrek aan institutionele hulp. De taak, zo zei hij, was "moeilijk voor een team en niet haalbaar voor één persoon."

Waarom Chen niet optimistisch is

Op dinsdag 29 september verklaarde Chen dat de Bybit-incident van februari 2025 zal worden gebruikt als een "goed referentiepunt" voor het verlies van Bitget. Hackers stelen $1,5 miljard in Ether van Bybit, en het bedrijf heeft in totaal $80 miljoen teruggevorderd of bevroren.

"Ik ben eigenlijk niet erg optimistisch, want na een jaar of zo na de hack van Bybit hebben ze slechts ongeveer 3,5% van het totale gestolen bedrag [kunnen bevriezen]", aldus Chen, zoals gemeld door Cointelegraph.

Bybit-ceo Ben Zhou meldde dat eind april 2025 bijna 28% van het gestolen geld spoorloos was verdwenen, nadat het via mixers en cross-chain bruggen was gegaan. Bybit spande vervolgens een rechtszaak aan tegen Noord-Korea, het Reconnaissance General Bureau en de Lazarus Group bij een Amerikaanse federale rechtbank, waar het hof een voorlopig bevel verleende om geïdentificeerde assets te bevriezen.

Wat heeft Bitget tot nu toe teruggevorderd

Bitget meldde aanvankelijk een verlies van $352 miljoen na het incident van vorige donderdag, hoewel Chen later stelde dat het werkelijke bedrag $388 miljoen bedroeg. Het bedrijf heeft een beloning uitgeloofd van 5% van de bevroren en teruggevorderde middelen.

Het heeft daarbij hulp gekregen: het NEAR Intents-team blokkeerde meer dan $50 miljoen die aan het incident was gelinkt en bevroor ongeveer $500.000. Tether en Circle zetten ook een wallet die aan de aanval was gelinkt op de zwarte lijst, met $318.013 aan stablecoins. Daarnaast hebben wallets die aan de hack zijn gelinkt circa $3,9 miljoen in ZEC verplaatst naar Zcashs Ironwood shielded pool.