Ocean-pool ondersteunde BIP-110 standaard, maar Simple Mining gebruikte het eigen DATUM-protocol van de pool om de andere kant op te gaan.

Een bitcoinminer die via de Ocean-miningpool opereerde, gaf geen signaal van steun voor de omstreden BIP-110-fork en mine in plaats daarvan block 961,634 op de hoofdketen van bitcoin. De keuze van Simple Mining liet zien dat BIP-110 slechts ongeveer 2,6% van de hashrate-steun had verzameld — ver onder de drempel van 55% die het voorstel nodig had om niet-financiële gegevens in bitcoin-transacties een jaar lang te beperken.

Nadat BIP-110-nodes vanaf hoogte 961,632 blocks zonder signaal begonnen te weigeren, produceerde de afgetakte keten slechts twee blocks voordat zij volledig stilviel, terwijl de hoofdketen van bitcoin meer dan 200 blocks verder uitliep.

Simple Mining zei dat het block 961,634 op de hoofdketen produceerde, twee blocks voorbij het punt waar BIP-110-aanhangers zich hadden afgesplitst.

"Hashrate is a vote you cannot fake, and we decided the proposal wasn't worth following," schreef Simple Mining op X.

We mined block 961,634 using Ocean's DATUM protocol. The block didn't signal support for BIP-110. Support peaked at 2.6% while the proposal needed 55%. Hashrate is a vote you cannot fake, and we decided the proposal wasn't worth following. Ocean's DATUM protocol gave us the… pic.twitter.com/wYYq20dsam — Simple Mining (@simpleminingio) August 9, 2026

De keuze is opvallend omdat Ocean, de pool waarmee Simple Mining mined, in juli miners had overgezet naar standaard signalering voor BIP-110 en vrijwel alle beperkte mining-steun voor het voorstel vóór de splitsing voor zijn rekening nam. Ocean werd eind 2023 gelanceerd door bitcoinontwikkelaar Luke Dashjr, die een uitgesproken criticus is van het opnemen van niet-financiële gegevens op de bitcoin-blockchain en BIP-110 als oplossing heeft gepromoot.

BIP-110, voluit Bitcoin Improvement Proposal-110, is een initiatief om te voorkomen dat mensen afbeeldingen, tekst en andere niet-financiële gegevens gedurende een periode van één jaar in bitcoin-transacties opslaan. Het voorstel ontstond te midden van een toename van dergelijke activiteit na de introductie van Ordinals en verwante inscriptietechnieken, waarmee willekeurige gegevens — inclusief afbeeldingen en tekst — op afzonderlijke satoshi's kunnen worden gegraveerd en die sinds begin 2023 een aanzienlijk deel van het bitcoin-transactievolume hebben gedreven. Voorstanders stellen dat deze inscripties de blockchain opblazen en legitieme betalingen verdringen, terwijl tegenstanders aanvoeren dat gebruikers vrij moeten blijven om transacties naar eigen inzicht uit te voeren.

Simple Mining kon afwijken van de standaard van de pool omdat het DATUM gebruikte, een Ocean-protocol dat individuele miners controle geeft over de blocks die zij produceren. Miningpools bundelen doorgaans rekenkracht van veel operators om vaker blocks te vinden en beloningen te delen. Volgens het conventionele model beslist de pool welke transacties in blocks worden opgenomen en welke software-signalen die blocks dragen.

DATUM verschuift die beslissing terug naar de individuele miner. Een operator kan zijn eigen block bouwen met zijn eigen bitcoinsoftware en toch rekenkracht bijdragen aan Ocean en meedelen in de uitbetalingen van de pool. Simple Mining gebruikte die controle om het BIP-110-signaal uit block 961,634 weg te laten.

"We chose not to signal and the chain extended on our block," zei het bedrijf.

Dat verklaart ook waarom Ocean aan beide kanten van de weekend-splitsing opdook. Volgens forktracker Mempool produceerde een miner die Ocean gebruikte op zaterdag het eerste block dat werd geaccepteerd door de BIP-110-branch. Simple Mining gebruikte daarna dezelfde pool en maakte de tegenovergestelde keuze, waarmee het een block produceerde voor de dominante bitcoin-keten.

Computers met BIP-110-software begonnen blocks te weigeren die het signaal niet droegen bij blockhoogte 961,632, nadat de minersteun een piek van ongeveer 2,6% had bereikt — ruim onder de 55% die het voorstel nodig had. De minderheidsketen had het sindsdien moeilijk. Zij produceerde blocks 961,632 en 961,633 voordat ze vastliep, terwijl bitcoin ongeveer elke tien minuten blocks bleef produceren. Als een afgetakte keten zo ver achterop raakt, wordt herschikken naar de dominante keten computationeel onpraktisch, waardoor de minderheidsketen feitelijk wordt opgegeven.

Tegen maandag toonde een live monitor de hoofdketen op block 961,725, waardoor de BIP-110-branch meer dan 200 blocks achter lag. De episode onderstreept de rol die hashrate-consensus speelt in bitcoin-governance: in tegenstelling tot protocollen die worden bestuurd door commissies of bestuursraden van stichtingen, slagen of mislukken bitcoin-forks op basis van de vraag of genoeg miners daadwerkelijk energie inzetten om er in real time op voort te bouwen.