Twee ontwerp-BIPs gericht op kwantumverdediging

Bitcoin (BTC)-ontwikkelaars werken aan een verdediging tegen aanvallen met kwantumcomputers, en dat werk heeft nu de vorm aangenomen van twee concrete voorstellen: BIP-360 en BIP-361. Beide zijn Bitcoin Improvement Proposals — de technische documenten waarmee ontwikkelaars wijzigen hoe het netwerk functioneert — en als ontwerpen zijn beide nog onderworpen aan beoordeling en herziening vóór een mogelijke uitrol.

Hoe BIPs de ontwikkeling van Bitcoin vormgeven

Bitcoin Improvement Proposals (BIPs) zijn het formele mechanisme waarmee wijzigingen in de consensusregels en technische standaarden van het netwerk worden gedocumenteerd, bediscussieerd en aangenomen. Het proces, gemodelleerd naar Python's PEP-systeem, heeft eerdere upgrades begeleid zoals Segregated Witness (SegWit) in 2017 en Taproot in 2021. Wanneer consensus ontstaat rond een voorstel, wordt dit doorgaans geïmplementeerd in Bitcoin's referentiesoftware en uitgerold via een soft fork. Omdat Bitcoin geen centrale autoriteit kent, zijn dergelijke wijzigingen afhankelijk van brede overeenstemming tussen ontwikkelaars, node-operatoren en de bredere gemeenschap — een dynamiek die grote upgrades historisch over jaren heeft uitgesmeerd. Als ontwerpdocumenten bevinden BIP-360 en BIP-361 zich nog in de fase waarin hun technische details kunnen wijzigen.

Waarom kwantumcomputers een zorg zijn

Bitcoin-transacties worden geautoriseerd met behulp van cryptografie over elliptische krommen — het Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) en, sinds Taproot, Schnorr-signaturen. Beide worden als veilig beschouwd tegen klassieke computers, maar een voldoende krachtige kwantumcomputer die Shor's algoritme uitvo, zou in theorie een privésleutel kunnen afleiden uit een publieke sleutel.

Publieke sleutels worden zichtbaar on-chain wanneer munten worden uitgegeven, en bepaalde legacy-outputtypes uit Bitcoin's vroegste periode leggen ze direct bloot. Herhaaldelijk hergebruik van hetzelfde adres creëert een vergelijkbaar kwetsbaar oppervlak, wat de reden is dat onderzoekers oudere en hergebruikte outputs al lang aanmerken als het meest kwetsbaar voor een toekomstige kwantumtegenstander. Elke vervanging van deze signatuurschema's zou zelf de consensusregels van Bitcoin raken, waardoor de reactie op hetzelfde op overeenstemming gebaseerde upgradepad terechtkomt dat hierboven is beschreven.

Een langetermijnrisico dat vroegtijdig wordt aangepakt

Experts karakteriseren de kwantumdreiging over het algemeen als een langetermijnkwestie in plaats van imminent: de kwantumprocessors van vandaag werken met aanzienlijk minder foutgecorrigeerde logische qubits dan de duizenden tot miljoenen die volgens gepubliceerde schattingen nodig zijn om ECDSA te breken. Desondanks heeft de mogelijkheid dat grootschalige machines uiteindelijk gebouwd kunnen worden, geleid tot voorbereidingen in de hele technologiesector, en het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology (NIST) finaliseerde in 2024 zijn eerste post-kwantumcryptografiestandaarden, die hash-gebaseerde en rooster-gebaseerde signatuurschema's omvatten.

BIP-360 en BIP-361 maken deel uit van die bredere voorbereidingsinspanning, en hun specifieke technische details worden nog steeds besproken binnen de Bitcoin-gemeenschap van bijdragers. De signalen om vanaf hier te volgen zijn niet dramatisch: herzieningen van de ontwerpteksten, de breedte van deelname van bijdragers tijdens de beoordeling, en elke verandering in hun status binnen het BIP-proces — mijlpalen die, voor consensusrakerende upgrades zoals SegWit en Taproot, historisch over jaren hebben plaatsgevonden.

Bron en attributie

Deze content is voor het eerst gepubliceerd op COINOTAG: Bitcoin (BTC) Developers Weigh BIP-360 and BIP-361 Drafts to Cut Quantum Attack Risk (volledige versie: COINOTAG), 26 oktober 2026.