Bitcoin BIP-110 treedt in verplichte signaalfase met mijnbouwsteun onder 3%

Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) is op zaterdag op block 961,632 de verplichte signaalfase ingegaan, waarbij miners steun signaleerden in slechts 51 van de voorafgaande 2.016 blocks — oftewel 2,53%, volgens de BIP-110-monitor. Dat percentage blijft ver onder de drempel van 55% die vereist is voor vroege activering.

Bitcoin Improvement Proposals zijn formele ontwerpdocumenten die wijzigingen aan het Bitcoin-protocol voorstellen. Terwijl de meeste soft forks activeren na aanzienlijke mijnsteun om coördinatie te waarborgen, gebruikt BIP-110 een verplicht signaleringsmechanisme dat afdwingende nodes in staat stelt door te gaan, zelfs zonder de steun van een meerderheid van de miners — een dwingender benadering dan gangbare implementatiemethoden.

Vanaf block 961,632 begonnen nodes die BIP-110 afdwingen blocks af te wijzen die niet aan version bit 4 voldeden. Standaard Bitcoin-nodes bleven echter zowel signalerende als niet-signalerende blocks accepteren. Kort daarna ontstond een minderheids-BIP-110-kettak, maar deze bleef al snel achter op de dominante chain.

Gezien het lage signaleringspercentage lijkt een duurzame rivaliserende keten onwaarschijnlijk zonder aanzienlijk meer deelname van miners. Een BIP-110-tak met beperkte mijnbouwsteun zou zeer langzaam vooruitgang kunnen boeken of helemaal stoppen met het produceren van blocks.

Deze mijlpaal is een test of voorstanders een omstreden consensuswijziging kunnen doorvoeren zonder brede mijnbouwsteun — een scenario dat afdwingende nodes zou kunnen scheiden van de dominante chain en een lopend debat over hoe de block space van Bitcoin moet worden gebruikt zou kunnen intensiveren. Het dispuut wekt eerdere verdeeldheid binnen de Bitcoin-gemeenschap over netwerknut, hoewel de verplichte signaleringsbenadering van BIP-110 verschilt van eerdere forkdebatten.

BIP-110 stelt tijdelijke beperkingen voor aan Bitcoin-gegevens

Geschreven door de pseudonieme ontwikkelaar Dathon Ohm, introduceert BIP-110 aanvullende consensusbeperkingen die ongeveer één jaar van kracht zouden blijven.

Onder het voorstel zouden de meeste nieuwe output-scripts worden beperkt tot 34 bytes, OP_RETURN-outputs tot 83 bytes, en bepaalde data-pushes en witness-elementen tot 256 bytes. Ook verschillende Taproot-functies zouden tijdelijk worden beperkt. Niet-bestede transactie-outputs die vóór de activering zijn aangemaakt, zouden van de nieuwe regels worden uitgezonderd.

Voorstanders stellen dat de beperkingen inscriptions en andere vormen van niet-monetaire gegevens zouden ontmoedigen, die de opslag- en bandbreedtekosten voor node-operators verhogen. Inscriptions, geïntroduceerd via het Ordinals-protocol in het begin van 2023, stellen gebruikers in staat om gegevens zoals afbeeldingen en tekst direct op satoshis op de Bitcoin-blockchain in te sluiten. Deze praktijk is aanzienlijk gegroeid en heeft soms een aanzienlijk aandeel van de Bitcoin-transactie-activiteit beslagen, wat heeft bijgedragen aan verhoogde fee-omstandigheden die BIP-110-ondersteuners als schadelijk beschouwen voor de rol van Bitcoin als peer-to-peer betalingsnetwerk.

Critici van het voorstel, waaronder Strategy Executive Chairman Michael Saylor en Blockstream CEO Adam Back, hebben gewaarschuwd dat BIP-110 het Bitcoin-netwerk zou kunnen splijten en ertoe zou kunnen leiden dat afdwingende nodes transacties afwijzen die onder de bestaande regels van het netwerk geldig blijven.

Implementatieschema en noodmaatregelen

Het voorstel gebruikt version bit 4 voor mijnbouwsignalering. Het implementatieschema wijst blocks 961,632 tot en met 963,647 aan als het verplichte signaleringsvenster, gedurende welke BIP-110-afdwingende nodes alle blocks zonder signaal afwijzen. De specificatie definieert block 963,648 als het begin van de locked-in-status en block 965,664 als het punt waarop de transactiebeperkingen volledig ingaan.

BIP-110-voorstanders hebben ook een agressievere noodoptie besproken. Op 1 augustus heeft Bitcoin-ontwikkelaar Chris Guida voorlopige code hergebaseerd voor een wijziging van de proof-of-work, oorspronkelijk geschreven door Bitcoin Knots-maintainer Luke Dashjr. Guida beschreef de code als een noodmaatregel voor het geval miners zich actief tegen BIP-110 verzetten, maar merkte op dat er nog geen activeringsdatum was vastgesteld. Een wijziging van de proof-of-work zou het kernmijnalgoritme van Bitcoin veranderen, mogelijk bestaande gespecialiseerde mijnbouwhardware ongeldig maken en een van de meest verstorende maatregelen vormen die beschikbaar zijn in Bitcoin-governancedisputen.