Bit2Shield verbindt politieoperaties met de terugwinning van activa

Bit2Shield is de handelsnaam van CryptoShield S.L., een aparte vennootschap binnen Bit2Me Group. Uit het officiële Spaanse handelsregister blijkt dat zij op 23 juli 2026 van start ging. De geregistreerde activiteiten omvatten technologisch onderzoek, forensische analyse, deskundigenrapporten, operationele ondersteuning en blockchain-intelligence.

De enige aandeelhouder en beheerder van CryptoShield is Devteam S.L., die Bit2Me noemt onder de vennootschappen van haar groep. Bitcoinforme S.L., een aparte entiteit binnen dezelfde groep, drijft de gereguleerde beursdiensten van Bit2Me.

Bit2Me zegt dat Bit2Shield politie, rechtbanken, publieke instellingen en financiële organisaties zal dienen. Haar werk strekt zich uit van het initiële onderzoek tot de uiteindelijke overdracht van verkoopopbrengsten. Met de lancering betreedt Bit2Me een gevestigde markt voor blockchain-forensiek en inbeslagnameondersteuning: bedrijven als Chainalysis en TRM Labs leveren al tracing- en onderzoeksdiensten aan overheidsinstanties, en Europol heeft crypto-gerelateerde criminaliteit herhaaldelijk benadrukt in haar beoordelingen van georganiseerde criminaliteit. Het veronderstelde onderscheidend vermogen van Bit2Shield is het combineren van dat onderzoekswerk met de gereguleerde conversiecapaciteit van de groep.

Bit2Shield is een private dienstverlener, geen handhavingsinstantie. Zij kan alleen assisteren bij een inbeslagname of liquidatie op instructie van de politie, een rechtbank of een andere bevoegde instantie.

De onderzoeksdivisie zal worden geleid door Adrián Maroño, een voormalig lid van de Centrale Operationele Unit van de Spaanse Guardia Civil, volgens een verklaring die Bit2Me deelde met CoinDesk. Het bezetten van een unit met voormalige opsporingsonderzoekers is een gebruikelijk patroon onder forensische dienstverleners, omdat inbeslagnamezaken zowel blockchainkennis als kennis van strafprocedure-eisen vereisen.

Het bedrag van €1,5 miljoen vereist context

Bit2Me zegt in 2025 ongeveer €1,5 miljoen aan in beslag genomen cryptocurrency te hebben verwerkt tijdens werk aan zaken met betrokkenheid van Europol, Interpol en de Spaanse politie. Volgens het bedrijf werd Chainalysis gebruikt om de activa te traceren vóór hun omzetting in euro's voor de staat.

Het cijfer toont aan dat de groep vóór de formele oprichting van CryptoShield al inbeslagnamegerelateerd werk verrichtte. Het vermeldt niet het aantal zaken, de betrokken activa, of of €1,5 miljoen hun waarde vertegenwoordigt op het moment van inbeslagname, overdracht naar bewaring of verkoop.

Bit2Me beschrijft werk aan zaken met betrokkenheid van Europol en Interpol, maar heeft geen verklaring van een agentschap of overeenkomst gepubliceerd die een formeel partnerschap met Bit2Shield vastlegt.

Wat het in beslag nemen van cryptocurrency inhoudt

De eerste moeilijke stap in het proces is het verkrijgen van feitelijke controle over de cryptocurrency. De activa kunnen niet fysiek van een blockchain worden verwijderd; autoriteiten moeten in plaats daarvan voorkomen dat de eerdere beheerder ze verplaatst.

Bij een zelf-beheerde wallet moeten onderzoekers mogelijk een hardware wallet, privésleutel, herstelzin, wachtwoordzin of ander ondertekeningsapparaat veiligstellen. Het vinden van één item garandeert geen toegang: een wallet kan een extra wachtwoordzin of meerdere handtekeningen vereisen, terwijl een teruggevonden herstelzin mogelijk adressen beheerst die nog niet zijn geïdentificeerd.

Dit onderscheid is belangrijker geworden nu criminele groepen naar verluidt privékluizen gebruiken om cryptogegevens in te bewaren. De munten blijven onchain geregistreerd; het fysieke item biedt een manier om transacties te autoriseren. Onderzoekers moeten nog steeds bepalen welke adressen de teruggevonden gegevens beheren en of er een ander wachtwoord, apparaat of een andere handtekening nodig is.

Als de cryptocurrency in bezit is van een beurs of andere bewaarder, kunnen autoriteiten in plaats daarvan een rechtmatig bevriezings- of overdrachtsbevel aan die dienstverlener opleggen. Richtlijnen van de Verenigde Naties merken op dat in beslag genomen virtuele activa kunnen worden overgedragen naar een veilige wallet die wordt beheerd door een rechtbank, opsporingsinstantie, bureau voor vermogensbeheer of een aangesteld particulier bedrijf.

Bit2Shield kan in verschillende fasen deelnemen, maar elke fase heeft een andere juridische doel. Tracing identificeert de activa, bevriezing of inbeslagname voorkomt dat ze worden verplaatst, ontneming verwijdert ze definitief via een juridische beslissing, en afwikkeling bepaalt of ze worden verkocht, behouden of teruggegeven aan slachtoffers.

Blockchainregistraties zijn slechts een deel van het bewijs

Een blockchain kan aantonen dat een transactie heeft plaatsgevonden, maar een adres bevat niet de juridische naam van de beheerder. Een zaak die aan de rechtbank kan worden voorgelegd vereist dus bewijs dat de onchain-activiteit verbindt aan een persoon, account, apparaat of organisatie.

De exacte eisen verschillen per jurisdictie, maar een verdedigbaar bewaringsdossier moet aangeven waar de gegevens zijn gevonden, wie ze heeft behandeld, welke adressen ze beheersten en hoe de activa zijn overgedragen. Transactie-hashes, tijdstempels en toegangsregistraties kunnen een auditspoor bewaren na de eerste inbeslagname.

Bit2Shield zegt digitaal ondertekende rapporten te zullen opstellen en de bevindingen in de rechtbank te kunnen presenteren. Een digitale handtekening kan aantonen dat een rapport niet is gewijzigd na ondertekening, maar bewijst niet dat het onderliggende bewijs correct is verzameld. Het bedrijf heeft zijn bewaarbeleid voor bewijs, forensische standaarden of interne toegangslogboeken niet publiek toegelicht. In meerdere jurisdicties bestaan accreditatieregelingen voor digitale forensiek; of de rapporten van Bit2Shield onder een dergelijke regeling worden gevalideerd, is niet vermeld.

Multisignature-opslag vermindert het risico van één sleutel

Bit2Shield is van plan in beslag genomen activa te bewaren in multisignature cold storage. Een multisignature-wallet vereist een bepaald aantal sleutels om een transactie goed te keuren. Bij een twee-op-drie-regeling bestaan bijvoorbeeld drie sleutels, maar zijn er twee nodig om de activa te verplaatsen.

Dit kan voorkomen dat één verloren of gecompromitteerde sleutel de volledige wallet blootstelt. Het kan de goedkeuring ook verdelen tussen de dienstverlener en de instantie die de inbeslagname beval. Als echter één organisatie voldoende sleutels beheerst om de drempel te halen, kan zij de activa nog steeds verplaatsen zonder een externe ondertekenaar.

Bit2Me heeft niet bekendgemaakt hoeveel sleuteldelen Bit2Shield zal aanmaken, wie ze zal bewaren, of dat een rechtbank of publieke instantie minstens één vereiste handtekening zal beheersen. Ook het herstelproces, de verzekeringsdekking en de aansprakelijkheid bij verlies of misbruik van gegevens zijn niet gespecificeerd.

Beschuldigingen rond de diefstal van $46 miljoen uit Amerikaanse federale inbeslagname-wallets illustreren het risico dat ontstaat wanneer aannemers of werknemers buitensporige toegang krijgen tot door de overheid beheerde activa. Het offline bewaren van sleutels vermindert blootstelling aan externe aanvallen, maar verwijdert het risico van insider-toegang niet.

Autoriteiten beslissen wanneer in beslag genomen crypto wordt verkocht

De bevoegde instantie, niet Bit2Shield, beslist of en wanneer in beslag genomen activa worden verkocht.

Die beslissing kan het teruggevonnen bedrag aanzienlijk beïnvloeden, omdat cryptoprijzen kunnen veranderen tussen de eerste inbeslagname en de afronding van een zaak. Een vroege verkoop verwijdert verdere prijsblootstelling maar fixeert de waarde van het actief op dat moment. Het aanhouden behoudt de mogelijkheid van waardestijging, maar laat de staat of potentiële ontvangers bloot aan verliezen.

Overheden volgen niet altijd dezelfde aanpak. Een voorgesteld Arizona-reserve gefinancierd met in beslag genomen criminele activa zou bijvoorbeeld toestaan dat bepaalde cryptocurrency wordt aangehouden in plaats van automatisch in contanten te worden omgezet. Het voorstel toont dat behoud en liquidatie afzonderlijke beleidskeuzes zijn. Onder het model van Bit2Shield begint haar rol in een verkoop pas nadat de bevoegde instantie er een beveelt.

Bit2Me heeft de handelsplatformen, prijsbenchmarks, kosten of slippage-controles die zouden gelden bij een door de rechtbank bevolen verkoop niet genoemd. Ook is niet uitgelegd hoe Bit2Shield een in beslag genomen token zonder liquide euromarkt zou afhandelen.

Waarom de regulatoire splitsing belangrijk is

Bit2Shield zegt dat haar onderzoeks-, forensische, deskundigenrapportage- en trainingsactiviteiten buiten het bereik van MiCA vallen omdat CryptoShield S.L. niet optreedt als dienstverlener voor crypto-activa. Wanneer een zaak vereist dat cryptocurrency tegen euro's wordt omgewisseld, zal Bitcoinforme S.L. de conversie uitvoeren.

MiCA, de EU-verordening voor markten in crypto-activa die sinds eind 2024 in de lidstaten geldt, vereist dat bedrijven die crypto tegen fiat inwisselen zijn geautoriseerd als dienstverlener voor crypto-activa — daarom is het routeren van conversies via een gelicentieerde entiteit van belang. Bitcoinforme staat in het CNMV-register van geautoriseerde dienstverleners voor crypto-activa. Dat identificeert de rechtspersoon die de gereguleerde wisseldienst naar verwachting zal verrichten, in plaats van die status automatisch aan CryptoShield toe te kennen.

De aankondiging vermeldt niet welke rechtspersoon als bewaarder zal optreden zolang de activa in multisignature-opslag blijven. Contracten met publieke instanties moeten vastleggen wie de wallets beheert, welk bedrijf verantwoordelijk is voor de activa en welke beschermingen gelden vóór liquidatie.

Wat autoriteiten zouden moeten vaststellen voordat zij Bit2Shield gebruiken

Voordat een publieke instelling Bit2Shield aanstelt, zou zij duidelijke antwoorden nodig hebben op vijf operationele vragen:

1. Welke entiteit is juridisch verantwoordelijk zolang de activa in bewaring blijven?
2. Wie houdt de sleutels vast, en welke ondertekeningdrempel geldt?
3. Hoe worden toegang tot bewijs en overdrachten van activa geregistreerd?
4. Hoe worden verkoopprijzen, platforms en kosten onafhankelijk gecontroleerd?
5. Welke verzekering of compensatie geldt bij verlies van activa?

Zolang die waarborgen niet publiek worden gemaakt, kunnen buitenstaanders de bewarings- en uitvoeringscontroles achter de diensten van Bit2Shield niet volledig beoordelen.