De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent heeft wetgevers aangespoord om de crypto-Clarity Act vooruit te helpen wanneer de Senaat volgende week terugkeert van het vijf weken durende reces in augustus.

In een bericht op X van 9 september zei Bessent dat de wetgeving zou helpen voorkomen dat “kwaadwillende actoren” belangrijke technologie voor digitale activa misbruiken. De Senaat zou in augustus naar verwachting een cruciale stemming houden over het langverwachte wetsvoorstel voor de marktstructuur van crypto, maar die stemming werd uitgesteld. De directe procedurele vraag is of senatoren kunnen instemmen met een motie om de behandeling voort te zetten en de onderhandelingen over het wetsvoorstel te hervatten.

JUST IN: US Treasury Secretary Scott Bessent says he 'strongly urges' the Senate to pass the Clarity Act. "Failing to do so would send a troubling signal to our allies and adversaries alike that America is unwilling to lead on the future of digital assets". pic.twitter.com/dA4aIpzwYb — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) September 9, 2026

“Wanneer de Senaat terugkeert van het reces in augustus, dring ik er sterk bij iedereen op aan om aan de onderhandelingstafel te blijven, in te stemmen met de motie om de behandeling voort te zetten en het wetgevingsproces voort te zetten,” zei Bessent.

“Als dat niet gebeurt, zou dat een verontrustend signaal afgeven aan zowel onze bondgenoten als onze tegenstanders: dat Amerika niet bereid is leiding te geven aan de toekomst van digitale activa en bereid is verbeterde instrumenten voor de nationale veiligheid op te geven om misbruik ervan te bestrijden.”

Bessent riep in juli ook op tot aanneming van de Clarity Act. Hij zei toen dat wetgevers de wet moesten steunen om “aan de kant van American Exceptionalism” te staan. In een ander bericht op sociale media citeerde hij de pseudonieme bedenker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto:

“Amerika zal leiding geven of Amerika zal dat niet doen,” schreef Bessent. “Het is niet ingewikkelder dan dat. Ik geloof dat Satoshi het ooit het beste zei: ‘Als je me niet gelooft of het niet begrijpt, heb ik geen tijd om je te proberen te overtuigen, sorry.'”

Het Huis van Afgevaardigden keurde de Clarity Act vorig jaar goed. Het wetsvoorstel zou een kader creëren om het toezicht tussen toezichthouders te verdelen en onderscheid te maken tussen digitale activa als effecten, grondstoffen of stablecoins. De sector van digitale activa roept al lange tijd op om deze regels formeel vast te leggen.

De behandeling van de wetgeving is dit jaar grotendeels vastgelopen doordat de banklobby en cryptobedrijven botsten over de vraag of klanten rendement op stablecoins zouden moeten ontvangen. In juli begon een nieuw ontwerp over ethiek te circuleren. Dat zou overheidsfunctionarissen verbieden om cryptovaluta te promoten of eraan te verdienen, een kwestie waarop Democraten kritiek hebben geuit op de familie van president Donald Trump.

Een groep Democraten zei desondanks dat het herziene wetsvoorstel niet ver genoeg ging en riep op tot aanvullende amendementen.

President Trump heeft wetgevers eveneens opgeroepen de wetgeving aan te nemen. In augustus zei hij dat de Verenigde Staten de “zeer, zeer krachtige wetgeving” moesten goedkeuren om de “onbetwiste leider in Bitcoin en crypto” te blijven.

Het artikel, geschreven door Mathew Di Salvo, verscheen oorspronkelijk in Bitcoin Magazine.