Grote banken plannen gezamenlijke dollar-stablecoin voor 2027
Belangrijkste punten
- •Het consortium telt nu 21 financiële instellingen, met 10 leden uit Noord-Amerika en acht uit Europa.
- •De banken willen in de eerste helft van 2027 een dollar-stablecoin lanceren en later uitbreiden naar andere G7-valuta’s, te beginnen met de euro.
- •De groep heeft de naam van het bedrijf, de tokennaam, de blockchainnetwerken, de bewaarder van de reserves, de governance-structuur en de aflossingsvoorwaarden nog niet bekendgemaakt.
- •Een afzonderlijk verbond van 37 instellingen heeft Qivalis opgericht om een euro-stablecoin na te streven, mogelijk al in 2026.
- •De geplande lancering wordt bepaald door de Amerikaanse GENIUS Act en het Europese MiCA-kader, terwijl de markt momenteel wordt gedomineerd door Tether en Circle.

Eenentwintig financiële instellingen, waaronder Goldman Sachs, Bank of America, Citi, Deutsche Bank en UBS, hebben de oprichting van een gezamenlijke onderneming aangekondigd. De banken willen in de eerste helft van 2027 een gezamenlijke dollar-stablecoin lanceren.
Een stablecoin is een cryptocurrency waarvan de prijs is gekoppeld aan een fiatvaluta. De voorraad wordt op 1:1-basis gedekt door reserves. Daardoor kunnen dergelijke tokens dienen als betaal- en afrekenmiddel zonder prijsschommelingen. De geplande onderneming zou die functie bundelen in een bankeigen special purpose company. Daarmee bouwen de deelnemende instellingen hun eigen infrastructuur op in plaats van te leunen op derde partijen zoals Tether of Circle. De groep bestond in oktober 2025 aanvankelijk uit tien banken en telt nu 21 leden uit Noord-Amerika, Europa, Oost-Azië, het Midden-Oosten en Afrika. De token is bedoeld om op publieke blockchains te draaien, waarmee het project past in dezelfde bredere discussie over betalingsinfrastructuur die al van invloed is geweest op cryptomarkten en strategieën voor digitale activa bij banken. Later wil het consortium ook andere G7-valuta’s ondersteunen, te beginnen met de euro.
Tien banken groeien uit tot een consortium van 21 leden
Sinds de eerste aankondiging in oktober 2025 is de groep meer dan verdubbeld in omvang. Van de 21 leden zijn er 10 gevestigd in Noord-Amerika. Daaronder vallen Bank of America, Capital One, Citi, Fidelity Investments en Goldman Sachs. Andere Noord-Amerikaanse leden zijn PNC Financial Services, Scotiabank, TD Bank Group, Wells Fargo en WisdomTree.
Europa levert acht instellingen: Banco Santander, BBVA, Commerzbank, Crédit Agricole, Deutsche Bank, Lloyds Banking Group, Rabobank en UBS. De resterende drie leden vertegenwoordigen andere regio’s: MUFG Bank voor Oost-Azië, Sirius International Holding voor het Midden-Oosten en Standard Bank voor Afrika.
Niet alle deelnemers zijn banken. Fidelity Investments en WisdomTree zijn vermogensbeheerders die eveneens tot de groep behoren. Noord-Amerika en Europa samen zijn goed voor 18 van de 21 instellingen. Oost-Azië, het Midden-Oosten en Afrika dragen elk één lid bij. De nadruk ligt daarmee op de trans-Atlantische regio, ook al presenteert de groep zich als wereldwijd.
De aankondiging werd gedaan als een gezamenlijke verklaring van de groep. Een namens een individuele bank geciteerde woordvoerder ontbrak. Het bedrijf zelf moet in 2026 ontstaan, waarna de token een jaar later volgt. Belangrijke details blijven echter nog onbekend. Noch de naam van het bedrijf, noch de naam van de token is bekendgemaakt. Ook heeft het consortium niet onthuld welke blockchainnetwerken het zal gebruiken. De bewaarder van de reserves, de governance-structuur en de definitieve aflossingsvoorwaarden zijn eveneens niet bekendgemaakt. De oprichting is bovendien afhankelijk van de gebruikelijke afsluitingsvoorwaarden. De tijdlijn is dus een intentieverklaring en geen vaste lanceringsdatum.
Dollar- en eurokampen vormen zich afzonderlijk
Tegelijkertijd ontstaat er een afzonderlijk bankverbond rond de euro. Een apart consortium van 37 financiële instellingen heeft daarvoor het bedrijf Qivalis opgericht. Het wil al in 2026 een euro-stablecoin lanceren. Daarmee zou het de dollar-groep vóór zijn. In aantallen is het Europese kamp groter dan het dollarconsortium, dat 21 instellingen telt. Beide projecten streven in de kern hetzelfde doel na: door banken beheerde afwikkeling in de respectieve reservevaluta.
Eén overlap springt eruit, omdat BBVA tot beide allianties behoort. De Spaanse bank houdt daarmee beide routes open. Het dollarconsortium wil zijn token later overigens uitbreiden naar andere G7-valuta’s, met prioriteit voor de euro. Voor die uitbreiding is nog geen tijdschema genoemd. Beide kampen bewegen zich daardoor op middellange termijn richting hetzelfde valutagebied. Of de twee initiatieven gaan samenwerken of concurreren, blijft open.
Stablecoin-infrastructuur wordt een competitief terrein tussen bankgroepen. Tot nu toe werd dit segment vooral gekenmerkt door concurrentie tussen crypto-uitgevers. Op korte termijn draait het om de uitgifte van tokens. Op middellange termijn staat echter de controle over betaal- en afwikkelingsstromen op het spel. Wie de token uitgeeft, beheert ook de reserves erachter. Daardoor worden Europese banken geconfronteerd met een strategische keuze over welke infrastructuur zij op lange termijn willen ondersteunen.
Tether en Circle domineren de dollar-stablecoinmarkt
Twee uitgevers domineren nu al de markt waar de banken hun intrede in doen. Tether en Circle geven de twee grootste dollar-stablecoins uit, USDT en USDC. Samen zijn deze twee tokens goed voor het grootste deel van het wereldwijde aanbod en vormen ze de standaard op cryptohandelsplatformen.
Tether verdient bovendien miljarden aan winst door zijn reserves te beleggen, onder meer in US Treasuries. Die inkomstenbron is een duidelijke reden voor banken om het speelveld niet langer aan derde partijen over te laten. In opzet zou de geplande banktoken niet sterk verschillen van de bestaande aanbiedingen. Een eerdere bankpoging kreeg echter geen tractie. Société Générale lanceerde in 2025 via haar divisie voor digitale activa de eerste door een grote bank uitgegeven dollar-gedekte stablecoin, maar volgens cijfers op de eigen website stond er slechts USD 12.5 million in omloop.
Société Générale maakt geen deel uit van een van beide consortia. Alleen een bankmerk is dus niet genoeg. Het verschil met die eerdere poging zit in de distributie. Een groep van 21 instellingen bedient veel meer klantrelaties dan één bank op zichzelf. Of daaruit uiteindelijk vraag ontstaat, hangt ervan af of bedrijven liever een banktoken gebruiken dan USDT of USDC. De vraag naar door banken uitgegeven stablecoins is tot nu toe beperkt gebleven.
GENIUS Act en MiCA bepalen de tijdslijn
De geplande lancering valt in een regulatoire overgangsfase. De Amerikaanse president Donald Trump tekende de GENIUS Act in juli 2025. Daarvoor kende de VS geen uniform federaal kader voor stablecoins. De wet regelt reservevereisten, aflossingsrechten, openbaarmakingsplichten en bewaring. Uitgevers met meer dan USD 10 billion aan uitgiftevolume vallen bovendien onder federaal toezicht.
De betrokken instanties misten de wettelijke deadline van 18 July 2026 voor de definitieve regels. In February 2026 presenteerde de OCC voor het eerst een ontwerpregel. Het ministerie van Financiën heeft daarop een consultatieperiode geopend tot 19 October 2026. Zolang dat proces niet is afgerond, werken uitgevers met de wettekst maar zonder definitieve uitvoeringsregels. Niettemin treedt de wet uiterlijk op 18 January 2027 volledig in werking. De geplande start van de token valt daarmee precies binnen dit venster.
In de EU staat het kader al vast. De stablecoinregels van de MiCA-verordening gelden daar sinds 30 June 2024. Op 1 July 2026 eindigde de overgangsperiode voor cryptodienstverleners zonder MiCA-autorisatie definitief. Het consortium wil zijn token vormgeven onder zowel de GENIUS Act als MiCA, waar dat van toepassing is. Zwitserland heeft een eigen kader. MiCA geldt daar niet. In plaats daarvan regelen de DLT Act en het toezicht van FINMA de uitgifte volgens het principe ‘zelfde risico, dezelfde regels’. Enerzijds hebben Zwitserse instellingen daardoor meer ruimte bij reserve-mechanismen. Anderzijds missen zij het EU-brede paspoortrecht dat aan een MiCA-autorisatie is verbonden.