Het Europese register van bedrijven die onder MiCA toegelaten zijn tot de cryptomarkt las voorheen vrijwel als een startgids — gespecialiseerde brokers, custodians en handelsplatformen die vanaf dag één voor digitale assets waren gebouwd. Die samenstelling verschuift nu meetbaar naar traditionele instellingen. Registergegevens tonen dat het aantal banken dat als crypto-assetdienstverlener (CASP) staat ingeschreven onder het EU-kader voor cryptomarkten (Markets in Crypto-Assets) tussen 26 juni en 16 september verdubbeld is van ongeveer 40 naar 80, aldus Coinreaders. In dezelfde periode steeg het totale aantal toegelaten CASP's van 243 naar 349, wat betekent dat nieuwe banken onevenredig veel van de registraties die deze zomer werden toegevoegd voor hun rekening namen.

De verhoudingen maken de kanteling expliciet. Banken hadden eind juni 17% van het register in handen en midden september 23%, terwijl niet-bankaanbieders — de bedrijven die de eerste fase van de gelicenseerde Europese markt bepaalden — zakte van ongeveer 84% naar 77%. Alle cijfers weerspiegelen de septembersnapshot van het register. Een CASP-vergunning is de overkoepelende licentie die MiCA creëerde voor bewaardienst, exchange-exploitatie, uitvoering en advies: een bedrijf die deze in één lidstaat verkrijgt, kan die diensten in de hele Unie aanbieden.

De dynamiek volgt de rijping van het kader in plaats van een eenmalige afwijking in één kwartaal. Nu MiCA's autorisatieregime in normale werking is gekomen, wordt de instroom niet langeredomineerd door crypto-native aanvragers die tegen de compliancedeadline racen. Gelicenseerde banken die de eerste maanden vanaf de zijlijn toekusten, dienen in gestaag toenemende aantallen aanvragen in, en elke goedkeuring maakt van een traditionele instelling een gereguleerde toegangspoort tot Bitcoin (BTC) en de bredere tokenmarkt binnen de Europese Unie. Voor een kader waarvan vroege twijfelaars betwijfelden of de gevestigde financiële sector überhaupt zou aanvragen, levert het register nu een helder empirisch antwoord: de banken vragen aan, het tempo versnelt, en het institutionele aandeel in Europa's gelicenseerde crypto-infrastructuur stijgt met elke rapportagecyclus.

Wat een CASP-licentie een bank oplevert

De periode juni-september omvat MiCA's eerste volledige kwartaal van stabiele werking, wat de verdubbeling van bankregistraties meer maakt dan een boekhoudkundige curiositeit. Voor de instellingen is de afweging eenvoudig: een CASP-licentie verkregen bij één nationale toezichthouder biedt toegangsrecht in alle 27 lidstaten, waardoor een bank een bestaande spaar- en beleggingsrelatie kan uitbreiden naar digitale assets zonder per land een nieuwe juridische entiteit op te richten. In de praktijk betekent dit dat een particuliere klant tokenbewaring, spotuitvoering en — waar de onderliggende netwerken dat toelaten — staking op proof-of-stake-ketens kan krijgen onder hetzelfde gereguleerde dak als vertrouwde spaarproducten.

De concurrentiedruk komt terecht bij de gespecialiseerde platformen die Europa's gelicenseerde retailmarkt opbouwden. Bedrijven wier platformen zijn ontworpen rond gedetailleerde candlestick-handel in tokens die via smart contracts worden uitgegeven, concurreren nu met banken die vergelijkbare gereguleerde diensten aanbieden in apps die klanten dagelijks al openen — een distributievoordeel dat de crypto-native sector jarenlang heeft opgebouwd langs het retailbrokeragemodel in Robinhood-stijl. Het effect van het kader op gevestigde Europese handelsplatformen is er een van druk door vergunningsgelijkheid in plaats van verdringing: de specialisten behouden hun voorsprong, maar de gracht wordt smaller met elke bankgoedkeuring, en het contrast wordt scherper wanneer gelicenseerde lokale aanbieders worden afgezet tegen de leidende wereldwijde crypto-exchanges.

Wat onaangetast blijft, is de schaal. Met 349 toegelaten CASP's per 16 september overtreffen niet-bankbedrijven de bankregistranten nog ruim drie tegen één en houden ze 77% van het register in handen. De institutionele versnelling verbreedt de gereguleerde omtrek van de markt; ze heeft het leiderschap nog niet herschreven. De richting is echter ondubbelzinnig: elk rapportagevenster sinds eind juni heeft banken aan de lijst toegevoegd, de aandeverhoudingen verschoven in één zomer met ongeveer zes punten, en de lezing van de data is eenduidig — nu MiCA's regime van kracht is, versnelt de intrede van Europese banken in crypto cyclus na cyclus.

De 77% niet-bankmeerderheid

Nieuwe detailinformatie uit de registeropname van 16 september laat zien waar de banktoetreders vandaan kwamen. Duitsland leverde een groot deel van de groei, met commerciële banken naast instellingen uit de coöperatieve netwerken van Volksbank, Raiffeisenbank en VR Bank — waaronder Raiffeisenbank Aidlingen, Ihre Volksbank, VR Bank Mittelfranken Mitte, Volksbank Euskirchen, VR Bank Ried Überwald en Volksbank Backnang. Deutsche Bank kondigde ondertussen plannen aan voor institutionele en zakelijke crypto-bewaardienst in Europa en verwacht, volgens een woordvoerder van het bedrijf, in oktober MiCA-goedkeuring. Die tijdlijn geeft het register een aandachtspunt op korte termijn: de volgende snapshots zullen uitwijzen of de verwachte goedkeuring van Deutsche Bank doorgaat en of het bankaandeel voorbij het op 16 september geregistreerde percentage van 23% beweegt, op een lijst die in elk rapportagevenster sinds eind juni banken heeft toegevoegd.

Het register onthult ook een lichtere toegangsweg: onder Artikel 60 kan een EU-kredietinstelling cryptodiensten aanbieden na melding bij haar nationale toezichthouder ten minste 40 werkdagen van tevoren, in plaats van de volledige Artikel 62-CASP-aanvraag te doorlopen die van crypto-native bedrijven wordt verlangd — een structurele asymmetrie die het versnellende institutionele tempo helpt verklaren. De aangehaalde snapshotgegevens zijn van 22:17 UTC.

De juridische basis voor dit alles is Verordening (EU) 2023/1114 — MiCA zelf — waarvan de CASP-titel sinds 30 december 2024 op elk bedrijf van toepassing is dat crypto-assetdiensten in de Unie aanbiedt, waarbij de stablecoinbepalingen zes maanden eerder ingingen. De regelgeving vereist autorisatie door een nationale toezichthouder in de thuislidstaat voordat dergelijke diensten mogen worden aangeboden; de verdubbeling van banktoetredingen is die vereiste zoals bedoeld in werking, die aanvragers filtert in één overdraagbare licentie. Wat niet verandert, is wie het grootste deel van het register in handen heeft: met niet-bankbedrijven nog steeds op 77% blijft Europa's gespecialiseerde crypto-laag — voorlopig — de meerderheid, zelfs nu het institutionele aandeel stijgt.