Ava Labs-oprichter en CEO Emin Gün Sirer heeft een ondubbelzinnige boodschap voor iedereen die zich zorgen maakt over de kans dat kunstmatige intelligentie de wiskunde kraakt die hun cryptowallets beveiligt: het gevaar schuilt waarschijnlijk niet in het algoritme.

Op 9 oktober 2026 betoogde Sirer dat AI veel waarschijnlijker via foutieve software in cryptosystemen binnendringt dan door ECDSA te breken, het digitale handtekecountsysteem dat onder de meeste cryptotransacties ligt. Hij onthulde ook dat Avalanche, de blockchain gebouwd door Ava Labs, opties voor back-upcryptografie evalueert voor het geval het handtekecountsysteem ooit gecompromitteerd raakt.

Het betoog, in één zin

"We zullen AI systeemfouten zien misbruiken lang voordat ECDSA verdwijnt", aldus Sirer.

De opmerking verschuift de aandacht van de cryptografie zelf naar de lagen die erbovenop zijn gebouwd: blockchainsoftware, libraries en walletapplicaties. Naar zijn beoordeling vormen die alledaagse componenten het urgentere aanvalsoppervlak.

ECDSA, of Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, is het mechanisme dat het eigendom van munten bewijst wanneer een transactie wordt ondertekend, en het beveiligt wallets in grote delen van de crypto-industrie. Avalanche, gelanceerd in 2020, vertrouwt primair op ECDSA voor transactieautorisatie, specifiek een variant gebaseerd op secp256k1—een elliptische-curveconfiguratie die in de hele sector wordt gebruikt en dezelfde curve die door Bitcoin bekend werd.

Sirers opmerkingen volgden op een golf van AI-gedreven wiskundige vooruitgang die het debat in de cryptogemeenschap over de veiligheid van cryptografische handtekeningen opnieuw aanwakkerde. Onderzoek van Ethereum Foundation-onderzoeker Justin Drake heeft zorgen gewekt dat AI doorbraken die ECDSA-handtekeningen raken zou kunnen versnellen.

Een back-up waar niemand op hoopt

Hoewel Sirer het risico op korte termijn voor ECDSA relatveert, gaat hij er niet vanuit dat het schema eeuwig standhoudt. Ava Labs overweegt een voorstel van Hase Qureshi, managing partner bij het crypto-venturebedrijf Dragonfly Capital, voor wat wordt omschreven als een "cryptografische herstelmodus."

Qureshi's "back-upcrypto"-idee schetst een alternatief cryptosysteem dat in Avalanche geïntegreerd zou kunnen worden om gebruikers te beschermen als ECDSA ooit faalt. Daarnaast zei Sirer dat een intern team bij Ava Labs actief hash-gebaseerde benaderingen onderzoekt als afdekking tegen kwetsbaarheden die AI zou kunnen misbruiken. Hash-gebaseerde schema's ontlenen hun beveiliging aan hashfuncties in plaats van aan elliptische-curvewiskunde, dus een breuk in de ene familie ondermijnt de andere niet automatisch. Hash-gebaseerde handtekeningen behoren ook tot de benaderingen die worden bestudeerd in het veld van post-kwantumcryptografie, waar het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology al standaarden heeft gepubliceerd voor hash-gebaseerde handtekecountschema's.

Sirer merkte op dat er geen bevestigde exploits zijn en dat er geen onmiddellijke wijzigingen aan het Avalanche-protocol komen. Hij gaf geen specifieke tijdlijn of implementatiedetails voor eventuele upgrades.

Van kwantumangst naar AI-angst

Langlopende debatten over de duurzaamheid van blockchaincryptografie hebben zich historisch gericht op kwantumcomputing, dat—bij voldoende schaal—algoritmen zoals dat van Shor zou kunnen uitvoeren om privésleutels uit publieke sleutels te halen en schema's zoals ECDSA te breken. Sirer merkte op dat discussies over Avalanche's beveiliging traditioneel draaiden om langetermijnstrategieën voor kwantumbestendigheid. Zijn meest recente kader volgt een middenkoers: de cryptografische vraag verdient voorbereiding, maar het nabijere strijdveld is alledaagse code.

Wat het betekent voor Avalanche en de bredere industrie

Als AI-gestuurde aanvallers eerst op de softwarelaag aankomen, dan verdient de beveiliging van wallets, libraries en nodesoftware ten minste evenveel aandacht als de cryptografie zelf. Omdat ECDSA—en met name secp256k1—onder een groot deel van het crypto-ecosysteem ligt, zou een geloofwaardige dreiging er niet lang een alleen-Avalanche-probleem blijven.

Het vervangen of aanvullen van de cryptografie onder een live blockchain is het soort upgrade dat coördinatie vereist tussen ontwikkelaars, validators, walletaanbieders en gebruikers.

Voor nu zijn de signalen om in de gaten te houden vrij concreet: of Ava Labs details publiceert over Qureshi's herstelmodus-concept, wat het interne hash-gebaseerde onderzoek oplevert, en of andere netwerken die op ECDSA vertrouwen openlijk soortgelijke alternatieven gaan bestuderen.

Bron: CryptoBriefing